So liebe Steemians,
ich habe in den letzten Tage sehr viele eifrige Diskussionen über die Robbys hier gesehen. Ja ist ein heiteres Thema. Darum möchte ich euch meine Gedanken teilen. Es entspricht nur meiner Meinung und ist nicht als Leitpfad zu verfolgen. Weil es eine Steemit Beitrag ist werde ich es auf 100% Power Up setzten.
1. Sind die Bots hier gut oder schlecht? Meistens gut. Normalerweise sage ich neutral, es sind die Nutzer die diese schlecht oder gut einsetzen. Warum sage ich das diese meistens gut sind? Ich nehme jetzt die Bid Bots als Beispiel. Durch die Einkauf bekommt man eine bessere Sichtbarkeit. Die alten etablierten Konten können sich bedroht fühlen weil durch diesen Einsatz, das Reward Pool umverteilt wird und die neuen Konten eine Chance haben. Ich habe das Wort "meistens" benützt weil wenn jemand gute Beiträge schreibt ist es gut das dieser eine Chance hat. Ja, die alten Konten werden sagen die haben auch ohne Bots angefangen, war wahr ist, aber die Konkurrenz wird immer stärker durch das sehr schnelle Wachstum der Nutzer Anzahl. Wenn man ein schlechten Beitrag schreibt oder nur spammed ist der Einsatz des Bots schlecht. Aber für jeden der beiden Fällen muss ein Nutzer eine Aktion tätigen um das Bot zu aktivieren.
2. Machen die Bots Steemit kaputt? Nein. Wieso soll ein Bot Steemit kaputt machen und wie? Es sind die Nutzer die Steemit kaputt machen durch den Spamm und schlechte Beiträge. Ein Bot kann einem helfen ins Trending zu kommen, wo die neuen fast 0 Chancen haben. Es werden jetzt über 10 Beiträge/Minute geschrieben. Viel Glück dabei entdeckt zu werden.
3. Warum gibt es Delegation für Bots? Ich selber delegiere an 2 Bots. Eins für Gewinn und eins um Minnows zu unterstützen. Beide Bots sind so gestaltet das die Spammer blocken. Es gibt auch Investoren die keine Zeit haben selbst zu voten und zu lesen. Man braucht Investoren damit der Preis des Steems steigen kann. Das Wert kommt nicht aus dem Nichts, es muss jemand sein das Steem kauft. Jemand der ins Steem investiert sollte eine Chance haben um seine Anlage zu vermehren. Dafür gibt es die Delegation an Bots, damit die Anlage Tag und Nacht arbeiten kann, wie bei einer Immobilien Anlage.
4. Sollte man Bots verbieten? Nein. Was ist das unterschied das man ein Nutzer zahlt dich zu voten und einem Bot? Kann man das Verkaufen von Votes stoppen? Nein. Wie würde das gehen können?
5. Kann man die Bots verbessern? Klar und sollte man. Insbesondere in Kollaboration mit
kann man Schwarzlisten bauen. Spammer sollte man immer melden um Steem sauber zu halten. Die Leute die schlechte Beiträge schreiben, werden so wieso am Ende des Tages verlieren. Die Posts die im Trending kommen werden schon gesehen von anderen Nutzer und wenn die gut sind, bekommen die mehr Votes, wenn diese schlecht sind gibt es Flags.
ich habe in den letzten Tage sehr viele eifrige Diskussionen über die Robbys hier gesehen. Ja ist ein heiteres Thema. Darum möchte ich euch meine Gedanken teilen. Es entspricht nur meiner Meinung und ist nicht als Leitpfad zu verfolgen. Weil es eine Steemit Beitrag ist werde ich es auf 100% Power Up setzten.
1. Sind die Bots hier gut oder schlecht? Meistens gut. Normalerweise sage ich neutral, es sind die Nutzer die diese schlecht oder gut einsetzen. Warum sage ich das diese meistens gut sind? Ich nehme jetzt die Bid Bots als Beispiel. Durch die Einkauf bekommt man eine bessere Sichtbarkeit. Die alten etablierten Konten können sich bedroht fühlen weil durch diesen Einsatz, das Reward Pool umverteilt wird und die neuen Konten eine Chance haben. Ich habe das Wort "meistens" benützt weil wenn jemand gute Beiträge schreibt ist es gut das dieser eine Chance hat. Ja, die alten Konten werden sagen die haben auch ohne Bots angefangen, war wahr ist, aber die Konkurrenz wird immer stärker durch das sehr schnelle Wachstum der Nutzer Anzahl. Wenn man ein schlechten Beitrag schreibt oder nur spammed ist der Einsatz des Bots schlecht. Aber für jeden der beiden Fällen muss ein Nutzer eine Aktion tätigen um das Bot zu aktivieren.
2. Machen die Bots Steemit kaputt? Nein. Wieso soll ein Bot Steemit kaputt machen und wie? Es sind die Nutzer die Steemit kaputt machen durch den Spamm und schlechte Beiträge. Ein Bot kann einem helfen ins Trending zu kommen, wo die neuen fast 0 Chancen haben. Es werden jetzt über 10 Beiträge/Minute geschrieben. Viel Glück dabei entdeckt zu werden.
3. Warum gibt es Delegation für Bots? Ich selber delegiere an 2 Bots. Eins für Gewinn und eins um Minnows zu unterstützen. Beide Bots sind so gestaltet das die Spammer blocken. Es gibt auch Investoren die keine Zeit haben selbst zu voten und zu lesen. Man braucht Investoren damit der Preis des Steems steigen kann. Das Wert kommt nicht aus dem Nichts, es muss jemand sein das Steem kauft. Jemand der ins Steem investiert sollte eine Chance haben um seine Anlage zu vermehren. Dafür gibt es die Delegation an Bots, damit die Anlage Tag und Nacht arbeiten kann, wie bei einer Immobilien Anlage.
4. Sollte man Bots verbieten? Nein. Was ist das unterschied das man ein Nutzer zahlt dich zu voten und einem Bot? Kann man das Verkaufen von Votes stoppen? Nein. Wie würde das gehen können?
5. Kann man die Bots verbessern? Klar und sollte man. Insbesondere in Kollaboration mit
kann man Schwarzlisten bauen. Spammer sollte man immer melden um Steem sauber zu halten. Die Leute die schlechte Beiträge schreiben, werden so wieso am Ende des Tages verlieren. Die Posts die im Trending kommen werden schon gesehen von anderen Nutzer und wenn die gut sind, bekommen die mehr Votes, wenn diese schlecht sind gibt es Flags.
So dear Steemians,
I've seen a lot of eager discussions about the bots in here in the last few days. Yes, it's a interesting topic. So this is why I want to share my with you thoughts. It just matches my opinion and is not to be followed as a guide. Because it is a Steemit contribution I will put it on 100% Power Up.
1. Are the bots good or bad in here? Mostly good. Normally I say neutral, it is the users who use them bad or good. Why do I say that these are mostly good? I'll take the bid bots as an example. By purchasing you get a better visibility. The old established accounts may feel threatened because this deployment redistributes the Reward Pool and gives the new accounts a chance. I have used the word "mostly" because if someone writes good posts it is good that this one has a chance. Yes, the old accounts will say they've started even without bots, which true, but the competition is getting stronger due to the very fast growth of the number of users. If you write a bad post or just spamm the use of the bot is bad. But for each of the two cases, a user must take action to activate the bot, not the bot is the good or bad one.
2. Are the Bots going to break Steemit? No. Why should a bot break Steemit and how? It is the users who break the Steemit by the spamming and bad contributions. A bot can help you get in trending, where the new ones have almost 0 chances without them. There are now over 10 posts/minute written. Good luck being discovered.
3. Why is there delegation for bots? I myself delegate to 2 bots. One for profit and one to support minnows. Both bots are designed to block the spammers. There are also investors who do not have time to vote and read themselves. You need investors so that the price of Steems can rise. The value does not come from nowhere, it has to be someone who buys Steem. Someone who invests in the Steem should have a chance to get a return on their investment. There is the delegation to Bots, so that the system can work day and night, as in a real estate investment.
4. Should bans be banned? No. What is the difference that you pay a user to vote and a bot? Can you stop selling votes? No. How would that work?
5. Can bots be improved? Sure and they should be. Especially in collaboration with we can build blacklists. Spammers should always be reported to keep Steem clean. The people who write bad posts will lose so why at the end of the day. The posts that come in trending are already seen by other users and if they are good, they get more votes, if they are bad there are flags.
I've seen a lot of eager discussions about the bots in here in the last few days. Yes, it's a interesting topic. So this is why I want to share my with you thoughts. It just matches my opinion and is not to be followed as a guide. Because it is a Steemit contribution I will put it on 100% Power Up.
1. Are the bots good or bad in here? Mostly good. Normally I say neutral, it is the users who use them bad or good. Why do I say that these are mostly good? I'll take the bid bots as an example. By purchasing you get a better visibility. The old established accounts may feel threatened because this deployment redistributes the Reward Pool and gives the new accounts a chance. I have used the word "mostly" because if someone writes good posts it is good that this one has a chance. Yes, the old accounts will say they've started even without bots, which true, but the competition is getting stronger due to the very fast growth of the number of users. If you write a bad post or just spamm the use of the bot is bad. But for each of the two cases, a user must take action to activate the bot, not the bot is the good or bad one.
2. Are the Bots going to break Steemit? No. Why should a bot break Steemit and how? It is the users who break the Steemit by the spamming and bad contributions. A bot can help you get in trending, where the new ones have almost 0 chances without them. There are now over 10 posts/minute written. Good luck being discovered.
3. Why is there delegation for bots? I myself delegate to 2 bots. One for profit and one to support minnows. Both bots are designed to block the spammers. There are also investors who do not have time to vote and read themselves. You need investors so that the price of Steems can rise. The value does not come from nowhere, it has to be someone who buys Steem. Someone who invests in the Steem should have a chance to get a return on their investment. There is the delegation to Bots, so that the system can work day and night, as in a real estate investment.
4. Should bans be banned? No. What is the difference that you pay a user to vote and a bot? Can you stop selling votes? No. How would that work?
5. Can bots be improved? Sure and they should be. Especially in collaboration with
we can build blacklists. Spammers should always be reported to keep Steem clean. The people who write bad posts will lose so why at the end of the day. The posts that come in trending are already seen by other users and if they are good, they get more votes, if they are bad there are flags. 
This is post 29 from the 30 days write challenge. More details can be found here.