Nací en 1988. Por definición soy millenial.
Y eso aplica también para cualquier otro niño que creció en mi época, basándose en los comentarios que recibió mientras crecía por parte de los adultos alrededor de él.
Entitlement en inglés significa una actitud de merecer las cosas solo por ser nosotros mismos. Entitlement no tiene traducción directa pero podría ser traducida como Derecho a merecer lo que queramos
Déjame contarte una historia, no te preocupes no es tan aburrida:
Nací en una familia de clase media Mexicana - esta parte es importante, no lo digo por resaltar como crecí sino porque es en la clase media de la pirámide en donde nacen todas las ideas liberales y progresistas -, y cada verano mis padre podían costear enviarme de campamento para niños mimados en donde jugabas a ser explorador. Un campamento de verano en donde hay equipos en donde los niños son divididos por edad y género. Cada día, cada equipo recibía puntos de acuerdo a los logros o retos superados como equipo y, al final del campamento de una semana, el equipo con más puntos ganados era nombrado campeón. Ese año, el 2000, mi equipo ganó. Nos dieron unas playeras/remeras/T-shirts con la leyenda "Primer lugar - Mejor equipo". Pero los otros equipos, para mi sorpresa, también recibieron una playera, mismo modelo, mismos colores, mismo todo excepto que la leyenda era diferente, estas playeras solo tenían escrito "Mejor equipo".
Es decir, a los 12 años terminas preguntándote "cual es el punto de esforzarte y buscar ganar, dar tu máximo por ser el mejor si al final de todo, todos, ganadores y perdedores van a recibir el mismo premio?" Dónde esta el premio por ser el mejor equipo por encima de otros 11 equipos?
Por supuesto, lo otros 11 equipos estaban felices de haber recibido una playera como premio y estoy seguro que hubo muchas más memorias felices por parte de los integrantes de esos 11 equipos, que memorias negativas por parte de los miembros de mi equipo.
Pero nos sentimos engañados. Oh claro, yo no era el único que sentía que su esfuerzo por ganar importaba poco, que si disciplina por se el mejor, su dedicación a estar a tope físico no hizo diferencia y no fue reconocida, fue poco valorada.
Crecí en un colegio basado en un sistema meritocrático en donde los estudiantes sobresalientes eran elegidos para ser parte de las actividades extra escolares y ceremonias, un colegio en donde había una competencia contínua entre unos 15 alumnos por salón (salones de 40 personas) para ver quien era el de mejores calificaciones; cometíamos para ver quien era el mejor en los deportes juegos de mesa, juegos de cartas, notas del colegio etc.
La competencia era real y aunque nuestros padres ya traían la mentalidad de "te mereces todo hijo mío", el colegio todavía no pensaba de esa manera. Estoy eternamente agradecido con el colegio porque estudiar ahí me enseño a ganarme lo que quería, no solo pedirlo.
Mientras crecía, fui parte de esa generación, pero mi padre siempre pensó diferente, me crió en casa de una manera contraria, me hacía ganarme todo. Tuve que trabajar para mi padre 6 meses - haciendo cosas tontas obviamente - a los 10 años para poder comprarme mi PS1 (obviamente a mi no me alcanzaba, el lo compró pero a mi "me costo" a través de mi trabajo); mi primer celular fue pagado por mi al ser mesero a los 16 años etc etc. Mi padre me enseñó que siempre que quisiera algo, debía trabajar por ello.
Pero también pude ser testigo del cambio generacional justo detrás mío. El colegio se volvió suave, se dobló antes las demandas locas de los alumnos (o los padres) y pude ver como los premios por participar comenzaron a ser tendencia a donquiera que fuese.
Tenía 21 años cuando me di cuenta que términos como meritocracia eran mal visto; noté como las universidades comenzaron a aceptar a posibles alumnos analizando otros factores más allá de logros, capacidades y habilidades; estuve ahí para ver como mis ex-maestros tenían que aprobar alumnos para cumplir una cuota o porcentaje; estuve ahí para ver como el bullying casual se volvió acoso o agresividad solo porque los alumnos no podían aguantarlo.
Y esa mentalidad del premio a la participación, es la que predomina hoy en día en nuestras universidades y ofertas de trabajo.
Pero también, esa mentalidad ha llegado a Steemit
No lo voy a negar. Yo me he sentido entitled a veces. Pienso que merezco cosas solo por ser yo y porque pienso que soy la caca más grande del jardín. Pero intento evitar pensar así, intento detenerme en seco cuando pienso que mis posts deberían recibir más recompensas. Hago un esfuerzo extra para detenerme cuando me encuentro valorando más mi trabajo por encima del de los demás, o menospreciando el trabajo ajeno o el esfuerzo del de junto cuando lo comparo con el mío.
Pero eso que hago, ese esfuerzo por controlarme o ese esfuerzo por hacer mi mejor trabajo... Eso no quiere decir nada, no implica una mierda. Steemit no está soportada por buenas intenciones y premios a la participación o medallas por sudor y sangre invertidos a una publicación. Todo en este experimento llamado Steemit es ganado, nada es regalado y nadie te va a dar un voto solo por tu cara bonita (bueno, casi nadie). No nos merecemos votos solo porque pasamos 4 horas preparando una publicación.
No merecemos un pago de $500 solo porque pensamos que lo merecemos o porque creamos que eso vale nuestro esfuerzo. Steemit es una meritocracia y las recompensas y el mérito van hacia donde la comunidad en general piensa que el reconocimiento y mérito deben ir. Nadie te va a dar nada gratis, te lo debes ganar.
Otro tema, que está relacionado pero merece un punto y aparte
Soy uno de los pocos Steemians con un SP considerable que aun se preocupa por repartir los votos lo más posible y recompensar el mayor número de publicaciones que pienso que lo merecen. Pero esta mentalidad de premiar la participación no va conmigo. Solo porque me digas que pasaste 17 horas realizando un post o porque jures que las recompensas serán usadas para salvar borreguitos en el Tibet, no quiere decir yo (o cualquier otra persona) te va a votar. Perdona si esta declaración no es lo que esperabas de mí.
Puedes mirar mi comportamiento de voto, puedes preguntar a quien quieras - seguro me conoces o conoces a alguien que me conoce - y te apuesto que sabrás que voto por muchísimas personas e intento repartir mis votos lo más que puedo pero hay algo claro: Solo voto en publicaciones que pienso que lo merecen.
Como tal vez ya sepas, organicé una competencia en la que participaron más de un par de centenares de personas...
Primero que nada, gracias, son los mejores y sin ustedes estas competencias no serían lo que son. Segundo, sí, y yo leímos cada publicación, comentamos en algunas, ella voto en algunos posts, yo lo hice en un gran porcentaje de ellos y juntos seleccionamos a los ganadores. Tercero, yo nunca dije que que votaría en cada entrada precisamente porque mi poder de voto en la competencia anterior no fue suficiente y no quería comprometerme esta vez, pero aún así intenté hacerlo y recompensar la mayoría de los posts que, en mi opinión, lo merecían.
Pero aún así, recibí comentarios como el siguiente - no mencionaré el nombre pero lo puedes encontrar en los comentarios de los resultados del concurso:
La verdad felicitaciones a todos los elegidos.
Es una lastima que el contenido original no se apoye, porque según el tiempo o el power no alcanza.
La verdad escribo y seguiré escribiendo porque me gusta. Pero si no fuera porque me apoyo con mis SBD las publicaciones, todas vieran un cero grandote.
Todos los que tuvieron la iniciativa de participar debieron ser premiados con algo dejar publicaciones en cero, es una falta de respeto y seriedad.
De verdad solo me hace ver que Steemit es una tremenda idea, pero el ecosistema de quienes tienen el Power lo enrarecen, algunas veces.
Si no podías garantizar el voto tenías que mencionarlo.
No se hizo bien esta promoción, muy buenas entradas quedaron en cero.
Representas a una de las mejores comunidades que hay, pero en definitiva como siempre sucede el negocio esta en el Retorno de tu post anunciando los ganadores.
El presente de Steemit hoy son las ballenas, pero te garantizo que el futuro de Steemit serán quienes hagan buen contenido, ese será el verdadero valor, pero la realidad es que puede que se termine convirtiéndose en un gran wallet para las ballenas.
En todo caso gracias por tus buenas intenciones, pero con eso no se come. Mi pasión también es escribir y me has faltado el respeto como participante.
Saludos.-
¡¿Te das cuenta del Entitlement en este comentario?! ¿Puedes ver el enfoque de premio a la participación en el comentario?
Jamás dije que votaría en cada participación - como podrán entender, leer cada entrada toma mucho tiempo, comentar en cada post me tomaría días y votar en todos es imposible - y aún así si revisan las participaciones, verán que un enorme porcentaje de entradas fueron votadas por mí, otras votadas por Eve, unas más nominadas por OCD en donde participo como curador y otras más votadas por Curie. Aquellos posts que ya tenían una considerable recompensas no fueron votados por mí, precisamente para poder estirar el poder de voto lo más posible para con las otras participaciones.
Aún así, este usuario siente una falta de respeto por el hecho de que no voté ni comenté su publicación, y piensa que debería haber hecho un comentario específico anunciando que no votaría en cada entrada. Es decir, no es como que si planeo votar en todos los posts debo anunciarlo, sino que si no planeo hacerlo es cuando debo avisar... para que? Para que en caso de que buscas un voto de participación, si no lo garantizo, ¿mejor ni participar? Que mentalidad...
¿Desde cuándo nos unimos a concursos, retos o competencias solamente por el voto del organizador, en lugar de porque buscamos ganar el premio?
¿Este tipo de usuarios se unen a las competencias porque le gustan, le interesan, le parecen entretenidas, porque quiere ganar o simplemente porque quiere un voto como premio a la participación?
Así que, según esta persona, por definición estoy obligado a votar en cada entrada de mi competencia para que la gente no se ofenda y, también según su opinión, ¡merece mi voto solo por unirse!
De hecho sí leí su post, y pensé que merecía un voto pero mi Poder de Voto estaba bajo - como ya saben, tengo otros proyectos en los cuales también estoy muy comprometido y tener mi poder de voto alto en todo momento es muy importante - así que decidí ponerlo en el canal de discord que tengo conmigo mismo, en el apartado en el que copie los links de español que pensé que podían ganar. Una vez que terminé de revisar todos los posts ganadores, la publicación de este usuario no estuvo dentro de los ganadores. Oh sorpresa, al no ser ganador esta persona, recibo un comentario de este tipo!!! Bueno, gracias, al menos inspiraste este post!
Me he sentido entitled más de una vez, pero intento evitarlo. Pienso firmemente que como Steemians, debemos evitarlo a toda costa. No nos merecemos nada, las ballenas no están obligadas a votarnos, otros usuarios no TIENEN que comentar en nuestros posts, nadie DEBE interactuar con nosotros.
Nada es regalado, todo es ganado, borremos de nuestra mente la mentalidad del premio a la participación