原則是一個簡單易懂的概念，每個人的原則可能也都不一樣，有的人堅決不遲到，有的人過了十二點不吃消夜，除了生活上的小習慣，也可以帶到對人的態度上，比如說不跟習慣遲到的人深交，也有的人是得罪過他的人必定有仇必報。
日常生活常聽到一句話是，做人要有原則，然後就能得到某種好處，像是信任、尊重、成熟等等的說法都有聽過，但有時候想了想，要是這個原則是一些負面的，還能夠得到這些好處嗎?
比如一個學生說不寫作業是他的原則，一個員工說上班摸魚是他的原則，似乎都是蠻負面消極的態度，但說這樣的模式不是原則似乎也不通，畢竟如果這個人真的都有遵循他說的，也可以算是他的原則，但就無法得到一些正面的評價，也許有些長輩聽到這種說法，都會覺得年輕一輩的人到底都在想甚麼。
我更覺得原則是會讓別人更好推測，自己的下一步會怎麼做，接下來的動作是可預測、可預期的，一個人習慣遵從原則的話，行事與說話都會依據一定的準則來執行，旁人也比較不會被預期外的舉動影響，覺得一個有原則的人他們是較為安心可預期。
沒原則的人則是較有機會令旁人不安，因為行為不可預期，下一步是甚麼並沒有依據，因為時常懷抱著不安的感覺，相對也可能較難產生親近感，但喜歡新鮮感的人，又會喜歡與這種人做朋友，認為相處起來會十分有趣不無聊，感覺每天都會有新奇的事情發生。
原則除了在外部觀感的方面，自身在處理事情、解決問題上，很大程度是可以減少搖擺不定的思考時間，根據過往經驗歸結出適合自身處理方式，如果一個人完全沒有原則，就會在遇到同樣問題的時候，經歷一樣的思考過程，想想是比較沒有效率的。
反面來說過度有原則的人，則是會容易陷入原地踏步的情況，過往經驗可能已經不適用於身處的時空背景，也容易讓他人有不知變通的觀感，所以適度的擁有重要的原則是更好的選擇，有時候說來說去中庸之道適用在許多方面上，不做極端的事情可以達到最好效果。不過有時候極端之人反而能有所成就，但也伴隨著反面的極端案例。
Photo by Onur Senay on Unsplash