[SCROLL DOWN TO READ GERMAN VERSION]
During the last weeks/months I have been intensively involved with various new social networks and described my impressions in various blog posts. At the end of this article I will add a list of all contributions to the topic Next Generation Social Network, before I would like to draw a final conclusion.
After I already liked the Steem-Blockchain (Steemit.com) more than a year ago, it took a while until other platforms could gain a foothold in my horizon.
As mentioned several times, I wasn’t aware how many crypto projects in the field of social media had sprung up.
So that’s how my research about new projects, as well as the subsequent journey through these platforms, began. First of all: The Steem-Blockchain was for me the basis to compare the networks, because I used this platform by far the most often and continue to use it. Besides Steemit.com my journey brought me to various projects.
Minds, SocialX, Sola, ONO, Belacam, Narrative or TRYBE – to name just a few – were all places to go on my journey. In this concluding post, I would like to illustrate my preliminary feedback. For the time being, because there will certainly be a lot more changes in the coming months and possibly more new platforms will be added.
My conclusion: Only three of the networks can exist
At least in my case. Maybe someone else may have a different experience, but I can only imagine using three networks more regularly. To better understand my point of view, I’ll give you some reasons for and against my three favorites below. In addition, I will list these three in a ranking.
First of all, I’d like to say that all networks that aren’t in the Top3 either don’t have a functional version of their platform, only make access to their platforms more difficult or, in my opinion, don’t offer sufficient added value. For this reason I won’t deal with these platforms any further for the time being.
But now! The favorites are: Trybe.One, Minds.com and Steemit.com.
Why? I will ask this question for I will answer this question individually for each network.
3rd place – Minds.com
This may surprise some who are not familiar with the Minds.com platform, but I do see an added value in the benefits of this network. Among other things, the interaction with other users is extremely positive, of course not continuous, but predominant. This is due to the fact that I have the largest reach on all platforms on Minds.com.
Advantages:
- Minds has an interesting approach to equal pay for user interactions, which encourages the adaptation of new users.
- The reach via the platform is relatively large, at least in my case and thanks to the in-house advertising opportunity. My channel has 600,000 views in a few months, although most of the traffic is probably caused by bots.
- The interaction of the user community is sometimes very intensive and of high quality.
- Top content is usually really top content. The best blogs are usually original and interesting.
- For the non-technical user, Minds.com probably has the most intuitive user interface.
Disadvantages:
- The system for rewarding network interactions is very susceptible to attack. Vulnerabilities can easily be exploited.
- As a result, Minds.com has an extremely large number of bots. The bot problem is currently being counteracted, but this is really noticeable.
- Many of the opinions, which are represented on Minds.com, are not to be represented in my eyes. I am also for Freespeech, but I am not receptive for Hatespeech.
- The spam on the platform is gigantic, only the fewest contents are of real quality. However, it is possible to filter the spam. All in all, the content is still less interesting than on other platforms. But here, too, the personal perspective is of course highly relevant.
For me, the fact predominates that the platform is not optimal for obtaining information. Since this is the actual reason why I use these social networks, this criterion is very important. And even though most of the top blogs are really good, they are not always what I would like to read, thematically. In combination with spam and bots, Minds.com is third in my favorite ranking.
2nd place – Trybe.One
The last candidate I visited on my trip is Trybe.One. And I must say, the end was once again a small ray of hope. While Minds.com was the first network I tested in this series, Trybe.One was the last one. In between was a valley of confusion and disappointment.
Advantages:
- A lot of crypto-related content, which I personally like very much.
- Possibility to evaluate contributions, more differentiated, because up- and downvote.
- Interesting approach to the monetization of content. Post for this is linked below.
- High-quality interactions/evaluations of contributions and filtering of spam by so-called “primary editors”.
- Different approaches to advertising models.
- Optically appealing interface, even if it is not clear.
Disadvantages:
- Speed: The platform, based on EOS, is incredibly slow in performing interactions. And when I say incredible, I mean incredible.
- For people whose interest lies outside the fields of technology, business and crypto currencies, there is currently virtually no content available.
- Many components of the platform – such as the wallet – have not yet been implemented or are available in an absolute alpha version.
- Ultimately, an EOS account will be required for the token transaction from the platform. This creation is more difficult than creating an account on the Steem chain.
- (The evaluation of the blog posts offers room for manoeuvre for vote battles, as was the case on Steemit.com). So far, however, the system seems to be working. So this disadvantage is put in brackets.)
- Have I already mentioned how incredibly slow Trybe.One is? Of course, but since this is the most important point that I think needs to be improved, I mention it again.
Trybe.One surprised me especially because of the content. Actually, I have to say, I’m interested in most of the articles on this platform. Probably neither Steemit.com nor Minds.com have such a high rate of overlap concerning my interest and the presented content. However, the speed of the platform is partly so disturbing that it can be used normally throughout. The submission of a rating takes at times about ten seconds and this is unfortunately not a state. Especially not for an average user. According to this Trybe.One manages at least place 2 in my ranking, although the speed is underground.
Place 1 – Steemit.com / The Steem Blockchain
Do you know that? You are on a journey, perhaps on holiday, and at some point the thought occurs to you that home is the most beautiful place after all? I can draw this conclusion when it comes to the next generation of social networks. Therefore from the comparison, here once again advantages and disadvantages of Steemit.com:
Advantages:
- Steemit.com is based on the in-house Steem blockchain, which brings a lot of advantages, like an unbeatable transaction speed.
- Several other projects are building on the Steem chain, resulting in a much larger ecosystem. Steem is more than a social network.
- Three seconds transaction time is unbeatable in comparison.
- The basis to implement Smart Media tokens, which will make the Steem chain more interesting for some projects again.
- In principle, many interesting contributions and valuable individuals who are very committed to the development of the platform.
- Steem’s development status is more advanced compared to the others. The user has more possibilities to use the platform.
Disadvantages:
- The design of contributions on Steemit.com is not as easy and intuitive as on Minds.com or Trybe.One.
- There are problematic conditions in the Steem ecosystem that jeopardize long-term success. You can interrupt this, if you want to keep it simple, probably by self-interested behaviour of some/many stakeholders. Keywords are Vote-Farming or Flag-War.
- At the beginning, the normal user can easily be overwhelmed by the complexity of the platform. The other platforms are “simpler”.
- The relationship between advertised and advertised content is, especially in the trending pages, sometimes very disturbing.
- For authors without a readership it is sometimes difficult to achieve visibility, as the advertised content dominates strongly.
- The Stake-Weighted-System, which Steem uses to distribute the rewards, is not optimal for attracting new users, because they have little influence in the network.
This journey started some time ago on Steemit.com, more precisely by a random Steem trade on Bittrex. And after testing all possible alternatives I can say: Steemit.com is my favorite. Also the Steem-Chain has potential for improvement, without question. But which project in the early adoption phase doesn’t have this potential? In general, Steem is more to me than a new social network, Steem is a new economy. And that is what distinguishes Steem from all other competitors. Not to mention the speed – projects like Utopian.io, DTube, ActiFit, 1Up or Foundation build on the Steem chain. As well as several others that currently exist and a multitude of those that will follow in the future. This fact raises Steem clearly in the level and is the decisive reason why Steemit.com is the absolute favorite in my rating.
Therefore I am looking forward to doing my mischief on this platform in the future and invite you all to share your experiences with the next generation of social networks in the comments.
This closes the chapter [Next Generation Social Networks]:
Social Media Meets Blockchain – The Next Generation Social Networks
Next Generation Social Networks – Strange, this Sola.ai
Next Generation Social Networks – My first step at Minds.com
Next Generation Social Networks – A rather sobering interim conclusion
Next Generation Social Networks – Trybe.one: A first assessment
Trybe.One: How does content monetization work?
Trybe.One: Philosophy of Advertising
Die letzten Wochen/Monaten habe ich mich intensiv mit diversen neuen sozialen Netzwerken beschäftigt und meine Eindrücke in verschiedenen Blog Posts geschildert. Am Ende dieses Artikels werde ich noch einmal eine Auflistung aller Beiträge zu dem Thema Next Generation Social Netwerks anhängen, zuvor möchte ich ein abschließendes Fazit ziehen.
Nachdem ich bereits vor über einem Jahr Gefallen an der Steem-Blockchain (Steemit.com), gefunden habe, hat es eine Weile gedauert, bis auch andere Plattformen Einzug in meinen Horizont erlangen konnten. Wie mehrfach erwähnt war mir nicht bewusst, wie viele Crypto-Projekte im Bereich sozialer Medien aus dem Boden geschossen sind.
So hat also meine Recherche über neue Projekte, sowie die anschließende Reise durch diese Plattformen, begonnen. Eins vorweg: Die Steem-Blockchain war für mich natürlich Grundlage, die Netzwerke zu vergleichen, da ich diese Plattform mit Abstand am häufigsten nutzte und weiterhin nutze. Neben Steemit.com brachte mich meine Reise zu den verschiedensten Projekten.
Minds, SocialX, Sola, ONO, Belacam, Narrative oder TRYBE – um nur einige zu nennen – waren alles Anlaufstellen meiner Reise. In diesem, abschließenden Post möchte ich nun mein vorläufiges Feedback abbilden. Vorläufig, weil sich in den kommenden Monaten sicher noch einiges verändern wird und womöglich weitere neue Plattformen dazukommen.
Mein Fazit: Nur Drei der Netzwerke können bestehen
Zumindest in meinem Fall. Vielleicht mag es einem anderen anders ergehen, allerdings kann ich mir lediglich bei drei Netzwerken vorstellen, diese regelmäßiger zu nutzen. Um meine Sicht besser nachvollziehen zu können, gebe ich dir nachfolgend einige Gründe für und gegen meine drei Favoriten. Außerdem werde ich diese drei in einem Ranking aufstellen.
Zuvor sei noch eines gesagt: Alle Netzwerke, die nicht in der Top3 enthalten sind, besitzen entweder keine funktionsfähige Version ihrer Plattform, ermöglichen nur erschwert Zugang zu ihren Plattformen oder bieten in meinen Augen keinen ausreichenden Mehrwert. Aus diesem Grund werde ich mich vorerst nicht weiter mit diesen Plattformen beschäftigen.
Nun aber! Die Favoriten sind: Trybe.One, Minds.com und Steemit.com.
Warum? Diese Frage werde ich für jedes Netzwerk einzeln beantworten.
Platz 3 – Minds.com
Dies wird womöglich einige wundern, die mit der Plattform Minds.com nichts anfangen können, doch ich sehe durchaus einen Mehrwert im Nutzen dieses Netzwerks. Unter anderem ist die Interaktion mit anderen Nutzern äußert positiv, natürlich nicht durchgehend, aber überwiegend. Dies ist der Tatsache zu verdanken, dass ich auf Minds.com die größte Reichweite auf allen Plattformen besitze.
Vorteile:
- Minds besitzt einen interessanten Ansatz zur gleichwertigen Vergütung von Nutzerinteraktionen, was die Adaption neuer Nutzer begünstigt.
- Die Reichweite über die Plattform ist, zumindest in meinem Fall und dank der hauseigenen Advertising Möglichkeit, relativ groß. Mein Channel hat in wenigen Monaten 600,000 Views, wenngleich der meiste Traffic durch Bots verursacht sein dürfte.
- Die Interaktion der Nutzergemeinschaft ist teilweise sehr intensiv und qualitativ hochwertig.
- Top-Content ist in der Regel wirklich Top-Content. Die besten Blogs sind zumeist originell und interessant.
- Für den nicht allzu technikaffinen Nutzer, hat Minds.com vermutlich die intuitivste Bedienungsoberfläche.
Nachteile:
- Das System zur Vergütung der Interaktionen im Netzwerk ist sehr angriffsanfällig. Schwachstellen können einfach ausgenutzt werden.
- Resultierend sind auf Minds.com extrem viele Bots vertreten. Der Bot Problematik wird aktuell entgegengewirkt, allerdings ist dies wirklich auffällig.
- Viele der Meinungen, die auf Minds.com vertreten sind, sind in meinen Augen nicht zu vertreten. Ich bin zwar auch für Freespeech, allerdings bin ich für Hatespeech nicht empfänglich.
- Der Spam auf der Plattform ist gigantisch, nur die wenigsten Inhalte sind von wirklicher Qualität. Allerdings ist es möglich, den Spam zu filtern. Insgesamt sind die Inhalte dennoch weniger interessant, als auf anderen Plattformen. Aber auch hier ist die persönliche Perspektive natürlich höchst relevant.
Für mich überwiegt die Tatsache, dass die Plattform zur Informationsbeschaffung nicht optimal ist. Da dies der eigentliche Grund ist, weswegen ich diese sozialen Netzwerke nutze, ist dieses Kriterium sehr gewichtig. Und auch wenn die meisten Top-Blogs wirklich gut sind, so sind sie thematisch nicht immer unbedingt das, was ich gerne lesen würde. In Kombination mit dem Spam und den Bots belegt Minds.com somit immerhin den dritten Platz in meinem Favoriten-Ranking.
Platz 2 – Trybe.One
Der letzte Kandidat, den ich auf meiner Reise besucht habe, ist Trybe.One. Und ich muss sagen, das Ende war noch einmal ein kleiner Lichtblick. Während Minds.com das erste Netzwerk war, das ich in dieser Beitragsreihe getestet habe, war Trybe.One also das Letzte. Dazwischen lag ein Tal der Verwirrung und der Enttäuschung.
Vorteile:
- Viel crypto-bezogener Content, der mir persönlich sehr zusagt.
- Möglichkeit Beiträge zu bewerten, differenzierter, denn Up- und Downvote.
- Interessanter Ansatz zur Monetarisierung von Content. Post hierzu wird unten verlinkt.
- Hochwertige Interaktionen/Bewertungen der Beiträge und Filterung von Spam durch sogenannte "Primary-Editors".
- Verschiedene Ansätze zu Advertising Modellen.
- Optisch ansprechendes Interface, wenn auch durchaus unübersichtlich.
Nachteile:
- Die Geschwindigkeit: Die Plattform, basierend auf EOS, ist unglaublich langsam in der Durchführung von Interaktionen. Und wenn ich unglaublich sage, dann meine ich auch unglaublich.
- Für Personen, deren Interesse außerhalb der Bereiche Technologie, Business und Kryptowährungen liegt, ist derzeit faktisch kein Content vorhanden.
- Viele Bestandteile der Plattform – beispielsweise das Wallet – sind noch nicht realisiert oder in absoluter Alpha-Version vorhanden.
- Letztendlich wird für die Transaktion der Token von der Plattform ein EOS-Account nötig. Diese Erstellung gestaltet sich schwieriger, als das Anlegen eines Accounts auf der Steem-Chain.
- (Die Bewertung der Blogbeiträge bietet Angriffsspielraum für Vote-Gefechte, wie es sie auch auf Steemit.com gab. Bislang scheint das System aber durchaus zu funktionieren. Demnach ist dieser Nachteil in Klammern gesetzt.)
- Habe ich schon erwähnt, wie unglaublich langsam Trybe.One ist? Natürlich, aber da dies der wichtigste Punkt ist, den es in meinen Augen zu verbessern gilt, erwähne ich es noch einmal.
Trybe.One hat mich besonders wegen des Contents überrascht. Eigentlich, so muss ich sagen, interessiert mich der Großteil der Artikel auf dieser Plattform. Vermutlich besitzen weder Steemit.com noch Minds.com eine so hohe Quote an Überschneidung was mein Interesse und den dargebotenen Content betrifft. Allerdings ist die Geschwindigkeit der Plattform teils so störend, dass diese durchgängig normal genutzt werden kann. Die Abgabe einer Bewertung dauert zeitweise an die zehn Sekunden lang und das ist leider kein Zustand. Besonders nicht, für einen durchschnittlichen Nutzer. Demnach schafft Trybe.One immerhin Platz 2 in meinem Ranking, wenngleich die Geschwindigkeit unterirdisch ist.
Platz 1 – Steemit.com / Die Steem-Blockchain
Kennt ihr das? Man befindet sich auf einer Reise, vielleicht im Urlaub und irgendwann ereilt einen der Gedanke, dass es Zuhause doch am Schönsten ist? Dieses Fazit kann ich ziehen, wenn es um die nächste Generation sozialer Netzwerke gehen. Deswegen aus dem Vergleich heraus, hier noch einmal Vor- und Nachteile von Steemit.com:
Vorteile:
- Steemit.com basiert auf der hauseigenen Steem-Blockchain, was eine Vielzahl an Vorteilen, wie einer unschlagbaren Transaktionsgeschwindigkeit, mitbringt.
- Auf der Steem-Chain bauen etliche andere Projekte auf, sodass ein viel größeres Ökosystem entsteht. Steem ist mehr als ein soziales Netzwerk.
- Drei Sekunden Transaktionszeit sind im Vergleich unschlagbar.
- Grundlage um Smart Media Tokens zu implementieren, was die Steem-Chain erneut für einige Projekte interessanter machen wird.
- Prinzipiell viele interessante Beiträge und schätzenswerte Individuen, die sich sehr für die Entwicklung der Plattform engagieren.
- Der Entwicklungsstand von Steem ist im Vergleich zu den anderen fortgeschrittener. Der Nutzer besitzt mehr Möglichkeiten die Plattform zu nutzen.
Nachteile:
- Die Gestaltung von Beiträgen auf Steemit.com funktioniert nicht so einfach und intuitiv wie auf Minds.com oder Trybe.One.
- Es gibt problematische Gegebenheiten im Steem-Ecosystem, welche den langfristigen Erfolg gefährden. Runterbrechen kann man dies, wenn man es einfach halten möchte, wohl auf eigennütziges Verhalten einiger/vieler Stakeholder. Schlagworte sind Vote-Farming oder Flag-War.
- Der normale Nutzer kann am Anfang sehr leicht von der Komplexität der Plattform überfordert sein. Die anderen Plattformen sind "einfacher".
- Das Verhältnis zwischen beworbenem und beworbenem Content ist, vor Allem in den Trending-Pages zeitweise sehr störend.
- Für Autoren ohne Leserschaft ist mitunter schwierig, Sichtbarkeit zu erreichen, da der beworbene Content stark dominiert.
- Das Stake-Weighted-System, welches Steem zur Verteilung der Rewards verwendet, ist nicht optimal zur Attraktion neuer Nutzer, da diese zunächst kaum Einfluss in dem Netzwerk besitzen.
Begonnen hat diese Reise vor einiger Zeit auf Steemit.com, genauer gesagt durch einen zufälligen Steem-Trade auf Bittrex. Und nach dem Austesten aller möglichen Alternativen kann ich sagen: Steemit.com ist mein Favorit. Auch die Steem-Chain besitzt Verbesserungspotential, ohne Frage. Doch welches Projekt in der Early-Adoption Phase besitzt dies nicht? Generell ist Steem für mich mehr, als ein neues soziales Netzwerk, Steem ist eine neue Ökonomie. Und das unterscheidet Steem von allen anderen Wettbewerbern. Von der Geschwindigkeit ganz abgesehen - Projekte wie Utopian.io, DTube, ActiFit, 1Up oder Foundation bauen auf der Steem-Chain auf. Ebenso wie etliche Weitere, welche derzeit bestehen und eine Vielzahl derer, die in Zukunft folgen werden. Dieser Fakt hebt Steem eindeutig im Level an und ist der entscheidende Grund, weswegen Steemit.com den absoluten Favoriten in meinem Rating belegt.
Demnach freue ich mich auch zukünftig mein Unwesen auf dieser Plattform zu treiben und lade euch alle ein, mir eure Erfahrungen mit der nächsten Generation sozialer Netzwerke in den Kommentaren mitzuteilen.