Ripple doit être représentée par deux anciens responsables de la Securities and Exchange Commission (SEC) - l'un des anciens présidents de la SEC - dans le procès privé en cours de la crypto-monnaie américaine.
Dans la défense de Ripple, Mary Jo White, ancienne présidente de la SEC, et Andrew Ceresney, chef de l'application de la loi - aujourd'hui avocats de Debevise & Plimpton - se désolidariseront du statut de Ripple en tant que titre.
Vraisemblablement, une confiance bien accueillie pour l'équipe de Ripple Labs, l'ajout de White et Ceresney vient au fur et à mesure que l'affaire se réchauffe - ayant déménagé de la Cour Supérieure de San Francisco à la Cour de District des États-Unis pour le District Nord de Californie.
Quel est le procès?
Ryan Coffey et son équipe de Taylor-Copeland Law ont intenté un recours collectif en prétendant que la crypto-monnaie devait être enregistrée en tant que titre - et que son statut actuel de non-enregistré est illégal, ayant perdu $ 551 Ripple (XRP)
Arguant que la société américaine avait enfreint les lois sur les valeurs mobilières aux niveaux fédéral et étatique, Coffey réclame que tous les dommages soient remboursés - non seulement à lui-même mais à tous ceux qui ont subi des pertes de XRP.
La longue plainte allègue un certain nombre de façons dont le jeton de Ripple Labs constitue une sécurité:
Ripple vs SEC?
Alors que la SEC délibère sur le statut juridique des cryptomonnaies, la nomination de Ripple de White - le 31ème président de la SEC - semble envoyer une déclaration d'intention claire. Cela dit, toute confiance peut être de courte durée.
Alors qu'Etherhé a été jusqu'à présent exemptée de l'action de la SEC, Ripple pourrait faire l'objet d'un examen plus approfondi - l'argument de Coffey devrait-il prendre racine? Selon Coffey, Ripple ne peut pas être comparé avec Ethereum et Bitcoin - qui n'étaient pas "créés à partir de rien" avant la distribution comme XRP.