SteemPostItalia, criticità, proposte e futuro.

Se fate parte di SteemPostItalia e siete presenti su Discord avrete notato la richiesta fatta dallo staff per la giornata di oggi, nella quale si chiede di scrivere delle proposte per migliorare la comunità, incentivando questo impegno con la dedica del prossimo PostIT proprio a questo tema.

Prima di buttarmi a capofitto sulle cose che penso possano essere cambiate voglio fare un piccolo riassunto della mia presenza all'interno del gruppo.

Entrai tra i primi 40-50 poco dopo che la comunità venne creata, all'epoca la nostra base era Telegram, che funzionava anche per il nostro numero contenuto. A cosa serviva la comunità? a quello a cui servono le comunità, creare un gruppo e aiutarsi a vicenda invece di crescere singolarmente. Le prime critiche al gruppo e le controversie su voti e gestione arrivarono da chi già aveva una "cerchia" di follower e un blog già impostato su un tema ben preciso, steemers che a conti fatti non erano particolarmente interessati a partecipare alla comunità, automaticamente o manualmente che fosse (e come è giusto che sia si allontanarono).

Mi è sembrato anche normale, quando si è in una posizione di vantaggio si tende a schifare il resto, le scuse non mancano mai.

Fonte Pexels CC0 Licence

Noi italiani ci sentiamo patrioti solo quando ci sono le partite di calcio, non so quante volte ho sentito questa frase di una tristezza abbissale. Siamo uno dei popoli più incredibili al mondo e al tempo stesso uno dei più controversi.

Gestire quindi una comunità non è un compito semplice, non è nemmeno semplice amministrare una quantità sostanziosa di VP in modo tale da bilanciare la gestione e al tempo stesso la soddisfazione degli utenti, vecchi e nuovi.

Criticità.

Abbiamo da un lato parte dello staff che viene ricompensato per il lavoro che fa tramite voti/SBD raccolti da SPI, dall'altro l'utenza che ha a disposizione chi vota manualmente, chi vota in modo automatico e il PostIT. Da tenere bene a mente che niente è dovuto. Lo scopo di SteemPostItalia non è solo fare gruppo e elargire voti MA sostenere gli italiani su Steemit, vecchi e nuovi, in base ai contenuti creati.

Questa la chiave di volta, non bisogna ricompensare le persone "a prescindere", specialmente quando i contenuti sono scopiazzati, scritti male o troppo brevi. Purtroppo il buonismo e le falle del sistema per passare al voto automatico hanno creato delle vere e proprie anomalie, con persone che hanno fatto account multipli per prendere il voto automatico con più post al giorno, o fare post fotocopia che si copiano o si scrivono in circa 2 minuti (della serie mi piglio il mio voto giornaliero e ciao).

Inoltre votare cose del genere crea dei precedenti pericolosi spingendo la gente a barare, riempendo Steemit di contenuti inutili, che non interessano praticamente a nessuno e probabilmente meritano 0$.

Questo crea un effetto a valanga, facendo perdere supporti, creando scontento nei membri, tanto che il voto sia manuale che automatico si è ridotto di molto e non solo per il calo di STEEM sul mercato ma perché tante persone hanno levato il loro sostegno. Io stesso (che non ho tantissimi STEEM), ho riflettuto sulla possibilità di passare al voto manuale per non sprecare il mio voto e darlo a chi lo merita.

Proposte.

Dunque, bisogna innanzi tutto sistemare il voto automatico, le strade sono due: o fare una cernita dei blog attuali, togliendo il sostegno a quelli che non rientrano in certi standard. Oppure creando un sistema alternativo che filtri i contenuti creando degli standard per ricevere i voti. In entrambi i casi gli errori capiteranno e ci saranno dei casi, ma la situazione deve essere assolutamente migliorata. Da escludere la possibilità di rimuovere i voti dopo averli dati, sprecando il VP e mantenendo il voto al basso 10% attuale quando riducendone la lista si potrebbe aumentare.

Potrebbe anche tornare utile avere un bot che controlli periodicamente le persone nella lista di voto manuale inserendo i nomi di tutta la comunità. Questo per vedere se c'è partecipazione o se alcuni di quelli in lista manuale aspettano di prendere un PostIT senza sostenere nemmeno un membro di tutta la comunità.

Sbagliatissimo lasciare nella lista di voto automatico anche chi delega tutto il suo VP o fa power down totale, diciamo che SteemPostItalia non deve essere una "vacca" da mungere a cui tutti possono attingere, meritevoli e non.
Questo non soltalto per una questione di correttezza nei confronti degli utenti che creano contenuti originali, ma anche per aiutare Steemit a non essere una camera di contenuti inutili ma piuttosto un luogo con blog e utenti che scrivono contenuti originali e interessanti.

Futuro.

Non credo che farebbe piacere agli utenti vedere che anche gli ultimi supporti di SteemPostItalia vengono a mancare. Più che lamentarsi, battere i piedi per terra (specialmente quando non si conoscono bene le meccaniche o si è pensato che Steemit debba essere così o colì), sarebbe buono adoperarsi per fare delle proposte come tutti coloro che oggi scriveranno un post al riguardo. E per una volta facciamo gli italiani non solo alle partire di calcio, facciamo gli italiani anche su Steemit.