Provengo da un epoca dove non esisteva il cellulare, dove si dicevano poche parolacce, dove il sesso era considerato un tabù infranto nel breve periodo, la tv un lusso.
Non era un periodo migliore o peggiore, era semplicemente diverso. Io inoltre non sono persona tale da farsi coinvolgere in certe dinamiche sociali. Non ho whatsapp, non ho un telefono intelligente; per me chiamare è l'unica funzione che deve potermi garantire. I messaggi li uso per rispondere ad amici e colleghi, ma un telegrafo risponderebbe con più parole.
Però alcune innovazioni non le comprendo, a livello sia cognitivo che strettamente concettuale.
L'oggetto di cui ho letto oggi è una museruola che dovrebbe permetterti di parlare in pubblico senza essere ascoltato.
Non sono riuscito a comprendere i costi dell'oggetto, ma al di fuori di ogni considerazione economica, quale essere dotato di minima razionalità userebbe una museruola per parlare al telefono in un mezzo pubblico, anzichè aspettare di scendere dal mezzo?
La questione si estende se riteniamo giusto considerare l'evoluzione globale della comunicazione, e le forme distorte derivate da un uso incondizionatamente errato della tecnologia.
Eppure, per quanto illogico, l'atteggiamento comune nei confronti di un nuovo mezzo comunicativo è di curiosità, di partecipazione.
Questa volta la tecnologia mi spaventa per una serie di motivi:
a) l'aver immaginato un abominio di questo tipo
b) l'affermazione di un mezzo così abominevole
c) il potenziale uso distorto di una museruola digitale
Di contro, implementando un mezzo di questo tipo con un traduttore di lingue, sarebbe possibile viaggiare nel mondo senza bisogno di conoscerle. Ma anche questo tipo di possibilità concerne la distruzione della cultura linguistica mondiale a vantaggio della pigrizia educativa che oggi partorisce mente poco brillanti.
Aspetto le vostre giovani considerazioni.
Grazie per l'interesse e per aver letto.