¿Quien gobierna Internet ?
Todo el mundo tienen diferentes intereses sobre cómo se debe gobernar o administrar Internet, de cómo deben proceder los gobiernos, las empresas de tecnología, la publicidad, el marketing y los usuarios, y como debe ser la privacidad y protección datos.
foto http://diariouno.pe
En la actualidad, los gobiernos abordan el tema de internet desde sus intereses, preocupaciones políticas y la seguridad e integridad de los países. Estos tratan de poner como especies de fronteras o barreras a algo que desde su concepción permitió la libertad de los usuarios de acceder a información y visibilizar dar a conocer cosas que anteriormente existían, pero nadie lo sabía por no tener acceso algún medio de comunicación tradicional.
Todo el mundo tienen intereses variados sobre cómo debe administrase el internet, con el paso del tiempo en la medida que la cultura digital fue arropando todos los aspecto de la vida cotidiana, el mundo se volvió más complejo y la ciberseguridad ha cobrado mayor relevancia han crecido los delitos cibernéticos, el ciberterrorismo, y espiar a las personas.
Si la vida de las personas se ha facilitado gracias a la tecnología y la interconexión, la de los criminales también, según el blog Securelist publicado por Kaspersky Labs se han generados también dispositivos para cometer cibercrimenes. El informe señala que en el primer trimestre de este año se registraron ataques contra 79 países, estos ataques consistían en la denegación de servicio (DDoS), utilizados por piratas informáticos para desbordar un sitio web con el objetivo de chantajear o tomar venganza.
A eso le sumamos los ciberdelincuentes, esta nueva modalidad de delinquir usa sus habilidades para descubrir fallas en sistemas y vender los datos obtenidos en el mercado negro. Y la aparición del temible código malicioso ransomware para bloquear primero a una persona o empresa el acceso a sus datos y pedir rescates por los mismos.
Así mismo, está la web profunda el Darknet donde según gobiernos autoridades de distinto países, esta red ofrece un gran mercado negro que conecta a los traficantes de productos ilegales con cualquier persona en el mundo, y es un refugio para delincuentes que venden artículos robados, o clientes que buscan comprar cualquier cosa, desde drogas ilegales hasta contratar un sicario.
De allí que los gobiernos vean como prioridad crear leyes para administrar el internet, pero el intercambio entre la privacidad otorgada a las personas y la información relacionada que se pone a disposición de los gobiernos y de empresas de publicidad y marketing para investigar a los usuarios, deja al descubierto lo desprotegido que pueden estar estos, como bien es sabido los usuarios también ven su privacidad vulnerada por las empresas de tecnologías específicamente con las redes sociales y los gobiernos.
La revelación pública del uso ilegal de los datos de millones de usuarios de Facebook, por parte de Cambridge analítica dejó en evidencia lo que sucede en la actualidad y como se manifiesta la visión e intereses que tienen las empresas de cómo debe ser administrada el internet.
Los usuarios están atrapados en una trama política y de intereses entre las empresas de marketing, tecnología y los gobiernos. La transparencia deja mucho que desear a la hora de adherirse a leyes que garanticen la privacidad de los usuarios.
La gobernabilidad o administración del internet, busca acabar con la neutralidad de la red, o net neutrality como la conocemos, a través de distintos proyectos de ley tanto en EEUU y como en la Unión Europea se estarían colocando restricciones para controlar la información, por eso se vende la idea que a mayor vigilancia los usuarios estarán mejor protegidos.
Existen 4 razones o visiones por las cuales se quiere gobernar o administrar el internet estas razones son política, social, de seguridad nacional, y empresas.
• La política tiene que ver con un juego de interese, de roles, puntos de vistas y visiones contrarias los intereses de los gobiernos de turno, de allí la censura y del porque algunos países se creen los policías del mundo.
• La razón social, tiene que ver con todo lo que había en el mundo antes de la llegada del internet, drogas, alcohol, pornografía, religión, activismo, prostitución, racismo y todo lo que consideren ofensivo y que ahora hacen vida también en el mundo virtual.
• La razón de la seguridad, está relacionada con los ciberataques, virus, códigos maliciosos y guerra de 4ta y 5ta generación.
• La razón de las empresas, esta relacionada con big data que generan, en estos datos están sus millonarias ganancias y el pago a sus empleados, se habla de gratuidad de las redes sociales y muchas aplicaciones, pero en verdad el usuario paga con sus datos. La publicidad y el marketing viven en la actualidad de los datos que estas empresas les proporcionan o venden. Por eso se oponen a cualquier control que regule la obtención de datos.
Estas 4 razones se complementan unas con otra y se justifican con el miedo de la gente y la manipulación de la opinión pública, cuando se tratas de temas tan complejos ligados al mundo virtual.
La Unión Europea aprobó en 2006 la retención de datos, mediante la cual todos aquellos proveedores de telecomunicaciones tienen la obligación de guardar información de la actividad de sus clientes durante un periodo entre seis meses y dos años. Por lo que los números de teléfonos, llamadas, direcciones IP, su localización, correos electrónicos y todo aquello que sirva para identificar las comunicaciones de los usuarios, así como su duración, está a disposición de las autoridades cuando lo necesiten. La excusa que se dio para aprobar esto en toda europa fue la de la seguridad nacional.
Recientemente se aprobó una regulación para la protección de datos que entra en vigor este 25 de mayo, obligando a google, facebook y twitter a cambiar sus regulaciones de privacidad.
En Estados Unidos, un mes y medio después del 11 septiembre se aprobó la ley patriota con la cual se amplió los poderes de todas las agencias de seguridad para tener una mayor acción y control sobre los delitos de terrorismo e intervenir por cualquier vía en caso de que lo necesiten.
Si la neutralidad del internet garantizaba el acceso igualitario para los usuarios y las empresas, el gobierno de Trump puso fin a la norma que aseguraba ese acceso igualitario alegando que esa antigua norma había obstaculizado la inversión en las telecomunicaciones. De concretarse esta nueva norma, las empresas de internet pueden dar prioridad a sus proveedores de contenidos por encima de otros que no son sus clientes, así mismo podrán cobrar por llevar contenidos cosas que antes era gratis.
De manera que el usuario no va ver lo que quiere, sino lo que las empresas decidan, además tendrán la potestad de decidir qué portales bloquear o ralentizar, incluidos los de medios de comunicación o los de difusión de vídeo.
En la India, un mes después de los atentados de Bombay de 2008 se cambió por completo la ley de tecnología de la información, y en el 2011 se volvió a reformar, ahora las autoridades tienen la capacidad para escuchar llamadas telefónicas, controlar los mensajes de texto y el tráfico web.
En Rusia, el servicio federal de supervisión de las comunicaciones y la tecnología de la información está legalmente capacitado para llevar a cabo una monitorización a gran escala, usando tecnología que le permite identificar contenido que se considere extremista y ponga en riesgo su seguridad.
China por su parte tiene controles más estrictos sobre sus redes, hay controles estrictos sobre el anonimato y lo que se publica, los usuarios se tienen que registrar con sus nombres reales para poder escribir comentarios en línea en blogs, aplicaciones de mensajería instantánea, redes sociales y foros. Weibo, el Twitter chino, Wechat el Whatsapp chino, Baidu el buscador más popular, la leyes de ciberseguridad le permiten intervenir y eliminar cualquier contenido que afecte o atente contra la integridad del gobierno.
Para concluir podemos decir, que los usuarios son los que terminan pagando todo lo que hacen y deshacen los gobiernos y las empresas desprotegidos en toda su integridad, no tienen como defenderse o de hacer frente a decisiones que atente o lo perjudiquen para acceder al internet.
Las violaciones de los derechos de los ciudadanos están en todas partes del mundo, en cuestiones de internet de manera numerosa y con frecuencia se censura, o te ponen preso por el simple hecho expresarte o se bloquea el uso internet de manera intencionada.
Esperemos que salgan más defensores de los derechos digitales y que la sociedad civil se informe y se instruya sobre lo que está sucediendo y tengan argumentos más sólidos con el que poder ejercer presión a los gobiernos y las empresas.