It’s been a while since I sat down to watch a movie; to be honest, nothing has really caught my eye lately. But I ended up picking Wake Up Dead Man, the latest in the Knives Out series, since I’d seen the previous ones and had it on my watchlist. After the success of the first and second and the flop of the third, I didn’t have high expectations for this one.
¿Logra Wake Up Dead Man redimir la saga Knives Out? | Mi reseña
Tenía tiempo sin sentarme a ver una película, la verdad nada me ha llamado la atención últimamente, pero termine escogiendo Wake Up Dead Man, la última de la serie Knive Out, tras haber visto las anteriores y tenerla en mi lista de pendientes. Tras el exito de la primera y segunda, el fracaso de la tercera, no tenía grandes expectativas en esta.
Everything revolves around an aspiring young priest who used to be a boxer. After killing a man in the ring, he seeks redemption in the priesthood. Following a fight with another clergyman, he is sent as punishment to a parish that seems to be losing its congregation, run by Father Wicks (Josh Brolin)—a controversial man whose questionable methods stray far from traditional church practices.
Todo gira en torno a un joven aspirante a sacerdotes, que en un pasado fue boxeador y tras haber matado a un hombre en el ring, busca la Redención en la vida con sotana. Tras una pelea con otro clérigo, en enviado como castigo a una parroquia que parece estar quedándose sin feligreses, dirigida por el cura Wicks (Josh Brolin) un hombre polémico, cuyos métodos son cuestionables y se alejan de las prácticas tradicionales de la iglesia.
Even though Father Wicks is unconventional, he has a handful of parishioners who are loyal and never miss a service. The young Father Jud Duplenticy (Josh O'Connor) remains a bystander to all his antics until one day, Wicks is murdered during a break in his sermon. It's all very confusing; there’s no explanation for how someone could have stabbed him in a closed room with no windows. Nevertheless, all the blame falls on Father Jud.
Aunque el padre Wicks es poco tradicional, cuenta con un puñado de feligreses que el son fieles y no se pierden ninguno de sus servicios. El joven padre Jud Duplenticy (Josh O'Connor) permanece espectante ante todas sus locuras hasta que un día Wicks es asesinado en medio de una pausa cuando daba un sermón. Todo es muy confuso y no se explica como en un cuarto cerrado y sin ventanas alguien pudo apuñalarlo, sin embargo, toda la culpa cae el el padre Jud.
This is where the super-detective Benoit Blanc (Daniel Craig) enters the scene to help solve such a difficult crime and, if possible, exonerate Father Jud. However, he soon discovers it seems impossible, and as the investigation progresses, everything gets complicated. The movie has a great cast, and some of the performances stand out, but despite this, I felt like the premise wasn't exploited as well as it should have been.
Es acá donde entra en escena el súper detective Benoit Blanc (Daniel Craig), para ayudar a resolver tan difícil crimen y si es posible absolver al padre Jud, pero no tarda en descubrir que parece imposible y a medida que avanza en su investigación todo se complica. La película cuenta con un gran elenco, algunas de las actuaciones destacan, pero a pesar de esto, me pareció que la premisa no se explotó como debía.
Without giving away any spoilers, I’ll just say they wanted everything to revolve around controversy under the guise of an impossible crime. They included so many characters that it left little time to give them depth, leaving some of them feeling unfinished. The theme of an insufferable leader who loses his way wasn’t bad, but I think they could have made the character much more polarizing—to the point where you feel like he deserves what he gets. Instead, you end up feeling "meh," not really caring about what happened.
Para no dar spoilers, me basta con decir que quisieron que todo girara en torno a la polémica, en medio de la escusa de un crimen imposible. Incluyeron tantos personajes que eso les dejo poco tiempo para darle profundidad a algunos dejandolos en el aire. El tema de un líder insoportable que pierde el camino no estuvo mal, pero creo que pudieron hacer mucho más polémica al personaje, al punto que te sientas que merece lo que recibo, pero realmente terminas como meh, no me importa lo que pasó.
What I mean is they could have played more with the viewer's emotions. Usually, in crime stories, you take a side; you either sympathize with the victim or loathe them, and you believe the accused is either innocent or guilty. But here, it doesn’t feel that way. It’s all very open, and it's hard to focus on a character that wins your sympathy. That said, the development of the investigation isn't bad. Daniel Craig’s Benoit Blanc keeps that Sherlock Holmes vibe and keeps the plot interesting.
Me refiero a que pudieron jugar más con las emociones del espectador, normalmente en historias de crimenes tomas partido, simpatizas con la víctima o la aborreces, crees que el acusado es inocente o culpable, pero acá eso no se siente así, es todo como muy abierto y cuesta centrarse en un personaje que gane la simpatía. Lo cierto es que el desarrollo de la investigación no es mala, el personaje de Benoit Blanc de Daniel Craig no pierde ese aire de Sherlock Holmes y pone interesante la trama.
In the end, as with the rest of the saga, there is a resolution with several twists, but not many surprises. I think this movie redeems the franchise after the failure of the third one, but it didn't manage to be as spectacular and entertaining as the first.
Al final como en toda la saga hay una solución, con varios giros de tuerca pero no con muchas sorpresas. Creo que está película reenvindica la saga tras el fracaso de la tercera, pero no logro ser tan espectacular y entretenida como la primera.
Images courtesy of Netflix