(English version here.) Probablemente en ningún continente hay tantos gobiernos izquierdistas ahora que en América Latina. Espero que en ningún país cometan los errores de otros y cambien el sistema del país al llamado socialismo. Porque no por casualidad que el socialismo fracasó en todas partes hasta ahora.
Capitalismo con bienestar
Hay que admitir que el punto de vista de una persona hambrienta en los Andes, en las llanuras o altiplanos de América Central o en alguna municipalidad selvática no es lo mismo que el punto de vista europeo. Aquí en Europa casi todos los países son más o menos democráticos, más o menos capitalistas y más o menos ricos. Proporcionan riqueza o al menos bienestar para la mayoría de sus habitantes, por lo general para un 70-90 por ciento. (La taza de pobreza en la Unión Europea se encuentra entre 10 y 30 por ciento, un sueño para muchos países en desarrollo.)
Así es más fácil decir que el socialismo fracasó que teniendo hambre o estar en una situación totalmente sin perspectiva. Pero el socialismo en la historia siempre resultó una trampa: quizás, salvó a muchos del hambre y la miseria, el analfabetismo, pero también mató a muchos inocentes y la economía quedó completamente por detrás de los países capitalistas.
Salsipuedes
¿Dónde estuviera Cuba sin socialismo? ¿Dónde la República Dominicana, dónde Puerto Rico, o dónde Haití? ¿O hubiera hecho algo mejor que cualquiera de los tres? Quién sabe. Pero su situación actual es decepcionante. (“Salsipuedes.”) Y no podemos evitar de mencionar lo que pasó con Venezuela, por parte por el socialismo, por parte por otras razones. (Lee: ¿Quién arruinó a Venezuela?)
A continuación una traducción del inglés original aquí.
Si buscas "por qué fracasó el socialismo" en Internet, encontrarás muchos artículos o posts sobre este tema. Bueno, me gustaría escribir mi propia versión sobre las razones - y tiene algo que ver también con Steem.
Fracasado
Porque el socialismo fracasó sin duda en todos los lugares donde se introdujo, tarde o temprano. En la Unión Soviética, los países de Europa del Este, China y Vietnam.... ¿China y Vietnam? Están prosperando - puedo escuchar los argumentos. Pero ellos en realidad han logrado introducir el capitalismo en silencio; tal vez podamos llamarlos "mitad socialistas – mitad capitalistas". La creciente economía y su prosperidad se deben al capitalismo, no al socialismo.
Cuba es un pobre mendigo, casi todo el mundo quiere salir de allí. Venezuela está hambrienta, la gente muere por falta de medicamentos. El país está al borde de una guerra civil y se dirige a una catástrofe humanitaria mucho mayor. Corea del Norte es un enorme campo de concentración con gente que muere de hambre periódicamente si hay mal tiempo en la agricultura. Y más vale que ni siquiera hablemos de otros experimentos africanos o asiáticos, fueron terribles. ¿Conoce un país socialista de éxito? (Suecia, Noruega, quizás, si decidimos llamarlos socialistas.)
1. Las dictaduras son ineficaces
Una razón porque creo que los intentos socialistas han fracasado es la dictadura, la llamada “dictadura proletaria”. Todas las dictaduras significan opresión, poder central, lo que aplasta el espíritu empresarial, individual. No se puede garantizar una mente creativa y unos avances de clase mundial por comandos superiores. O solo en ciertas áreas como el ajedrez o el atletismo. La dictadura mata la creatividad, los dos son el fuego y el agua. (Hay un viejo chiste: ¿por qué el microchip soviético no entró en el mercado mundial? Porque era tan grande que no pudo salir por la puerta principal de la fábrica...)
2. La gente es egoísta
El otro factor que lleva al sufrimiento y a agonía lenta del socialismo, es que los comunistas tienen una imagen completamente equivocada de las personas. Asumen que la gente es capaz de hacer lo mejor que puede voluntariamente, por convicción hará todo por la comunidad. Es un completo error. La mayoría de las personas son muy egoístas, e incluso si realizan actividades voluntarias desinteresadas, sólo con límites, en menor cantidad. Las primeras cosas para la gente son: él mismo, su familia, tal vez sus amigos, sus vecinos. Entonces, si estas cosas ya están bien, se puede hacer un poco de trabajo caritativo o social.
Convencer a la gente para que trabaje duro por un nuevo y bonito futuro de la sociedad (“Un mundo feliz” – A. Huxley) simplemente no funciona, según las experiencias prácticas. En cambio, a menudo roban de la fábrica todo lo que pueden, y construyen su propia casa de la presa. O aceptan un segundo trabajo en el mercado negro para conseguir dinero extra. El principio comunista de “dar a todos según sus necesidades, y todos trabajando según sus capacidades” no funciona en la práctica. Solo suena muy bonito.
2/A La lección para Steem
*Esto también tiene lecciones prácticas para el mundo Steem, en mi humilde opinión. Porque tampoco los Steemians quieren ser siempre buenos. La mayoría de ellos no quieren dar todo su Steem Power a otros, a la comunidad. Ese Steem Power que puede ser convertido en dinero y puede ser utilizado para el bienestar de ellos mismos o de sus familias. Puedes construir tantas juntas, comités y alianzas como quieras. Ta verdadera tarea será hacer que la gente esté realmente interesada en votar por un buen contenido.
3. Mataron los mecanismos de mercado
El tercer factor por el que el socialismo no puede funcionar bien es la violación grave de los mecanismos de mercado. Desde la antigüedad, cuando había una fuerte demanda de un producto, la gente lo fabricaba en mayor cantidad. Si la demanda era fuerte, los precios subían, lo que indicaba que valía la pena fabricar más. Si había pocos empleados en alguna industria, los salarios subían allí. La mano de obra también tiene un precio de mercado.
En contraste, en el socialismo, los precios, los salarios, las tasas de interés, la cultura, el programa de teatro, la gama de productos que se ofrecen en los almacenes y tiendas, incluso la forma de nuevas casas, todos fueron diseñados centralmente, construyeron uniformados. (Imagínate que en las tiendas solo hay dos tipos de camisas, una para hombre y otra para mujer.) Asumiendo que si la cosa es buena para uno de los trabajadores de fábrica, será buena para el otro también.
Un gran error. La mayoría de la gente quiere diferenciarse de la multitud, quiere ser única. Es muy peligroso eliminar completamente los mecanismos de autorregulación del mercado. Con la planificación central de precios, salarios y suministros, nadie sabía lo que la gente realmente necesitaba. Y debido a la dictadura, los trabajadores rara vez se atrevían a decir lo que querían en realidad. (Socialismo=escasez... Otra historia larga.)
Malo y peor
¡Eso es mentira, hombre! El capitalismo funciona aún más terriblemente. Crisis periódicas, pobreza, contaminación, guerras, etc. etc. etc. Tal vez, pero si miras a tu alrededor, los países donde mejor vives son en su mayoría capitalistas, posiblemente mezclados con un poco de socialismo. Aprendieron a hacer frente a las crisis de alguna manera, la crisis de 2008-2009 no fue tan horrible como la crisis de 1929-1933. Las guerras también son cada vez más raras.
Guerras, catástrofes, contaminación ambiental y hambre, e incluso genocidio en el socialismo – muy común. Es difícil decidir si Hitler o Stalin mataron a más personas. La respuesta correcta es probablemente Mao Zedong (China):
Su régimen ha sido llamado autocrático y totalitario, y condenado por provocar una represión masiva y destruir artefactos y sitios religiosos y culturales. Además, fue responsable de un gran número de muertes, con estimaciones que oscilan entre 30 y 70 millones de víctimas a causa del hambre, el trabajo forzoso en prisión y las ejecuciones masivas. (Wikipedia)
No quieres vivir en el socialismo, te lo aseguro.
(Foto de portada: Wikimedia Commons)