Coraz wyraźniej rozbrzmiewa dyskusja na temat wybrania NFC do wykonywania transakcji w sieci Bitcoin, a nie QR. Dzisiaj postanowiłem opisać swoje przemyślenia na ten temat.
Czy NFC jest lepsze od QR?
- Przykładowy kod QR
NFC (można w sumie określić to jako transakcję zbliżeniową) umożliwia przesył danych na niewielkie (domyślnie) odległości (bo można nawet z paru metrów robić transakcje z wykorzystaniem anten :P)
Podstawową zaletą NFC jak, którą ludzie mają jest to, że nic nie trzeba skanować - przykładasz telefon i jest - bardzo szybko i prosto.
QR wymaga wydrukowania lub wyświetlenia obrazka i używając aparatu / kamery - "pobrania go, przetworzenia i wykonania. Tak więc jest o wiele więcej zachodu z używaniem kodów QR.
Ale ...
Pomimo tylu wad moim zdaniem kod QR ma jedną podstawową zaletę - jest trwały. Mam na myśli to, że często taki kod można odczytać z wielu urządzeń i porównać czy wszystko się zgadza czy nie. Przecież portfel (którego używamy) może mieć backdoora, a taka weryfikacja (chociaż pewnie mało osób ją zrobi) pozwala odczytać dane zawarte na innym urządzeniu.
Dodatkowo kody QR wydają się być "uniwersalniejsze". Mam na myśli to, że do ich egzekucji potrzeba telefonu (albo komputera) z kamerą. Mimo, że technologia NFC się pojawia w wielu modelach telefonów, to producenci potrafią ciąć koszta i nie wprowadzać tej technologii.
Warto też wspomnieć, że kody QR w kryptowalutach są upowszechnione, a NFC nie. Nie to, że nie warto rozwijać tej gałęzi, ale obsługa kodów QR jest priorytetowa.
Wspomnę tylko, że jeśli nie wyłączamy NFC w telefonie to można nas po tym szpiegować. Tak, lepiej jest po GPS, GSM itd. ale kto wie co Państwo będzie w przyszłości robić by pozyskać o nas dane.
A wy co sądzicie? Napiszcie w komentarzu!
Może trzeba będzie kiedyś napisać jak działa "płatność zbliżeniowa"? ;)