"Konkret führen moderne Prozessoren "auf Verdacht" schon mal Code aus, von dem noch gar nicht feststeht, ob er wirklich ausgeführt werden soll. Für diese spekulative Ausführung gelten nicht die herkömmlichen Sicherheitsregeln"
Bei solch einem Chipdesign fragt es mich ab und zu schon, wer und was wusste davon und hat womöglich bewusst die Entscheidung zugunsten Performance von CPU anstelle von Sicherheit gelegt. Ähnliche wie bei Apple, "ein paar Kunden werden schreien, wenn wir den Prozessor nach unten Takten, zugunsten der Batterie Performance, dem Rest der Apple-Fanboys ist das wohl egal, die kaufen weiter wie Zombies deren Produkte".
Ich bezweifle stark das die Jungs von Intel, AMD etc. Versehentlich einen Chip Entwicklen der warum auch immer genau dieses Verhalten im Kerne aufweist.
Wäre echt Mal Interessant, zugunsten welches Kriterium so ein Chipdesign Schluss endlich beim Endkunden landet.
Ich lass euch einfach Mal Mr. Saitama da: