Včera v noci, či spíše dnes ráno, jsem po delší době listoval kanály na Discordu a na tom neoficiálním arboleťáckém jsem narazil na tohle:
Skoro měsíc, kam se hrabou banky, že... Potíže Arboletu už jsou nějaký ten pátek veřejné a taky jsem je tu komentoval. Zdá se však, že se situace nelepší, což by se u investičního projektu dalo tolerovat, zůstaneme-li u teze, že jde opravdu jen o výpadek cash flow. Mnohem závažnější je však způsob komunikace, či spíše nekomunikace, a celkový přístup ke skutečnosti, že Arbolet je v této chvíli pro koncového uživatele jen stěží použitelný.
Pokud se alespoň okrajově věnujete teorii komunikace a argumentace, zejména první ze dvou fór Arboletu pro vás bude zajímavým studijním materiálem. Je to přes třicet stran příspěvků a záživné to začíná být zhruba od páté strany dál:
- https://arbolet.net/forum/4-chybicka-se-vloudila/1532-problemy-v-penezence-po-upgrade
- https://arbolet.net/forum/5-platby/1585-jde-tu-nekomu-odeslat-btc?page=1
Kompetentní osoby se v diskusi objevují sporadicky a většinou jen proto, aby informovaly, že platba toho kterého jedince byla odeslána. Čest Arboletu tak hájí někteří jeho členové, kteří často nemají k celé situaci o mnoho více informací něž já po pročtení onoho fóra. Ti často zmiňují, že Arbolet je investiční projekt (víceméně pravda), a že každý má investovat jen tolik, kolik si může dovolit ztratit (svatá pravda). Arbolet se ovšem prezentuje jinak:
Zdroj: printscreen z https://arbolet.net/startup
BTC peněženka, kterou nelze platit, je asi stejně užitečná jako počítač, který nelze zapnout. Investice jsou tady uvedeny jako možnost, navíc jako poslední bod. V euroatlantické kultuře bývá zvykem, že nejdůležitější body jsou na seznamu uvedeny nahoře, zatímco ty nejméně podstatné ke konci soupisu. Obrázek tedy ilustruje priority Arboletu, alespoň pokud jde o komunikaci směrem k potenciálním novým uživatelům. Nejprve pseudofiat peněženka, pak BTC peněženka a nakonec investiční možnosti.
Ostatně ty pseudofiat měny jsou kapitola samy pro sebe (více třeba tady). Paradoxně je to teď Arbolet, kdo je jimi bit, spousta lidí v něm má pro mě nepochopitelně uložené aKč namísto BTC, které teď vybírá. Protože je BTC levný, Arbolet musel sahat hluboko do kapsy, až najednou není kde brát. Lze však předvídat, že BTC půjde nahoru, a tak se Arbolet snaží, seč může, aby lidé pro ně nevýhodně investovali právě do aFiat peněženek, viz například tady nebo tady.
Ještě než pokročím k dalším bodům, chtěl bych vyzdvihnout skvěle využité postupy, které zavedly propagandisté za první světové války a následně rozvíjely zejména totalitní režimy. Třeba taková československá normalizace se také vyznačovala tím, že se média tvářila, že se nic moc neděje, a pozornost odváděla jinam. Za protektorátu zase frčely filmy, které měly odvádět pozornost od dění všedních dní. Zkrátka a dobře, krom článku z 10. prosince se z oficiálních zdrojů nedozvíte, že je nějaký problém. V listopadu vše začalo, ale shrnutí měsíce o neodešlých platbách mlčí. V prosincovém shrnutí je podivně formulovaná informace o tom, že platby s jistými poplatky jsou přetížené, a že členové Arboletu nejsou s to správně nastavit fee vlastní, proto mají na výběr jen několik přednastavených. A pak začíná masáž dvěma články v rychlém sledu ohledně bezpečnosti (tady a tady)
Každopádně současné problémy by prý měly postihovat jen cirka 2 % uživatelů. A tady se dostáváme na hodně tenký led. Arbolet totiž nikdy neoplýval snahou uživatele (nebo chcete-li honosněji členy) transparentně a objektivně informovat, vždycky trochu mlží a tváří se až myticky. Jde o 2 procenta jakého celku? Uživatelů, kteří chtějí vybírat? To by se nestrhlo takové haló. Aktivních uživatelů? Nebo všech "uživatelů"? Uvozovky jsou na místě. V téhle chvíli má Arbolet skoro 27 000 "uživatelů" (zdroj). Jenomže vzhledem k tomu, že k registraci stačí e-mail bez jakéhokoli ověření, svede průměrný Tonda založit cirka šedesát profilů za hodinu a spousta profilů vznikla jen proto, aby měli lidé kam odkládat peníze ze svých vícenásobných účtů na Krizi, případně sbírat Akredity ve velkém. Těch je teď mimochodem asi 11 490 000 (zdroj) a pokud nejsou generovány nějakým náhodným způsobem po desetitisících (což klidně mohou), průměr je necelých 500 kreditů na uživatele. Jenomže ti nejaktivnější jich touhle dobou mohou mít (a podle všeho i mají) k 20 000, jeden z nich tak do průměru "dotáhne" čtyřicet mrtvých duší bez jediné známky aktivity. Reálný počet aktivních uživatelů si podle ukazatelů jako je počet přečtených článků a počet aktivních diskutérů troufám odhadnout na 1 000 - 2 000. Dvě postižená procenta z 27 000 tisíc registrovaných tak reálně mohou být 25 % až 50 % všech aktivních. Tomu by počet stížností na podpoře, fóru i jinde odpovídal spíše.
A pro pobavení k těm Akreditům:
Zdroj: printscreen z https://arbolet.net/startup
200 000 uživatelů měl Steemit zhruba v květnu nebo červnu 2017, dva roky od publikace tohohle prohlášení jsou tedy za dveřmi. Akredity samozřejmě stále ještě nejsou kryptoměnou, nikdy jí ani nebudou - nejsou decentralizované, nejsou open source. Nemají ani blockchain. Přesto se o nich pravidelně tvrdí, že budou veřejně obchodovatelné, a jeden ze článků výše (opět) slibuje vydání jejich whitepaperu. Každopádně už jen formulace zatím není stanovena jejich finanční hodnota musí našince udeřit do oka. Kdopak by to měl centrálně hodnotu stanovit? A jakými prostředky?
Ostatně, když jsme u těch ne-decentralizovaných ne-open-source Akreditů, přesně takový je Arbolet sám, což nebývá v kryptosvětě úplně obvyklé. Ten je naopak na otevřenosti vystavěn, aby mohl dynamicky vznikat a vyvíjet se podle aktuální potřeby. To Arbolet neumožňuje, stejně jako aplikace třetích stran.
Přestože na fóru Arboletu někteří jeho zasloužilí členové doporučují, abyste své prostředky ponechali tam, kde jsou, osobně doporučuju opak. Je to v podstatě run na banku, a v takové situaci tvrdí bankovní sektor zhruba to samé, co se na fóru dočtete: "To chce klid, nezhoršujte situaci, vydržte, společně to zvládneme, o své peníze rozhodně nepřijdete." Moje rada zní: V žádném případě nedržte peníze na aFiat peněženkách, růst BTC bude dle mého vyšší než vaše úroky, takže proděláte. Ještě lepší je držet peníze, nebo alespoň většinu z nich, na peněžence s vlastním privátním klíčem. Ty mimochodem Arbolet taky kdysi sliboval...
Důvod pro výběr není ani tak skutečnost, že teď peníze neodcházejí, jako fakt, že Arbolet není s to poskytnout relevantní údaje ve stylu: V prodlení více než den je aktuálně X plateb v celkové hodnotě Y Kč (BTC). Předpokládáme, že v následujícím týdnu budeme schopni vyplatit ekvivalent Z Kč (BTC). Důvod je samozřejmě nasnadě, pokud by byla čísla správná, bylo by vidět, jak je král nahý. Přehnaně nabubřelá čísla by zase příliš bila do očí.