The use of social media to get information grew in the last few years. However, like any source of social interaction, there is gossip. These gossips are also known as 'fake news'. This term has appeared lately, but before social media existed, humans gossiped around. They were just called as gossip. And the product of these gossips was the cultural local myths such as "if you don't wear a jacket, you will get a cold". So 'fake news' is something that already existed, what changed is how fast they spread and in a larger proportion compared to the old school gossiping. Who is guilty? The influencer who gets rewarded? Or humans who get lazy in verifying the information?
I have a freelancer working in medical market research analysis. I have been doing it for some years. Depending on the project, they usually ask for a certain disease patient where they get informed about new medicines or about the disease. I remember a couple of years ago, the top answers were just googling or visiting a website focused on health or their disease. But recently I participated in one project and saw this trending change.They still google, go to specific websites, but the big winner is Facebook groups or Instagram. That is amazing how powerful these social media are. You can go to specific groups and exchange information with other patients or even medical doctors or researchers who work specifically with that disease.
So in this side of social media is interesting, because the chances that you meet someone with your disease are low most of the time. Genetic diseases aren't so common. And sometimes your city doesn't have a specialist well informed about it. So social media helps you achieve some information in an easier and more digestible way. However, people need to be more cautious and less lazy. Even if you receive information in a theoretically safe place like a group specialized in this disease, you need to check the information by yourself. So ok, if you read that a treatment is being used for your condition, just do a simple Google and check a health authority website or some research articles to check if it is true.
It is easy to find 'fake news in social media. I had a terrible rash on my face that bothered me a lot. So I started to search online if I found something interesting to try that could help me. I tried some cosmetics that were advertised as made for men, but with not much help. So I found an influencer on YouTube who gives reviews about products, and I liked him very much because he does research about every component in the products and cite articles associated with these products. He even released a brand by himself with I bought the face moisturizer and I have been using it for months already, and helped me a lot with my problem. In this case, this influencer deserves what he probably got paid for doing his videos.
Despite citing a case of a good influencer, there are plenty of bad ones, but the problem isn't them, but the people who give attention to them. There is nothing wrong with that in the reward system for influencers. The only problem is that people with bad intentions use them as an information source that can't be used. They just don't care, they just want to use anything as a source of their own beliefs which is based in false information most of the time.
O uso das mídias sociais para obter informações cresceu nos últimos anos. No entanto, como qualquer fonte de interação social, há fofocas. Essas fofocas também são conhecidas como 'notícias falsas'. Esse termo apareceu recentemente, mas antes que as mídias sociais existissem, os humanos fofocavam por aí. Elas eram chamadas apenas de fofocas. E o produto dessas fofocas eram os mitos culturais locais, como "se você não usar uma jaqueta, você vai pegar um resfriado". Então, 'notícias falsas' são algo que já existia, o que mudou é a rapidez com que elas se espalham e em uma proporção maior em comparação com as fofocas da velha escola. Quem é o culpado? O influenciador que é recompensado? Ou humanos que ficam preguiçosos em verificar as informações?
Tenho um freelancer trabalhando em análise de pesquisa de mercado médica. Faço isso há alguns anos. Dependendo do projeto, eles geralmente perguntam sobre um determinado paciente com doença, onde são informados sobre novos medicamentos ou sobre a doença. Lembro-me de que, alguns anos atrás, as principais respostas eram apenas pesquisar no Google ou visitar um site focado em saúde ou sua doença. Mas recentemente participei de um projeto e vi essa mudança de tendência. Eles ainda pesquisam no Google, vão para sites específicos, mas o grande vencedor são os grupos do Facebook ou Instagram. É incrível o quão poderosas essas mídias sociais são. Você pode ir para grupos específicos e trocar informações com outros pacientes ou até mesmo médicos ou pesquisadores que trabalham especificamente com essa doença.
Então, esse lado das mídias sociais é interessante, porque as chances de você conhecer alguém com sua doença são baixas na maioria das vezes. Doenças genéticas não são tão comuns. E às vezes sua cidade não tem um especialista bem informado sobre isso. Então, as mídias sociais ajudam você a obter algumas informações de uma forma mais fácil e digerível. No entanto, as pessoas precisam ser mais cautelosas e menos preguiçosas. Mesmo que você receba informações em um lugar teoricamente seguro, como um grupo especializado nessa doença, você precisa verificar as informações por si mesmo. Então, ok, se você ler que um tratamento está sendo usado para sua condição, basta fazer uma simples pesquisa no Google e verificar um site de autoridade de saúde ou alguns artigos de pesquisa para verificar se é verdade.
É fácil encontrar 'notícias falsas' nas redes sociais. Eu tinha uma erupção cutânea terrível no rosto que me incomodava muito. Então comecei a pesquisar online se eu encontrava algo interessante para experimentar que pudesse me ajudar. Eu tentei alguns cosméticos que eram anunciados como feitos para homens, mas não obtive muita ajuda. Então eu encontrei um influenciador no YouTube que faz avaliações sobre produtos, e eu gostei muito dele porque ele pesquisa sobre cada componente dos produtos e cita artigos associados a esses produtos. Ele até lançou uma marca própria com Eu comprei o hidratante facial e já o uso há meses, e me ajudou muito com meu problema. Nesse caso, esse influenciador merece o que ele provavelmente recebeu para fazer seus vídeos.
Apesar de citar um caso de um bom influenciador, há muitos ruins, mas o problema não são eles, mas as pessoas que dão atenção a eles. Não há nada de errado nisso no sistema de recompensa para influenciadores. O único problema é que pessoas com más intenções os usam como uma fonte de informação que não pode ser usada. Eles simplesmente não se importam, eles só querem usar qualquer coisa como uma fonte de suas próprias crenças, que são baseadas em informações falsas na maioria das vezes.