미 국방부는 앞으로 몇 년 동안 로봇 개발을 위해 약 10 억 달러를 투자하고 있습니다. 이 로봇은 전투 병력과 함께 다양한 역할로 사용될 것입니다.
미군은 폭탄을 제거하고 정찰하는 등의 다양한 기능을 가진 로봇을 사용했지만이 새로운 로봇은 복잡한 감시, 군 장비 및 유해 화학 물질 탐지를 포함하여보다 정교한 역할을 수행 할 수 있다고합니다.
부대 보호를위한 육군 프로젝트 매니저 인 Bryan McVeigh는 5 년 내에 모든 군대 형성에 로봇이있을 것이라는 데는 의심의 여지가 없다고 말했다.
"실제로 프로그램을 만들고 조립하는 로봇에 대해 이야기 할 것입니다. McVeigh는 토요일 (19/05/2018)에 비즈니스 인사이더 (Business Insider)가 인용 한 바와 같이 육군과 로봇을 함께 사용할 수있는 흥미 진 진한 시간입니다.
지난달 매사추세츠에 본사를 둔 Endeavor Robotics와 QinetiQ North America는 4 억 2,910 만 달러의 계약을 맺었습니다. 엔데버는 또한 여러 달 동안 펜타곤이 다양한 크기의 로봇을 밀고 나자 육군과 해병대와 별도의 계약을 맺었다.
전투 상황에 더 많은 로봇을 도입하는 것은 군대의 삶을 편하게 할뿐만 아니라 잠재적으로 치명적인 시나리오로부터 로봇을 보호하기위한 것입니다.
그러나 특히 자율 로봇의 관점에서 전쟁과 관련하여 로봇 기술의 급속한 발전에 대한 우려가 있습니다. 간단히 말해서, 많은 사람들이 전장에서 누가 살고 죽을지 결정하는 살인자 로봇이라는 생각에 불편합니다.
지금까지 20 개국 이상이 자치 무기를 금지하라는 요구를 해왔지만 미국은 그 중 하나가 아니다.
지난 8 월 테슬라의 엘론 머스크 (Elon Musk)와 100 명이 넘는 전문가들이 유엔에 치명적인 자율 무기의 금지를 향해 나아갈 것을 촉구하는 편지를 보냈습니다.
"일단 개발되면, 치명적인 자율 무기가 무장 충돌이 이전보다 더 큰 규모로, 그리고 인간이 이해하는 것보다 빠른 시간에 싸울 수있게 할 것"이라고 편지는 전했다.
"이것은 공포의 무기, 무고한 시민에 대한 공포 행위에 사용되는 마비 된 무기, 그리고 바람직하지 않은 행동을 취하기 위해 해킹 된 무기 일 수있다"고 편지는 덧붙였다.
지난 주, Google의 직원 약 12 명이 펜타곤에 인공 지능 기술에 대한 정보를 제공 한 것을 알고 사임했습니다. 결함은 무인 항공기가 사람과 물체를 식별 할 수 있도록 설계된 Project Maven이라는 무인 항공기 프로그램을 돕기 위해 제공됩니다.
구글은 직원들에 대한 메이븐 프로젝트 참여를 옹호하고있는 것으로 알려졌다.
대테러 작전에서 미국이 무인 항공기를 사용하는 것은 미국의 무인 항공기 프로그램을 불법적이며 비 윤리적 인 것으로 비난하면서 논란의 대상이되고 있습니다. 미국은 다른 공격 가운데 민간인 사상자에 대한 비난을 계속하고 있습니다.
21 세기의 전투에서 최고의 전문가 인 Peter W. Singer는 글쓰기 및 연구에서 "킬러 로봇 토론"으로 알려져있는 것에 집중합니다.
"그것은 과학 소설처럼 들리지만, 이것은 국제 관계에서 오늘날 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 이 주제에 관한 여러 유엔 회의가있다 "고 싱어는 말했다.
싱어가 말했듯이 로봇 기술은 완전히 준비가되지 않은 많은 법적 및 윤리적 문제를 야기합니다.
"정말로 내려와, 나쁜 일이 생기면 누가 책임 져야 하죠?" 그는 전쟁 중 로봇에서부터 운전자없는 차량에 이르기까지 모든 것에 적용된다고 설명했다.
"우리는 전쟁과 기술의 새로운 국경에 접어 들고 있으며 법안의 준비 여부가 명확하지 않다"고 말했다.
싱어는이 기술에 대한 타당한 우려를 시인하지만 민간인으로서도 사용되는 전쟁에서 기술을 금지하기가 어렵 기 때문에 전면 금지를 실용적이지 않은 것으로 간주한다.
즉, 자율 로봇은 일상 생활에서 우리 중 많은 사람들이 곧 사용할 가능성이 있으며 군대가 일반 대중보다 더 적은 기술을 보유하게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 말할 필요도없이 이미 다른 나라들과 함께 미국과 중국 간의 로봇 기술 측면에서 지속적인 군비 경쟁이 있습니다.
가수의 말에 따르면 펜타곤은 로봇 기술을 추구하지는 않는다. 왜냐하면 그것은 "멋지다."그러나 그것이 특정 문제에 적용될 수 있고 돈을 절약하는 데 도움이된다고 생각하기 때문이다. 또한 그는 미국이 기술을 개발 한 다른 국가들로부터 스스로 방어 할 수있는 좋은 위치에 있는지 확인하기를 원했습니다.
가수는 총체적인 금지를 촉구하기보다는 책임 성 문제를 해결하는 것이 현실적 일 것이라고 믿는다. 그는이 문제를 둘러싼 논쟁이 최근의 핵무장 경쟁에 대해 사람들이 갖고있는 많은 우려를 반영한다고 주장했다.
"나는 캠프 출신으로 오늘은 절대 금지되는 것으로 보이지 않는다. 그는 일어날 수있는 큰 일이 될 수 있지만, 나는 더 넓은 총기 역사를 보았다 "고 말했다.
앞으로 싱 총리는 국가가 민간인 살상의 위험이 훨씬 높은 마을과 같은 특정 지역에서 그러한 무기의 사용을 금지하도록 장려하는 방안을 고려할 것이라고 말했다.
Follow me@icut01