<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[RSS Feed]]></title><description><![CDATA[RSS Feed]]></description><link>http://direct.ecency.com</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 00:54:17 GMT</lastBuildDate><atom:link href="http://direct.ecency.com/@jjangga0214/rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title><![CDATA[JTBC 암호화폐 토론 : 팩트체크]]></title><description><![CDATA[팩트체크 JTBC 토론 : "암호화폐, 신기루인가 신세계인가?" 를 보았다. 내가 아는 내의 기술적 내용에서 객관적으로 보았을 때, 신기루 쪽(유시민, 한호현) 주장에 팩트가 아닌 내용들이 눈에 띄었다. 신세계 쪽(정재승, 김진화)은 개인이 제안한 주관적 내용(거래소 규제안, 미래 예측 등) 이외의 내용은 모두 팩트였다. 그런데, 우연히 포털에서]]></description><link>http://direct.ecency.com/cryptography/@jjangga0214/jtbc</link><guid isPermaLink="true">http://direct.ecency.com/cryptography/@jjangga0214/jtbc</guid><category><![CDATA[cryptography]]></category><dc:creator><![CDATA[jjangga0214]]></dc:creator><pubDate>Wed, 24 Jan 2018 08:10:21 GMT</pubDate></item></channel></rss>