Well-Being Index-compressed.mp4_snapshot_05.05.881.jpg
^{Source / Извор: RT News}

High income. Long lives. Good education. Yet many ‘developed’ nations face shrinking populations, social fragmentation, and rising inequality…

What if we’ve been measuring success all wrong?

Things like GDP and ‘human development’ metrics tell us about wealth and individuals – but not whether societies themselves can endure.

RT’s Social Well-Being Index (SWI) shifts the focus to what really matters: life, stability, and the future of communities.

How far can individual prosperity take you – if your nation crumbles around you?

Should you be worried? Take a look at RT's Social Well-Being Index.

✅ Population sustainability
✅ Life preservation
✅ Social cohesion

Beyond GDP or the UN's 'development index' lies a clearer picture of who is truly thriving in the modern world.

A new lens for a changing world.

RT presents the Social Well-Being Index. It goes deeper – measuring whether societies can sustain themselves, protect life, and remain cohesive

It’s time to rethink what ‘well-being’ really means

Високи приходи. Дуг живот. Добро образовање. Па ипак, многе ‘развијене’ нације суочавају се са смањењем популације, друштвеном фрагментацијом и растућом неједнакошћу…

Шта ако смо успех погрешно мерили?

Ствари попут БДП-а и метрика „људског развоја“ говоре нам о богатству и појединцима – али не и о отпорности друштва.

Индекс друштвеног благостања (SWI) РТ-а помера фокус на оно што је заиста важно: живот, стабилност и будућност заједница.

Колико вас далеко може одвести просперитет појединца – ако се ваша нација распада око вас?

Треба ли да бринете? Погледајте РТ-ов Индекс друштвеног благостања.

✅ Одрживост становништва
✅ Очување живота
✅ Друштвена кохезија

Иза БДП-а или ‘индекса развоја’ УН лежи јаснија слика о томе ко заиста напредује у савременом свету.

Нова перспектива за свет који се мења.

РТ представља Индекс друштвеног благостања. Он иде дубље – мери да ли су друштва одржива, могу ли да заштите живот и одрже везе.

Време је да преиспитамо шта ‘благостање’ заиста значи.

RT presents the Social Well-Being Index
РТ представља Индекс друштвеног благостања

RT SWI at YouTube. Duration / Трајање: 05:12

RT SWI at Rumble. Duration / Трајање: 05:12

RT SWI at Telegram. Duration / Трајање: 05:12

RT SWI at Bastyon. Duration / Трајање: 05:12

Let’s see then what the new metric of social well-being looks like using the example of a former state, and today a colony called Serbia. Let’s first look at what the indicators of social well-being are:

SWI Indicators

● Total fertility rate
● Life expectancy
● Infant mortality
● The number of homicides
● Income inequality
● Education levels

Да видимо онда, како нова метрика друштвеног благостања изгледа на примеру некадашње државе, а данас колоније зване Србија. Погледајмо прво који су то индикатори друштвеног благостања:

SWI индикатори

● Укупна стопа фертилитета
● Очекивани животни век
● Смртност одојчади
● Број убистава
● Неједнакост у приходима
● Нивои образовања

Serbia / Србија

Total fertility rate ● Укупна стопа фертилитета

Ранк/Место: 126. out of/од 146 ● TFR Index/Индекс 1.48 (=2.1) Negative

Life Expectancy ● Очекивани животни век

Ранк/Место: 71. out of/од 146 ● 72.7 y/г ● Index/Индекс 69.3 Negative

Infant mortality per 1000 people ● Смртност одојчади на 1000 људи

Ранк/Место: 40. out of/од 146 ● 4.2

Homicides per 100,000 people ● Убиства на 100.000 људи

Ранк/Место: 115. out of/од 146 ● 10.8

Income inequality, times ● Неједнакост прихода, пута

Ранк/Место: 82. out of/од 146 ● 11.8

Population with full secondary education ●
Становништво са завршеном средњом школом

Ранк/Место: 51. out of/од 146 ● 79.9 %

Main source, https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

We still have to solve the issue of trust in data sources. Or that we take the data through a cross-section of data from multiple sources. But that is a technical issue. The trend can also be seen in not entirely precise data. Check monthly, and in a few months you will see the trend. Although I believe that Serbs have felt the trend quite clearly for the last quarter of a century.

I think that the choice of these indicators is much better than the fraudulent criteria of Western anti-civilization, but that one simple indicator is missing: Population number. It is the best indicator of the extent to which society is sustainable.

As I have already written, hybrid warfare is waged by all means, continuously, and against the population of the entire planet. The state whose population grows wins in hybrid warfare. By that criterion, the colonies are destined for defeat in a hybrid war.

Остаје још да решимо питање поверења у изворе података. Или да податке преузимамо кроз пресек података из више извора. Али то је техничко питање. Тренд се може видети и на не сасвим прецизним подацима. Проверавајте месечно, и за неколико месеци, и видећете тренд. Мада верујем да Срби тренд сасвим јасно осећају последњих четврт века.

Мислим да је избор ових индикатора много бољи од преварантских критеријума западне антицивилизације, али да недостаје један једноставан индикатор: Број становника. На њему се најбоље види до које је мере друштво одрживо.

Као што сам већ писао, хибридни рат води се свим средствима, непрекидно, и против становништва читаве планете. Држава чије становништво расте, у хибридном рату побеђује. Према том критеријуму, колоније су у хибридном рату предодређене за пораз.

Serbia / Србија

Census 2011 ● Попис 2011 ● 7.186.862

Census 2022 ● Попис 2022 ● 6.647.003

Decline ● Пад ● –539.859

This large decline shows a trend that in the territory of the colony called Serbia, there will be a native population for only another century. Maybe even less, depending on the efficiency of the high-treason colonial administration…

What territory are you in?

Оволики пад показује тренд да на територији колоније зване Србија, домицилног становништва има само за још један век. Можда и мање у зависности од ефикасности велеиздајничке колонијалне управе…

BRICS: Metrics for the New World [eng/срп] БРИКС: Мера за Нови свет

High income. Long lives. Good education. Yet many ‘developed’ nations face shrinking populations, social fragmentation, and rising inequality…

RT SWI at YouTube. Duration / Трајање: 05:12

RT SWI at Rumble. Duration / Трајање: 05:12

RT SWI at Telegram. Duration / Трајање: 05:12

RT SWI at Bastyon. Duration / Трајање: 05:12

SWI Indicators

SWI индикатори

Serbia / Србија

Total fertility rate ● Укупна стопа фертилитета

Ранк/Место: 126. out of/од 146 ● TFR Index/Индекс 1.48 (=2.1) Negative

Life Expectancy ● Очекивани животни век

Ранк/Место: 71. out of/од 146 ● 72.7 y/г ● Index/Индекс 69.3 Negative

Infant mortality per 1000 people ● Смртност одојчади на 1000 људи

Ранк/Место: 40. out of/од 146 ● 4.2

Homicides per 100,000 people ● Убиства на 100.000 људи

Ранк/Место: 115. out of/од 146 ● 10.8

Income inequality, times ● Неједнакост прихода, пута

Ранк/Место: 82. out of/од 146 ● 11.8

Population with full secondary education ●Становништво са завршеном средњом школом

Ранк/Место: 51. out of/од 146 ● 79.9 %

Main source, https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

Serbia / Србија

Census 2011 ● Попис 2011 ● 7.186.862

Census 2022 ● Попис 2022 ● 6.647.003

Decline ● Пад ● –539.859

What territory are you in?

На каквој се територији ви налазите?

* * *

Related posts / Повезани текстови:

Population with full secondary education ●
Становништво са завршеном средњом школом