Leí tu artículo, dilecto y estimado Emilio Ríos. Y mientras lo hacía, no podía dejar de pensar en lo difícil que es poner límites con respeto cuando uno mismo vive en un país que parece no tener límites... excepto para ponértelos a uno mismo.
Vivo en un país muy pobre y muy mal administrado. No diré cuál, porque ya ustedes imaginan. Pero les comparto algo: a veces no tengo corriente en casa. A veces me paso 20 horas sin internet. Y aún así, intento publicar cada día en #hive
Ese es mi límite personal: publicar cada día. Reseñas de libros, de películas, sobre crecimiento personal, relatos originales. Soy narrador, poeta y reseñista. He publicado varios libros. Y en la blockchain de Hive donde escribo —llevo un año y algunos meses aquí— he construido algo que me sostiene: casi 200 seguidores y más de 4000 de HP.
Pero no es fácil. Y lo que tú dices, estimado amigo, sobre la comunicación respetuosa y los límites, es muy interesante sin lugar a dudas.
La concentración es el alma del escritor
Tú hablas de imponer límites hacia los demás. Pero quiero añadir algo: también hay que imponérselos a uno mismo, y al mundo que nos rodea, para poder escribir.
La concentración es el alma de un escritor. Sin ella, las palabras no fluyen. Los personajes no caminan. Los poemas se quedan a medio verso.
Por eso he aprendido a establecer límites con mi propio tiempo. Hay horas del día que son sagradas para mí. Horas en las que no atiendo mensajes, no reviso notificaciones, no entro en redes. En esas horas, solo existo yo y la página en blanco (o la pantalla encendida, si hay luz).
Y eso ha costado explicarlo. Porque hay quien cree que estar disponible siempre es sinónimo de buena persona. Yo creo que respetar mi proceso creativo es también respetar a mis lectores: si no me concentro, lo que publico será peor. Y ellos merecen lo mejor que puedo dar.
Tú escribes que hay que aprender a decir "no" sin culpa. Yo añado: en contextos de escasez, el "no" no es solo una herramienta de crecimiento personal. Es una herramienta de supervivencia.
Porque cuando no hay luz, tengo que decirle "no" a la comodidad de escribir en la noche.
Cuando no hay internet, le digo "no" a responder a tiempo los comentarios.
Cuando el dinero no alcanza, le digo "no" a muchas cosas que me gustaría hacer por otros.
Pero aquí viene lo que aprendí de ti: ese "no" no tiene que ser brusco, ni frío, ni autoritario. Puedo explicar: "No pude responder antes porque se fue la luz. Valoro tu comentario, y aquí estoy ahora".
Eso es poner límites desde la verdad, no desde el ego.
Tú hablas también de que el otro es "un mundo diferente". Qué cierto. Porque alguien que nunca ha pasado 20 horas sin internet no entiende por qué uno tarda en responder. Alguien que no vive con apagones no entiende por qué a veces publico a las 3 de la madrugada, si es que tengo corriente. Alguien que no es escritor no entiende por qué necesito bloquear el mundo para concentrarme.
Y allí aparece tu enseñanza más valiosa: hablar claro, con respeto, y sin miedo a explicar la propia realidad.
No para victimizarme. Para ser entendido.
Porque si no explico que vivo en un país difícil, que la concentración es el alma de un escritor, que mis horas de creación son intocables… los demás pueden asumir que soy irresponsable, que me da pereza responder, que no me importa la comunidad. Y eso no es cierto.
Un límite que me pongo a mí mismo
Llevo más de un año en la blockchain, como ya dije (creo que me repito). He visto gente llegar y gente marcharse. He visto discusiones subir de tono. He visto cómo la falta de límites claros destruye relaciones.
Por eso me puse una regla: si no tengo energía, tiempo de concentración o conexión para contestar con respeto, mejor espero. Prefiero responder tarde, pero con calma, a responder rápido y con violencia involuntaria.
Tú lo dices mejor: "Cuando todos actuamos desde el respeto, la imposición de límites disminuye". Qué frase más cierta.
No sé si mañana tendré luz. No sé si podré conectarme. Pero lo que sí sé es que, cuando lo haga, voy a recordar tu artículo, ineludiblemente, eso va a suceder. Cada una de tus publicaciones en #holoslotus es como una clase para mi.
Voy a hablar claro. Voy a poner límites sin gritar. Voy a explicar mi contexto sin vergüenza. Y voy a defender mi tiempo de concentración como el tesoro que es, porque sin él, no soy escritor.
Y sobre todo, voy a tratar a los demás como me gustaría que me trataran a mí cuando estoy 20 horas a oscuras, esperando que vuelva la corriente para poder, finalmente, decirles: "Gracias por esperar. Aquí estoy. Hablemos con respeto".
Gracias, Emilio Ríos. Nos leemos.
© Marabuzal, 2026. Contenido original. Todos los derechos reservados.
🌱 "Let's Talk About Limits" | Reflection (ESP-ENG)
I read your article, dear and esteemed Emilio Ríos. And while I was doing that, I couldn't stop thinking about how difficult it is to set respectful boundaries when you live in a country that seems to have no limits... except for setting them for yourself.
I live in a very poor and very poorly managed country. I won't say which one, because you can imagine. But I'll share something with you: sometimes I don't have electricity at home. Sometimes I go 20 hours without internet. And even so, I try to post every day on #hive.
That's my personal limit: posting every day. Book reviews, movie reviews, posts about personal growth, original stories. I'm a storyteller, poet, and reviewer. I've published several books. And on the Hive blockchain where I write—I've been here for a year and a few months—I've built something that sustains me: almost 200 followers and more than 4,000 HP (High Points).
But it's not easy. And what you say, my dear friend, about respectful communication and boundaries is undoubtedly very interesting.
Concentration is the soul of a writer
You talk about setting limits for others. But I want to add something: you also have to set limits for yourself, and for the world around you, in order to write.
Concentration is the soul of a writer. Without it, words don't flow. Characters don't move. Poems are left unfinished.
That's why I've learned to set boundaries with my own time. There are hours of the day that are sacred to me. Hours when I don't answer messages, don't check notifications, don't go on social media. During those hours, only I and the blank page (or the lit screen, if there's daylight) exist.
And that's been hard to explain. Because some people think that always being available is synonymous with being a good person. I believe that respecting my creative process is also respecting my readers: if I'm not focused, what I publish will be worse. And they deserve the best I can give.
You write that we have to learn to say "no" without guilt. I would add: in contexts of scarcity, "no" isn't just a tool for personal growth. It's a tool for survival.
Because when there's no light, I have to say "no" to the comfort of writing at night.
When there's no internet, I say "no" to responding to comments on time.
When money is tight, I say "no" to many things I'd like to do for others.
But here's what I learned from you: that "no" doesn't have to be abrupt, cold, or authoritarian. I can explain: "I couldn't respond earlier because the power went out. I appreciate your comment, and here I am now."
That's setting boundaries based on truth, not ego.
You also talk about how the other is "a different world." How true. Because someone who has never gone 20 hours without internet doesn't understand why it takes me so long to reply. Someone who doesn't experience power outages doesn't understand why I sometimes post at 3 a.m., if I even have electricity. Someone who isn't a writer doesn't understand why I need to shut out the world to concentrate.
And that's where your most valuable lesson comes in: speaking clearly, respectfully, and without fear of explaining your own reality.
Not to play the victim. To be understood.
Because if I don't explain that I live in a difficult country, that concentration is the soul of a writer, that my creative hours are sacrosanct… others might assume I'm irresponsible, that I'm too lazy to respond, that I don't care about the community. And that's not true.
A limit I set for myself
I've been in the blockchain for over a year, as I already mentioned (I think I'm repeating myself). I've seen people come and go. I've seen arguments escalate. I've seen how the lack of clear boundaries destroys relationships.
That's why I made a rule for myself: if I don't have the energy, the time to concentrate, or the internet connection to respond respectfully, I'd rather wait. I prefer to respond late, but calmly, than to respond quickly and with unintentional aggression.
You said it best: "When we all act with respect, the imposition of boundaries decreases." What a true statement.
I don't know if I'll have electricity tomorrow. I don't know if I'll be able to connect. But what I do know is that, when I do, I'm going to remember your article, inevitably, that's going to happen. Each of your posts on #holoslotus is like a lesson for me.
I'm going to speak clearly. I'm going to set boundaries without shouting. I'm going to explain my situation without shame. And I'm going to defend my concentration time like the treasure it is, because without it, I'm not a writer.
And above all, I'm going to treat others the way I'd like to be treated when I'm in the dark for 20 hours, waiting for the power to come back on so I can finally say to them: "Thank you for waiting. I'm here. Let's talk respectfully."
Thank you, Emilio Ríos. Until next time.
© Marabuzal, 2026. Original content. All rights reserved.