It is very common for actions taken in the past to define who a person is. But is that really the most effective way to understand someone? We can recognize that human beings are constantly changing and that a person from maybe five years ago is not the same person today, yet the image built over time is what remains, or is a mistake what truly defines them? In scenarios like this, can we say that a person should be held accountable for wrong or controversial opinions or attitudes they had in the past?
In my view, people are responsible for what they do and, regardless of whether they are the same or not, what was done is done, period. Does that mean they might repeat the same mistakes or become a different person? No one can answer that except time. If someone made a mistake in the past, paid for it, and now shows through their actions that they are different, a better person, past mistakes should be considered just as much as present actions, and the future can shape a new perception of them.
Mistakes are not erased, but new chances should be given if they are deserved. Yes, sometimes it is hard to forgive or not associate a person with something they did, especially if it had a strong impact on society. But who gets to decide that someone does not deserve a second chance? Often, we act as judges of other people’s lives, and there is no shortage of opinions filled with anger. There is a lack of empathy to understand what it is like to go through critical situations where everyone is pointing fingers. Of course, some mistakes are almost unforgivable, but if it is something that can be atoned for and a real change in behavior is shown, acceptance should follow.
I have seen cases of people who made mistakes, sometimes not even serious in the sense of directly harming someone, but rather an unfortunate statement about controversial topics, being completely banned and becoming targets of almost inexplicable collective hatred. I have seen this happen, and sometimes the hand of public judgment is completely disproportionate to the act, especially when compared to many other mistakes and even crimes that do not receive the same level of attention or consequences. So I believe that much of this is not always about justice or holding someone accountable, but rather a kind of collective hysteria without clear criteria, driven more by emotion than by fairness.
The point is that yes, the past matters, but it should not carry more weight than present actions, and this applies to both sides. To those who were once seen as examples and are no longer, and to those who made mistakes and are now different. What matters most is what is being done now, because people are capable of looking at themselves, recognizing their flaws, and choosing to change, to become better. Can we take that away from someone? Wanting to be different from who you were in the past is a right everyone has, and recognizing that may be one of the most important steps to avoid committing injustices.
Credits:
Translated: Deepl
Cover: created by Canva.
AI-generated image Flow
É muito comum que ações realizadas no passado sejam responsáveis por dizer o que uma pessoa é. Mas será que essa é realmente a forma mais eficiente de entender alguém? Podemos entender que o ser humano está em constante mudança e que uma pessoa de talvez cinco anos atrás não é a mesma de agora, mas a imagem que foi construída ao longo do tempo é o que permanece ou um erro é o que a define? Diante de cenários como esse, podemos dizer que uma pessoa deve ser responsabilizada por opiniões ou atitudes erradas ou controversas que teve no passado?
Dentro do meu entendimento, as pessoas são responsáveis pelo que fazem e, independentemente de serem as mesmas ou não, o que foi feito foi feito e ponto final. Isso quer dizer que ela pode cometer os mesmos erros ou ser uma pessoa diferente? Ninguém pode responder essa pergunta além do tempo. Se determinada pessoa cometeu um erro no passado, pagou por ele e agora demonstra através de suas atitudes que é alguém diferente, uma pessoa melhor, erros passados devem ser levados em consideração tanto quanto os acertos do presente, e o futuro poderá moldar uma nova visão sobre ela.
Erros não são apagados, mas novas chances devem ser dadas se merecidas. Sim, às vezes é difícil perdoar algo ou não associar uma pessoa a um ato cometido, principalmente se for algo impactante para a sociedade. Mas quem é que pode dizer que uma pessoa não merece uma segunda chance? Muitas vezes nos achamos juízes da vida alheia e o que não falta são opiniões carregadas de ódio, falta empatia para entender o que é passar por situações críticas onde todos estão apontando o dedo. Claro, alguns erros são quase imperdoáveis, mas se for um erro que pode ser pago e uma mudança real de atitude for construída, a aceitação deve ser proporcionada.
Eu já vi casos de pessoas que cometeram erros, às vezes erros não graves no sentido de prejudicar diretamente alguém, mas sim uma fala infeliz sobre assuntos polêmicos, serem banidas de tudo e alvo de um ódio coletivo quase inexplicável. Eu já vi isso e, às vezes, a mão da justiça popular é totalmente desproporcional ao ato, se pudermos comparar com tantos outros erros e até mesmo crimes que não ganham tanta repercussão ou consequências tão severas. Então, acredito que muito disso nem sempre é um ato de justiça ou de punir alguém por um erro, é apenas uma histeria coletiva sem critério, movida mais pela emoção do momento do que por justiça.
A questão é que sim, o passado importa, mas não deve ter mais peso que as ações do presente, e isso vale para ambos os lados. Para quem já foi visto como exemplo e hoje não é mais, e para quem já errou e hoje é diferente. O peso deve ser dado ao que está sendo feito agora, porque as pessoas são capazes de olhar para si, identificar seus defeitos e querer mudar, se tornar alguém melhor. Podemos tirar isso de alguém? Querer ser alguém diferente do passado é um direito de qualquer um, e reconhecer isso talvez seja um dos passos mais importantes para não cometer injustiças.
Credits:
Translated: Deepl
Cover: created by Canva.
AI-generated image Flow