Cambio de esquema, cambio de jugadores y posiciones en el campo, tácticas que sirvieron por mas de 80 minutos, pero Peseiro no estaba preparado para... "La Venezolanada".
"La Venezolanada" es un término creado por los aficionados para explicar (de alguna forma) lo que muchos consideran la causa de las derrotas de la Vinotinto, un tipo de mala suerte o fallas garrafales que se presentan en momentos inoportunos, más que nada cuando hay chances de lograr un resultado positivo; esta es la respuesta a la frustración que el aficionado ha vivido por muchos tiempo y la cual ha tenido una gran notoriedad desde la fase final de Farias como DT, hasta este momento. Siempre he creído que existen muchos tipos de “Venezolanaada”, una creada por los jugadores, otra por los técnicos, por supuesto hay que nombrar a la FVF y en esto dos partidos puedo decir que sin ninguna duda la prensa deportiva venezolana ha tomado parte de lo que lleva al venezolano sentir decepción por cada derrota de nuestra selección.
Esto ha existido por mucho tiempo, pero se ha hecho viral gracias a las redes sociales y que siempre debemos buscar humor a cada situación que vivimos, un mecanismo de defensa que lamentablemente cada día más perfeccionamos y que con lo ocurrido en esta doble jornada de eliminatorias ha vuelto a estar presente, pero no sé porque pienso que esta vez desmoralizo mucho más a cada seguidor vinotinto, en este artículo quisiera hablar de esquemas, jugadas, aciertos, desaciertos, que deberíamos esperar o no, tal vez lo haga poco, pero creo que lamentablemente lo vivido en la selección en estas nefastas dos semanas pasadas solo puede ser reconocido por una mala organización por parte de la federación y claro está, un mal desempeño tanto por parte de cuerpo técnico como de jugadores y creo que la gran desilusión ha crecido por la matriz e opinión errada por el mal uso de informar por parte de la prensa futbolística que se divide en defender a jugadores y a entrenadores.
Entonces con lo antes expuesto seguro se preguntaran ”¿Es real La Venezolanada?” En parte sí, pero tampoco hay que verla como una película de terror sobrenatural donde existe un espíritu o ente infernal que no descansara hasta terminar con todos los que en algún momento usaron la camiseta de la selección y a pesar de tener un excelente potencial como historia de terror venezolana, esto no deja de ser un algo que se pueda superar porque “La Venezolanada” se puede evitar, puede ser superada y creo que la forma de hacerlo es con un mejor trabajo por todas las partes involucradas y sé que dirán “Ohh que original” “Nadie había dicho esto antes” “¡GENIO!” Y lo sé, no descubro nada, pero es que desde la finalización de la Copa América en Brasil, todo fue dejado a la deriva, nadie quería encargarse de nada, la FVF quedo huérfana porque los que han estado ahí desde 1989 ya no veían factible seguir en el puesto, parece que la gallina de los huevos de oro cerró su producción, todos querían abandonar el barco empezando por su antiguo presidente que ahora es obligado a presidir la comisión reguladora que decide por un año lo que se haga en la FVF, el antiguo DT que se promociono y se sigue promocionando por los canales de TV también decidió irse, sin dejar nada, sin ganar nada, su puesto estuvo vacante por mucho tiempo, marcando una mala gestión por parte del nuevo presidente de la FVF, quien conseguiría el fichaje de Peseiro en febrero de este año como nuevo DT, pero eso no era la única contribución de la FVF y del antiguo DT para esta nueva Venezolanada, la federación haría la convocatoria y no era otra que la misma hecha por el antiguo entrenador.
La decisión de mantener a los mismo 23 jugadores o uno menos (Peñaranda) en la convocatoria para disputar los juegos de eliminatoria que comenzarían en marzo, haría que la prensa contribuyera en esta venezolanada, ellos aplaudieron esta decisión alegando que no había tiempo para que el nuevo DT conociera a los jugadores venezolanos que juegan en el exterior y en el torneo local, para ser sinceros tenían razón, pero creo que esta decisión al final afectaría a lo que el nuevo DT quería hacer en esos dos juegos, pero lamentablemente sucedió que a causa del Covid-19 se suspendió absolutamente todo, juego y lo peor que fue la reunión entre Peseiro y los jugadores, a todo esto sumamos que la lamentable situación en la FVF con la detención y después fallecimiento de su nuevo presidente, llegaría la comisión reguladora con los mismo de siempre y hasta eso fue aplaudida otra vez por la prensa, en esta oportunidad diciendo que era mejor alguien conocido que nuevo por conocer, pero como dije antes, nadie quería hacerse cargo y creo que a pesar de nombramientos, al final nadie lo hace; un silencio molesto por parte de la prensa, felices porque sabían que la convocatoria no cambiaría al menos que hubiera lesiones u otros factores que pudieran dejar fuera de convocatoria a algunos jugadores, pero hasta esto no había preocupación porque según la prensa, el equipo estaría cubierto por los que militan en clubes de este continente, siempre manejando la información a su antojo y hablaban como si el DT hubiera trabajado con estos jugadores en los 8 meses que han pasaron desde su nombramiento.
Como pueden observar, este año ha sido malo y el futbol venezolano no podía escaparse de eso, la decisión de contratar a José Peseiro, como nuevo DT no cayó bien en periodistas y subsiguiente en aficionados, conocido como “El tapado” de la FVF, sorprendió porque prensa y afición pensaba que el nuevo DT sería el argentino Sampaoli (LOL), otros rezaban por el regreso de Richard Paez, pero al final el elegido fue el portugués, el cual conocería a algunos de los jugadores en el vuelo chárter que saldría de Europa a Venezuela para preparar la doble fecha de eliminatorias, todo mal. Menos de una semana para preparar el juego vs Colombia con un grupo dividido en dos y jugadores faltantes por la mala organización de la FVF, entonces ¿Cómo enfrentar a una de las favoritas a clasificar con dos días de trabajo? Jose Peseiro pensó que lo mejor era cambiar de esquema, hacer el equipo ofensivo, parece que tener la mayor posesión del balón era una de las ideas o tener la mayor posibilidad de atacar teniendo hasta cuatro jugadores ofensivos; 3 a 0 terminaría ese juego, una patada en la cara debió sentir José al ver como jugaban los que él no convocó; para el segundo partido volvería a cambiar de esquema, pensaría en un equipo compacto más defensivo, esto lo atacaría periodistas y aficionados alegando que el equipo debería jugar más al ataque y no sé de qué equipo estaba hablando porque nunca en mi vida he visto a estos jugadores ser ofensivos manteniendo el balón y creando jugadas; la idea se mantuvo por más de 80 minutos en donde jugaron compactos y con buen desempeño de Fariñez, pero apareció ”LLa Venezolanada”, la cual creo que el DT es y a la vez no culpable de esta situación, por ejemplo Rosales jugaba bien de lateral izquierdo, pero se lesiono y fue sustituido en esa posición por Fletcher quien ya tenía 70 minutos jugando como lateral derecho, en ese mismo instante de la lesión de Rosales, se había decidido que entrara Soteldo para alegría de comentaristas y aficionados, pero entro por Otero, hubo un cambio grande en la banda izquierda de la Vinotinto y 5 minutos después de esos cambios, cae el gol de la victoria paraguaya, desentendimiento defensivo, sin presión por parte de los atacantes y medios dejaron solo a un defensor contra dos atacantes paraguayos, díganme si eso no está entre la mala suerte y la falta de concentración de los jugadores, es de locos y frustrante, Soteldo no hizo un peso defensivo o el trabajo de presionar que si hacia tanto Machís como Otero, al final fue víctima del mal juego porque no le llego el balón para crear jugadas de ataque, pero tampoco presiono a los defensores para creárselas el mismo, como ven hay factores de suerte y trabajo que puede evitar o hacer aparecer a “La Venezolanada”.
Pudiera hacer un post con tres mil palabras para explicar todo los fallos vividos en esta doble fecha de eliminatorias y creo que todavía me faltaría hablar de muchas cosas, es frustrante y triste el ver como un país con la gran necesidad de obtener una alegría tenga nuevamente una desilusión; no culpo al aficionado que sigue la opinión de personas que deberían informar de buena forma y lo que hacen es promover algo que ni ellos saben si dará resultado o no, mantiene el silencio para antiguas fallas que eran notorias y ahora alzan la voz contra los que tienen poca culpa, exigiendo a un nuevo grupo técnico que haga los que otros nunca llegaron hacer usando la frase “No entiende la idiosincrasia del fútbol suramericano” como si antiguos técnicos hubieran conseguido algo que en este tiempo será más difícil de conseguir, justamente porque otros se han atornillado en puestos principales de la FVF destruyendo la evolución de jugadores y fútbol nacional sin conseguir un juego que pueda definir a la selección, solo mentiras que hacen que el aficionado tenga una ilusión en vez de una verdad, ellos han contribuido a normalizar la palabra “Venezolanada” y esto es algo que parece imposible de quitar pero creo que debería existir la convicción de alguien que en realidad quiera ver a esta selección ser mundialista y no solo una vez sino en muchas oportunidades. Es difícil el no normalizar esta frase, como otros han normalizado que Venezuela sea un rival fácil de vencer, es difícil apoyar, pero siempre lo ha sido y por mi parte no dejare de denunciar y señalar a quien engañe en nombre de la selección.