When the monarchy outweighs freedom and morality.
Cuando la monarquía pesa más que la libertad y la moralidad.
Perfect Crown is one of the K-dramas that has broken stereotypes this year, 2026. This production stars IU and Byeon Woo-seok. What makes this story so striking is its world-building and the parallel universe it portrays — a vision of what could have been. I mean the idea that Korea was never divided and that, despite its dark historical period, the monarchy endured.
Under that premise, the series has completely captivated me and has broken international viewership records. Despite that success, many people in South Korea want to cancel the series, and the backlash has led the lead actors to issue public apologies. The controversy emerged from lines that allegedly suggest Korea’s submission to China. In my opinion, that is absurd and reflects a false sense of sovereignty — one that no longer truly exists today.
The past is the past; the present is what matters. The K-drama created a beautiful narrative that showcases political power, concentrates institutional authority within the nobility, and presents love as a possible fantasy. A wealthy yet marginalized commoner can achieve the highest title by marrying the prince of the Korean Empire. After all, a K-drama is ultimately just fiction.
Perfect Crown es uno de los kdramas que ha roto estereotipos este año 2026. Esta producción está protagonizada por IU y Byeon Woo-seok. Lo que hace impactante esta historia es la composición y el universo paralelo de aquello que pudo ser. Me refiero al hecho de que Corea nunca se hubiese separado y, a pesar de su oscuro momento histórico, la monarquía prevaleciera.
Bajo ese argumento, la serie ha logrado cautivarme y ha marcado récord de audiencia a nivel internacional. A pesar de ese detalle, en Corea del Sur quieren cancelar la serie y los comentarios negativos han provocado que los actores principales pidan disculpas públicas. Los comentarios surgieron por frases que sugieren la sumisión de Corea ante China. Lo que a mi parecer es una estupidez y mantiene una falsa protección de soberanía. Una que hoy ya no existe.
El pasado es pasado, el presente es lo que importa. El kdrama construyó un argumento precioso donde se muestra el poder político, se concentra la institucionalidad en la nobleza y prioriza el amor como una fantasía posible. La plebeya millonaria y marginada puede lograr el título más grande al casarse con el príncipe del imperio de Corea. Después de todo el kdrama es solo ficción.
The K-drama adaptation feels fantastic to me because every detail was handled with remarkable depth. The costumes, the settings, and the screenplay were all carefully crafted. Of course, nothing can ever be perfect; Koreans often strive for perfection, and they managed to find a flaw in the ending. What frustrates me is that, despite the K-drama being wonderful and ending beautifully, there are still complaints. The backlash exists precisely because of its success, and perhaps because democracy feels fragile when the drama explores the idea of a constitutional monarchy.
The story centers on the relationship between Prince I-am and Hui-ju, the illegitimate daughter of one of the most influential conglomerates in the empire. The imperial family is deeply scarred; a child sits on the throne as emperor, while I-am, as prince, serves as regent of a nation that does not allow them to live freely. The story carries a heavy political atmosphere. I-am was raised under the values of honor and nobility, and every decision he makes must be just. His father taught him that he must never desire what was not his: the throne.
La adaptación del kdrama me parece fantástica porque priorizó cada detalle con profundidad. Se cuidaron los vestuarios, los escenarios y el guion. No todo puede ser perfecto; los coreanos buscan que todo sea perfecto y ellos encontraron un detalle en el final. Mi disgusto es que, a pesar de que el kdrama fue maravilloso y cerró fantástico, hay queja. La queja ocurre por ese mismo éxito y quizás porque la democracia se siente débil porque el kdrama habla de la monarquía constitucional.
El argumento del kdrama se centra en la relación del príncipe I-am y Hui-ju, la hija ilegítima de uno de los conglomerados más influyentes del imperio. La familia imperial está llena de cicatrices; un niño es el emperador, mientras que I-am, como príncipe, es el regente de una nación que no los deja ser libres Hay mucha pesadez política en la historia; I-am creció bajo los valores de honorabilidad y nobleza. Cada una de sus decisiones debe ser justa Su padre le indicó que nunca debía codiciar lo que no era suyo: el trono.
At the same time, the same conflict unfolds with Hui-ju, who is not supposed to desire the position of president of her father’s conglomerate. She wants more, more, and more. However, neither her father, the shareholders, nor her brother are willing to hand over control of the company so easily.
Both protagonists carry deep emotional wounds. What is truly remarkable is how, as the story progresses, they gradually mature. They come to understand that pain and life experiences are part of their personal growth. That process helps them confront each event with courage as everything around them begins to fall apart. After all, their marriage began as a contractual arrangement.
The story may be cliché in some aspects, but it also portrays moments of raw political intensity with great depth. Certain parts of the plot were never fully resolved, such as the first assassination attempt against Hui-ju. The second attempt was explained, but what impressed me most was the twist involving the prime minister after more than half of the episodes had passed. He had been both the prince’s and Hui-ju’s friend. Even friendship can collapse when love for someone fades away. Even the most righteous person can change. With affection, Neruel.
Paralelamente, ocurre lo mismo con Hui-ju, quien no debe codiciar el puesto de presidenta del conglomerado de su padre. Ella quiere más, más y más. Sin embargo, ni su padre, ni los accionistas y su hermano están dispuestos a entregarle el poder de la empresa fácilmente.
Ambos protagonistas poseen heridas profundas. Lo sorprendente es que, a medida que se desarrolla la trama, ambos van madurando. Comprendiendo que el dolor y las vivencias son parte de su proceso. Ese proceso los ayuda a enfrentar con valentía cada uno de los acontecimientos que presentan y viven cuando todo comienza a romperse. Después de todo, su matrimonio comenzó por contrato.
La historia puede ser cliché en algunos aspectos, pero también muestra de manera profunda hechos de categoría política cruda. Existen partes de la trama que no fueron resueltas, como el primer intento de asesinato de Hui-ju. El segundo se esclareció; lo que más me impresionó fue el giro que tuvo después de más de la mitad de los episodios respecto al primer ministro. Él era el amigo del príncipe y de Hui-ju. La amistad también se puede desmoronar cuando el amor por alguien sosiega. Hasta la persona más justa puede cambiar. Con cariño, Neruel.
Images: IMDB 1 / 2 / 3. Designs Canva. Content by 