Schönen Abend liebe Steemer!
Heute machen wir weiter mit dem Thema Wahrheit. Hier geht es zum 1. Teil.
Wie immer, wünsche ich euch viel Interesse beim Lesen!
Von der Wahrheit - Teil 2
Was grundsätzlich bei der Rede über Wahrheit noch zu berücksichtigen ist, ist der Unterschied von Bezeichnung einer Sache, und der Sache selbst. Beziehungsweise die jeweils konkrete Situation.
Ein Beispiel.
Nehmen wir den Bierkrug von oben. Nehmen wir 2 Personen dazu, A und B.
A sagt nun er sehe einen Bierkrug. B wiederum sagt, er sehe ein Weinglas. Wer hat nun Recht?
In dieser Situation hat A Recht. Und B hat sich zumindest geirrt. Aber warum? Man könnte ja auch im Geiste von Relativismus und Pluralismus behaupten das beide Recht haben. Der eine trinkt aus diese Gefäß halt Bier, der andere Wein. Wo soll das Problem liegen?
Das Problem liegt im Sein der Sache, in seiner Natur, wenn man so will.
Man kann aus einem Bierkrug auch problemlos Salzsäure trinken. Ist es deshalb ein Salzsäureglas oder ein Salzsäurekrug? Wie man eine Sache nennt hat nicht zwangsläufig etwas mit seiner Natur zu tun.
Das hat sehr viel mit der Vermittlung von Wahrheit zu tun. Dazu allerdings im 3. Teil mehr.
Für jetzt reicht es zu verstehen, dass der Name und die Sache zwei Paar Schuhe sind.
Das wäre ja sonst auch eine feine Sache! Einfach einer Sache einen anderen Namen geben, und schwubs, schon hat man seine Natur geändert. Statt Krieg sagt man dann halt Intervention. Statt Krise Herausforderung. Statt Enteignung Solidarität. Oder statt Klopapier Blattgold.
Mit Situation meine ich, dass man berücksichtigen sollte welche Umstände gerade herrschen. Klar, wenn ich allgemein von Gerechtigkeit spreche, ist die Situation unerheblich.
Bleiben wir bei dem Bierkrug. Denken wir uns den Fall die beiden diskutieren nun ernsthaft darüber welcher Name der Richtige ist. Dann ist die Situation konkret. In der Theorie kann ich solch eine Situation in verschiedenen Varianten durchspielen, das berühmte; Was wäre, wenn?!
Doch im vorliegenden Fall ist die Entscheidung zu Gunsten des Bierkruges zu fällen. Denn in dieser konkreten Situation, wäre es der Fall, dass solch ein Trinkgefäß, heute, in diesen Breiten, dazu benutzt wird Bier zu trinken. Das man dieses Trinkgefäß auch dazu gebrauchen könnte Wein zu konsumieren, ist kein Ausweis der Wahrheit der getanen Aussage. Denn hierbei liegt ja eine missbräuchliche Verwendung vor, ähnlich der mit der Salzsäure.
Fassen wir also kurz zusammen.
Wenn man von Wahrheit spricht, ist es dringend angezeigt, den Namen einer Sache nicht mit der Sache selbst gleichzusetzen.
Wenn man in einer konkreten Situation ist, ist es ferner unumgänglich diese Situation in seine Überlegungen mit einzubeziehen. Die Situation kann man allerdings bei allgemeinen Themen auslassen, da sie in der Regel gar nicht vorhanden sein wird.
Vielen Dank für euer Interesse
parzifal1