라스트코인
(펴낸곳 : 매일경제출판)
(지은이 : 함정수, 송준)
오랜만에 블로그에 컨텐츠를 올려본다.
최근에 읽은 책을 토대로, 핵심내용을 올려보고, 그에 따른 의견도 덧붙여 올려본다.
암호화폐를 위한 암호화폐가 아닌, 블록체인을 위한 암호화폐가 되어야 한다. 즉 단순한 자금모집 이른바 ICO를 위한 암호화폐 메이킹이아닌, 그간 반드시 수요도 높고 필요한 시스템인데, 해킹, 위변조 등으로 일상생활에서 불편함을 겪었던, 시스템을 비가역성, 위변조 불가 등의 기술로 개선이 가능한 시스템을 블록체화(dapp화)하고, 그 때 그 dapp에 반드시 들어가야할 유틸리티 토큰을 위한 ICO가 장기적으로 성공한다는 것이다. (-> 전적으로 맞는말이다. 사실 그렇지 않은 ICO는 사실상 스캠이라고 봐도 무관할 것 같다.)
기본적으로 코인(자체 메인넷을 갖고 있는 암호화폐)이 토큰(자체 메인넷 없이 남의 메인넷에 dapp형태로 올라가 있는 암호화폐)보다는 가격안정성이 높다(-> 동의한다. 채굴에 드는 비용이 있는데, 누가 손해보는 장사를 할 것이가? 500만원들여서 겨우 1BTC를 마이닝 했는데, 누가 499만원 이하로 1BTC를 매도할 것인가? 아무도 없을 것이다. 그러나 토큰은 원가가 없다. 그냥 10억개든, 100억개든 1,000억개든 찍어내면 그만인 것이다. 사실 그러기에 스캠도 많은 것이다.
최종적으로 나중에 남을 암호화폐는 BTC, ETH, EOS 정도가 될 것이다.(-> 나도 어느정도 동의하는데, 궁극적으로는 BTC만 살아남을 것으로 보여진다. 현 제도권이 수용할 수 있는, 개방의 문이 열려지려고 시동을 거는 것이 BTC이기 때문이다. 아무리 ETH나 EOS등이 논리적으로 훌륭하다 할지라도 지구상에 있는 그 어떤 나라에서도, 그 나라 안에서 이루어지는 제반 블록체인 활동은 결국 정치(Politics)의 규제에서 자유롭긴 힘들다. 그나마, 개방의 문이 열려지려는 것이 BTC이기 때문이다.)