以前在农村，一个村里出现个傻子这是很平常的事情，但如果有一天你上网，发现很多傻子的时候，你就会不淡定了，甚至会不自信的怀疑，是不是自己出了问题？
我以前都认为，这就是互联网上一些平台借助大数据算法，将很多极端的内容经常推送给用户的原因，但是背后究竟做到了程度，反倒没有太深入去思考。
直到昨天我看到一篇文章，读完后恍然大悟，也解开了许多我之前的困惑。
这篇文章《The Noisy Room --- A Story About Common Confusion》 中文翻译为：《一个关于常见困惑的故事》，如下图，
第一个问题是：
你认为社交媒体用户中有多少比例的人发布严重有害的内容？
我选择大约30%
实际根据调查，结果只有3.1%，如下图，
可见，多数时候，我们看到很多负面的极端的内容，愿没有我们想象中的那么多，而这背后的原因，其实就是互联网平台将这些极端的内容推送给了我们，让我们感觉极端的言论似乎看起来很多，也如同前面我们提到的，“将傻子集中起来”，让人误以为傻子变得很多了。
实际上现实的真相是：
大多数人保持沉默
这中间，包括我们中的大多数人，很多时候都是保持沉默的。
少数聒噪者自以为是多数派
在网上活跃的少数人，往往在心里会认为自己是多数派，主导意见，而现实是，同上边，大多数人都沉默，不说话并不代表同意这些观点。
至于为什么大多数人保持沉默？其中一个原因，觉得自己寡不敌众。因此保持沉默。
我看到一个极端的言论，本想发表下评论或看法，但看到评论里很多相反的意见，便犹豫了，最后甚至取消了已经写好的评论。
这篇文章里提到关于如何化解误解？
多项研究表明，当以公开的方式纠正误解时，敌意就会下降。
也提到另一个很有意思的观点，
每个人都抱怨政治中的金钱问题，但只要自己支持的候选人收到巨额捐款，他们就立刻噤声。
这个观点也印证了那句话，既得利益者往往不会愿意打破现有的格局，或者说会变相阻碍任何人去打破现有的格局。
现在我们仔细想下，经常在媒体上看到一些极端的报道和言论，会让我们下意识地以为发生了严重混乱甚至趋于崩溃的可能，但实际上呢，这么多年过去了，太阳依旧每天从东方升起，西边落下。天始终不会塌下来，相信会塌下来的都被证明是杞人忧天。过度的相信那些言论，会混淆我们的耳目，干扰我们明辨是非。如同你不会相信，这世界都为都是傻子一样，如果真的那么多，无非是有人刻意这么做故意让你相信罢了。
倘若这样去想，下次再看到类似事情时，以此类推，就不会觉得天下似乎要大乱了。
不会盲目自信，也不会过度悲观。
最后，再说一个真相，
极少数人，却主宰了信息流。一直以来都是如此。