A primeira discussão entre conservadores do ouro e utilizador de Bitcoin é sobre qual dos dois é melhor reserva de valor. E nisso o ouro terá melhor desempenho que qualquer crypto porque é tangível e tem uma história de 5000 anos como dinheiro e reserva de valor.
Não vou na história de "ouro digital" e Bitcoin como reserva de valor. Primeiro porque o que dá valor ao Bitcoin são os seus utilizadores e não haver apenas 21 milhões de unidades. Se os utilizadores encontrarem uma tecnologia melhor que a Bitcoin, eles trocam na hora. As cryptomoedas são tecnologias e como bem sabemos o que hoje é novidade em tecnologia, amanhã é obsoleto. Se a Bitcoin não for um meio de transação rápido e barato, ninguém vai guardar as moedas só porque a Bitcoin foi a primeira. O que dá valor à Bitcoin é a valorização que os seus utilizadores lhe dão por cumprir certas funções como pagamentos P2P. Se a Bitcoin falha em cumprir essa tarefa, os cryptoinvestidores vão procurar isso no mercado e não faltam competidores à altura.
Não é provável que daqui a 20 anos continuemos a usar bitcoin, a tecnologia da blockchain sim. Os humanos do futuro utilizarão uma cryptomoeda como pagamento, uma versão melhorada da Bitcoin. Há problemas que são conhecidos como a escalabilidade, a legislação ou consumo energético, mas no futuro pode haver problemas que a moeda enfrente que hoje não são conhecidos.
O ouro tem uma história de 5000 anos como dinheiro e vai continuar a ter. É um metal com características próprias que mais nenhum outro tem. É escasso e é físico. Em caso de desastre natural é mais provável que se dê valor ao ouro do que à Bitcoin pelas capacidades de ser usado para meio de troca.
A bitcoin e a indústria da blockchain tem crescido imenso nos últimos tempos. Tem multiplicado o seu valor e foi um excelente investimento em 2017, mas não significa que por isso seja uma reserva de valor. O ouro cumpre o seu papel de reserva de valor por milénios sem qualquer problema.