<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[RSS Feed]]></title><description><![CDATA[RSS Feed]]></description><link>http://direct.ecency.com</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 05 Apr 2026 10:31:03 GMT</lastBuildDate><atom:link href="http://direct.ecency.com/@sjoonkwon0531/rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title><![CDATA[[수학이야기] 네이비어-스토크스 방정식은 완벽한가?]]></title><description><![CDATA[기체나 액체 같은 유체의 움직임을 설명하는 고전 중의 고전, 네이비어-스토크스 방정식 (NS PDE)이, 물리적으로는 현상을 잘 설명하는지는 몰라도, 수학적으로 항상 unique soln (유일해)을 내는가에 대해, 지난 100년 동안 논의가 활발했는데 (심지어는 이 문제는 클레이 재단의 밀레니엄 문제 중 하나다. NS 방정식의 해의 유일성의 유무에 대한 증명]]></description><link>http://direct.ecency.com/navier/@sjoonkwon0531/7bnit</link><guid isPermaLink="true">http://direct.ecency.com/navier/@sjoonkwon0531/7bnit</guid><category><![CDATA[navier]]></category><dc:creator><![CDATA[sjoonkwon0531]]></dc:creator><pubDate>Fri, 26 Jan 2018 10:36:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[[물리이야기] 우리 우주에 여분의 차원은 존재하는가?]]></title><description><![CDATA[TOE (대통일장이론)의 이론적 후보 중의 하나로 한 때 활발하게 연구되었던 초끈이론이 그 수학적 정합성을 확보하기 위해서는, 시공간 차원이 최소 10개는 필요하고, (에드워드 위튼이 발견한 혹은 도입한) duality까지 고려하면, 그 수는 11개까지 확장된다 (일반적 모형). 그러나 일반 상대성이론에 따르면, 우리 우주에서 직접적으로 관측 가능한 시공간]]></description><link>http://direct.ecency.com/extrad/@sjoonkwon0531/4v4g2k</link><guid isPermaLink="true">http://direct.ecency.com/extrad/@sjoonkwon0531/4v4g2k</guid><category><![CDATA[extrad]]></category><dc:creator><![CDATA[sjoonkwon0531]]></dc:creator><pubDate>Fri, 26 Jan 2018 10:31:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>