한 결제 플렛폼 및 어플리케이션 개발업체를 통해 처음 소개된 "평창올림픽에서의 이더리움 결제.." 과연 잘 사용 될까? 라는 의문을 처음 들게 한 것이 아마도, 코OO이라는 업체의 광고와 함께 기사가 전해지기 시작한 한달이 조금 넘은 무렵입니다. 1월 초 한참 모두를 들뜨게 하였던 그 시장의 분위기 속에, 우리가 잘 알고 있는 비트코인(BTC), 이더리움(ETH)는 실시간 결제 플랫폼으로는 사용하는 것에 적당하지 않다는 것을 알면서도 하나의 긍정적인 반응으로 환영을 하지 않았나 합니다.
비트코인(BTC), 이더리움(ETH)의 기본구조라 할 수 있는 블록의 시간, 그리고 최대처리 속도는 단편적인 수치를 놓고 보면, 현금지불이라는 것을 제외한 오프라인 실시간 거래의 가장 사용빈도가 높고 보편화된 신용카드를 결코 따라 갈 수 없다는 것은 부정 할 수 없는 사실이기도 합니다. 그래서 같은 신용카드 망을 사용하는 것과 같은 체감이 가능한 센트라 카드 등이 실사용 레퍼런스로 이미 인정을 받기도 합니다.
하지만, 그렇다고, 비트코인(BTC), 이더리움(ETH) 과 같은 네트워크 환경은 절대 불가능한가?? 라는 질문에는 "아니요, 가능합니다." 라고 답할 수도 있을 것입니다. 중간에 결제를 대행 하는 플렛폼이 가담해 주면 가능하다는 것 입니다.
평창올림픽에서 나름의 가능성을 보여준 코OO 이라는 업체의 플렛폼이 바로 그런 형태 일 것입니다. 우리가 잘아는 암호화폐의 좋은 레퍼런스가 실체가 있고 실제 현실에서 화폐의 목적과 용도로 사용된다면, 행여 암호화폐에 대한 이해가 없거나, 적은 이들에게도, 다른 설명 없이 기술가치의 본질에 대해서 논할 수 있을 것입니다. 하지만, 대부분의 경우가 아니라고 하지만, 반대의 소수가 될 수 있는, 적어도 지금의 현실에서는 암호화폐의 가능성을 기대하는 층은 결제수단으로써의 암호화폐의 목적은 제한적이거나 극히 일부의 모델이라고 생각 하기도 한다는 것은 역시 중요한 사실 입니다.
어째든, 불과 1개월 전 전용App(어플리케이션)을 이용해 Ethereum을 오프라인 가맹점을 통해 실시간 사용을 하게끔 구현한 모습은 참 좋은 시도 였음에는 충분한 박수를 받아야 마땅하다고 생각합니다. 사용자가 느끼는 불편함은 당장 신용카드의 사용이 가능한데도 사용할 필요가 있나?? 라는 측면이었겠지만, 만약 내국인이 아닌 외국인이 국내에서 현금없이, 그리도 신용카드 없이 결제가 가능한 또 하나의 수단이 되었다는 점에서 말이죠..
ETH(Ethereum)으로 당장 설렁탕을 사먹거나, 불고기를 사먹는데 사용하는 지불의 수단이 되지는 않을 수도 있습니다. 하지만 해당 개발사를 통해 알려지게된 App(어플리케이션)은 우리에게 익숙한 스팀, 리플, 비트쉐어 등 도 자체의 네트워크의 한계나 특징과 무관하게도 오프라인과 온라인을 연결하는 것이 생각보다 어렵지 않게 접근이 가능하구나 라는 측면의 큰 걸음을 내 딛은게 아닌가 라는 생각을 해봅니다.
감사합니다.
(참고링크)
1월 4일 기사 : “동계올림픽 때 평창에서 암호화폐로 결제하세요”
https://steemit.com/kr/@jdb5457/1-4이더리움 결제서비스 코인덕 가맹점 100호점 돌파
http://decenter.sedaily.com/NewsView/1RUN4CT43P“음식점에서 결제하는 이더리움 기반 코인덕, 100호 가맹점 돌파”
http://www.edaily.co.kr/news/news_detail.asp?newsId=03381686619083296&mediaCodeNo=257