Este post es una traducciòn al español de la publicación de
Me pareció muy importante la informaciòn para todos por lo cual hago aquí la traducción del post:
El video es el original.
Steem es uno de los únicos cryptoactivos que mantengo (Hold) para largo plazo (no para el comercio). Probablemente eso haga sonar las alarmas para muchos de ustedes (ya que promociono a Steemit en todos mis vídeos), por lo que es una revelación justa que HAY un incentivo económico para aumentar el precio de Steem, así me pagan más por publicar mi contenido en Steemit. Sin embargo, Steemit o cualquier otra persona no me pagan para hacer este vídeo, lo hago por mi propia cuenta.
Primero, este video explora algunos de los muchos defectos asociados con Steem y su aplicación más grande, Steemit.
En resumen, discutimos:
La "instancia" de los desarrolladores y el relanzamiento de Steem blockchain al principio para que los desarrolladores reciban el 80% del suministro de Steem en el inicio con "fines de desarrollo"
Los problemas asociados con las publicaciones de tendencia en Steemit: la falta de integridad en la compra de votos o la colusión de ballenas para promocionar publicaciones por motivos distintos a la curaduría (por ejemplo, un amigo hizo la publicación)
El hecho de que todo el dinero proviene de los inversores, lo que hace que los pagos sean extremadamente volátiles y, de algún modo, hace que el modelo de negocios parezca Ponzi Scheme -como se crea dinero del "aire puro" (ojalá haya explorado esto más) - uno de los Las desventajas de no escribir un guion no es pasar suficiente tiempo en ciertos temas
Abuso de Reward Pool
Si el comprobante de participación delegado es o no corruptible (brevemente, no entre en detalles aquí)
La calidad de la mayoría de los mensajes (al menos en tendencias) es bastante pobre. En mi opinión, que no compartí en el video, los pagos deben ser proporcionales a la calidad y al número de visitas, en este momento hay una desconexión masiva que significa que se están destruyendo toneladas de valor.
Defectos que no discutí (principalmente debido a limitaciones u olvidos durante la grabación):
- Herramientas policiales o incentivos inadecuados disponibles para reducir la frecuencia de presentaciones de baja calidad
- Qué tan complejo se siente Steemit para un nuevo usuario
- Cuán frustrante puede ser el proceso de creación de la cuenta (aunque esto se está trabajando)
Después de revisar los defectos, analizo por qué tengo Steem a largo plazo:
1.Es el único cryptoactivo con una aplicación que ve el uso real, como verificable a través de Alexa y Similarweb
Hay una cultura en Steemit, como se puede ver fácilmente con discusiones comunitarias y "guerras" sobre temas particulares (p. Ej .: Haejin, bots de votación, etc.)
Se "siente" activo: muchos proyectos de cifrado "se sienten" muertos debido al bajo número de usuarios en general.
Si bien la tendencia no se puede llenar con publicaciones de alta calidad, sin duda tiene mucha interacción que hace que las personas vuelvan a la plataforma
Hay un equipo que trabaja activamente para mejorar la plataforma y los testigos generalmente hacen todo lo posible para que sea un lugar mejor también (un hecho que olvidé mencionar en video)
Hay miembros de la comunidad que trabajan duro activamente para mejorar la plataforma y el ecosistema de Steem (se olvidó de mencionar en el video)
En general, aunque Steem y la aplicación Steemit tienen muchas preocupaciones, es mi opinión que Steem es el más cercano a lograr su objetivo en casi todos los criptoactivos. Espero que los problemas que he discutido sean abordables a largo plazo y estoy dispuesto a asumir el riesgo personalmente.
En el futuro, podría escribir un artículo que profundice en mis opiniones sobre Steem: esta es una descripción general. Gracias por mirar / leer.
Créditos a
Post original en inglés:
https://steemit.com/steemit/@cryptovestor/critical-analysis-of-steem-and-why-i-m-invested