Hello! L'autre jour, j'ai écouté une interview de Daniel Larimer. Il expliquait que le problème, ce n'était pas les fraudeurs mais les opportunités de fraude qui leur sont offertes.
En gros, il considère que les abus qui ont lieu sur steemit sont le résultat d'erreurs de conception au niveau du code. Un vice architectural de base, une brèche dans laquelle s'engouffrent plein de gens et de robots à l'éthique défficiente.
Larimer est entrain de construire EOS, qui sera lancé en juin. Son premier projet d'envergure à l'intérieur d'EOS sera la suite directe de Steemit, en beaucoup mieux, avec beaucoup moins (voire plus du tout) d'opportunités de fraude et d'enrichissement illégitime. Il annoncera le nom de cette nouvelle plateforme début juin.
Quand je constate des abus, je n'hésite pas à les rapporter à , ou
et je n'hésite pas à prendre le risque de downvoter l'abuseur, robot ou humain, quitte à me ramasser des downvotes de vengeance.
Un bon exemple d'abus humain est constitué par "la madame Irma" des cours des cryptomonnaies :
Ce type poste entre 10 et 20 fois par jours sur steemit, il empoche entre USD 40'000 et 60'000 par mois. Depuis juin 2017, il a pillé plus de 500'000 USD sur steemit pour, pardonnez moi mon énérvement, des prédictions ALACON.
Il est la preuve que steemit ne fonctionne pas et qu'il reproduit les mêmes types d'abus que dans notre société habituelle.
Une bonne journée à toi dont j'apprécie si souvent les contenus ! Thierry
PS. je viens d'aller voire le compte de , semblerait-il qu'il se soit légèrement calmé car il s'est fait downvoter par quelques baleines et même par Daniel Larimer en personne.
RE: Réflexion : en finir avec les boosters