Image credit: Pixabay.com
有一位不算新人的Steemit朋友在微信群里提到，Steemit不是文学平台，大家点赞不是因为写得好，而因为各种人际关系。
我暂时作为一个鼓励新人和支持老用户的点赞者之一，我想有必要针对这个事情说一下——虽然我已经说过我的点赞原则。以免大家误入歧途。
Steemit确实不是一个传统的文学作品发布平台，不只是Steemit，就是以前我们的博客网站，我们的个人网站，通常也不是文学创作平台，我个人对于我写的文字作品，从来都不敢把它当作文学作品。
我通常把网上写作当作一个思考、记录、交流的手段。讲一个小事情，自己也许有所思考，读者也可以与我互动交流。能有用有趣更好，尽量让读的人有所收获就最好了。
那么，就点赞而言，如果我见到一篇作品实在太烂，完全没有可读性，我通常是不愿意点赞的。真金白银还是奖励给那些言之有物的作者比较好——当然抄袭搬运工就更不值得一提了，这样才能激励写作者和有利于Steemit社区的发展。
抛开单个误赞的事例，整体而言，点赞比例高的文章，通常是质量比较好的，而点赞比例低和看到但没有点赞的文章，通常是我觉得可读性有待提高的。
那么，为什么会提到人际关系呢？Steemit有社交属性——比如Steemit之外的微信群或者和Steemit之上的与其他作者适当互动，一个写作者尤其是新人，初期如果一直没有得到点赞人——比如我的认识，点赞人又怎么能赞赏到你？
或者说，你再优秀，点赞人也需要长短不一的时间去了解你。更别说，初一看到比较优秀的作品，我通常需要一定时间来了解这是否是一个真实作者的原创作品。我可不想为抄袭和机器人点赞。
随着点赞经验的提高，我也越来越意识到点赞的重要。我依然会尽量鼓励新人，关照优质作者，保持公正。我也很高兴见到像 
希望通过我上面的一点澄清，大家有所了解，知道该怎么做。这其实也是其他主要点赞人的心声，我们还是希望写作者和Steemit互赢共同成长，这才是可持续的发展。
PS 我最近意识到，对于新人来讲，哪怕几美元的点赞鼓励也是很重要的——至少情感上。我也意识到，对于某些非洲用户来讲，可能几美元的点赞收入，可能就改善他们一个月的生活质量——这是物质上。
欢迎留言评论发表你的见解，谢谢。
广而告之：今天是英国Sheffield Steemit好友聚会，希望见到你们，详情见：The First Ever Sheffield Steemit Meetup, 7PM, 30 September 2017. All Welcome!
https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) 