Hello! Artificial Intelligence has quickly but expectedly burst into our human lives. Developers are literally "riveting" tools and applications that are supposed to simplify people's lives. There is a lot of talk about harm, risks, and even the fact that AI can lead to the destruction of humanity. All these are not unfounded opinions, and a set of measures should be taken immediately to make AI fully controlled by humans and make it impossible to use it as a weapon. This is a complex issue and it is beyond my understanding. I am also very interested in the question of what we will read online. Whose texts?
About 10 years ago, there was a fairly powerful labor market in which only people were involved. Some ordered publications on various topics, others wrote them. People wrote in different ways, some better, some worse, but the point is that they were all living people endowed with thoughts, intelligence, emotions...
Of course, AI is a very powerful and promising tool. And no human in the world can compete with it in terms of speed, awareness, and other qualities. Still, we are human beings, and AI cannot learn our real preferences, thoughts, and emotions except for what it sees, for example, in GPT chat, analyzing the form of communication and behavior. I'll repeat: we are real people, we can lie, sometimes we change our minds for various reasons, and we cannot always control our emotions. We feel good in our human community, and I would not want to read posts by Artificial Intelligence, no matter how well they are written. Of course, if the information is of a technical or legal nature, it doesn't matter who prepared the textual material: AI or human. The main thing is that the information is objective. If it is a blog about life, agriculture, fishing, or tourist attractions, I would like to see materials from a living person, someone who feels something in his or her heart: happy, worried, sad, surprised, afraid...
In Hive, I've seen information that the misuse of AI posts is not well received. Some members even voted against such content. And this is, of course, good. After all, it is hard to imagine what Hive would have become if we all used AI tools and did not write ourselves.
It is likely that my fears about the widespread use of AI in the field of blogging will be realized. Especially since AI is currently used in narrow vectors and does not perform comprehensive tasks, although I may be wrong. Over time, it will become more powerful, and it is likely that we will read publications mainly from it. Or maybe even life will be filled with augmented and virtual reality, and blogging will be perceived as an outdated technology. Time will tell, but as long as there is still an opportunity to view posts by real people, I will do just that.
Good luck to everyone!
Ви б хотіли бути підписником блогу, що веде ШІ?
Привіт! Швидко, але очікувано Штучний Інтелект увірвався в наше людське життя. Розробники буквально “клепають” інструменти та застосунки, що повинні спростити життя людей. Багато говорять про шкоду, ризики та навіть те, що Штучний Інтелект може привести до загибелі людства. Все це не безпідставні думки й негайно повинен бути прийнятий комплекс мір, які зроблять ШІ повністю підконтрольним людині й унеможливлять використання його в якості зброї. Це складне питання й воно знаходиться за межами мого розуміння. А ще мене дуже цікавить питання, а що ж ми з вами будемо читати в мережі? Чиї тексти?
Років 10 тому існував досить потужний ринок праці, в якому були залучені виключно люди. Одні замовляли публікації на різноманітні тематики, інші — їх писали. Люди писали по-різному, хтось краще, хтось — гірше, але суть в тому, що все це були живі люди, наділені думками, інтелектом, емоціями...
Звичайно, ШІ — це дуже потужний та перспективний інструмент. І жодна людина у світі не зможе з ним конкурувати в плані швидкості роботи, обізнаності та інших якостях. Та все ж ми з вами люди й ШІ ніяк не може дізнатися наші реальні вподобання, думки, емоції, окрім тих, що він бачить, наприклад, в чаті GPT, аналізуючи форму спілкування та поведінки. Я повторюсь: ми живі люди, вміємо брехати, іноді в силу різних причин змінюємо думки, не завжди можемо контролювати емоції. Нам добре в нашій людській спільноті й мені б зовсім не хотілось читати дописи Штучного Інтелекту, як би добре вони не були написані. Звичайно, якщо інформація носить технічний чи юридичний характер, то немає ніякого значення, хто підготував текстовий матеріал: ШІ чи людина. Головне, щоб інформація була об'єктивною. Якщо ж це блог про життя, сільське господарство, риболовлю, туристичні об'єкти, то мені б хотілося переглядати матеріали живої людини, тої, що відчуває щось в душі: радіє, переживає, сумує, дивується, боїться...
В Hive я зустрічав інформацію про те, що зловживання публікаціями Штучного Інтелекту сприймається погано. Деякі учасники навіть голосували проти такого контенту. І це, звичайно, добре. Адже важко уявити, на що б перетворився Hive, якби ми всі користувалися інструментами ШІ й не писали самі.
Ймовірно, що мої побоювання щодо широкого застосування Штучного Інтелекту у сфері блогерства таки будуть реалізовані. Тим паче, що нині ШІ використовується у вузьких векторах й не виконує всеосяжних задач, хоча може я й помиляюсь. З часом він буде ставати більш потужним і цілком ймовірно, що ми будемо читати публікації переважно саме від нього. Чи може й взагалі життя буде наповнене додатковою та віртуальною реальністю, а блогінг буде сприйматися як застаріла технологія. Час покаже, а поки що ще є можливість переглянути дописи живих людей я буду робити саме це.
Всім добра!
Text and photo content are the property of the author, unless otherwise noted. Publications and photos are not published on other social media.