1
《暗店街》在1978年获得法国最高文学成就奖——龚古尔文学奖，在2014年获得诺贝尔文学奖。当时诺贝尔文学奖的颁奖官员说：“诺奖获得者帕特里克·莫迪亚诺作品的三个关键词是：记忆、身份、历史。”
用这三个关键词，《暗店街》的故事情节可以用一句话总结：主人公换了失忆症，在寻找自己真实身份的同时，也揭开了法国历史上黑暗的一页。
2
王小波深受莫迪亚诺影响，因为看了《暗店街》，王小波写了《万寿寺》。
王朔在自述《我看王朔》中说《玩的就是心跳》源自《暗店街》，只是自己只学会了把水搅浑，却无力再次澄清，到后来不能自圆其说。
3
这不是一部侦探小说。
当主人公用一次次会面，一个个闪回的片段，一张张照片为我们拼凑他的过去的时候，作为读者，本能上，我们是想要一个答案的。
可是，主人公的身份，并不是这篇小说的重点，只是作者撒下的诱饵。就好像挂在驴子头上的胡萝卜，看得见，吃不到，为了吃到，不停向前走，一直走到最后，胡萝卜也没吃到，但是却到了作者想要你去的地方。
4
这时读者会产生分化，一部分读者会惊叹作者最终展示给自己看的所谓人性，人生，人对自己的认识，生命的价值等等，然后心生崇拜，进而模仿。
有能力的模仿者，会形成自己的风格，比如王小波，比如王朔。
5
阅读这本书的过程中，需要放弃自我。你必须放弃对自己的掌控，不要去思考，只是去感受。不要在心里预设自己想要看到的内容，不要等待一个答案。你可以把自己想象成一片不小心落在水流上的叶子，随着作者的叙述飘荡，漂流。把思考，留到最后水流干涸，也就是叙述终止的地方。
如果你做不到，那么在阅读过程中会有很深的挫败感。
6
我不是王小波和王朔这样的读者，虽然这两位都是我极为喜爱的作家（喜欢王朔胜过王小波）。我是另一部分读者。
我明白，作为小说，《暗店街》的立意大于内容。作者压根没想写一个好看的故事，只是在抒发情怀，探讨意义。
但我是一个追求纯粹阅读快乐的人，我喜欢好看的小说。不管你的立意多高，多深，多广，如果不好看，还不仅仅是乏味，而是在阅读过程中时不时有挫败感，我就不喜欢。
再说得简单直接一些就是：书很好，可是我不喜欢。
7
我想听的故事，是那种原始人，在夜晚的篝火旁围坐，一人讲，众人静悄悄地听，听的时候攥紧了手，听完长出一口气，然后大汗淋漓，第二天精神百倍去打猎的那种故事。
而不是用比黑暗还要黑暗的灰色来笼罩夜色，用支离破碎的叙述打破故事的情节，用你想知道的答案作为诱饵让你层层深入，最后却又硬塞给你另外一样东西的故事。
8
人最难的，就是接受别人和自己不同。
在网上关于《暗店街》的书评有两种，一种是大呼过瘾，把此书捧上神坛的，这部分书评通常都很长，还有大段大段的引述。
另外一种是愧疚地承认自己看不懂的。是那种好像明白了一些什么，却有说不出个所以然的，这部分书评通常都很短。因为不懂，所以无话可说。
但不管是哪一种，你会发现很难找到一篇书评说这本书烂的。
9
怎么说呢，人家得了法国文学最高的成就奖龚古尔，还得了诺贝尔文学奖，还影响了神坛之上的王小波，以及神坛之下的王朔。
如果你说这本书烂，就是与这一切为敌，就是承认自己没眼光，或者还会有人站出来说，你看懂了吗？你认真看了吗？你要是认真看了，一定不会说出这种话的……
所以我也不说这本书烂。我只说我不喜欢。
我不喜欢还不行吗？！
要知道，原始人如果对你的故事不喜欢，就会杀了你，把你架在篝火上烤熟吃掉，然后再去睡觉……
……