This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.
I see more and more users complaining about how difficult it's becoming to get good upvotes. In fact, it seems to me that the situation is really not good at all (and I think it's only getting worse over time). Not considering some users who are frequently at the top of the voting list for major projects (and other users with high voting power), I think the distribution of this valuable "item" is indeed very unequal.
I think it's difficult to trace a pattern of votes with more precise details, but it's not uncommon to always see some accounts getting more robust upvotes than most that are part of the same ecosystem. Obviously, there is a discrepancy in content production, and it is also evident that not all users produce the range of content necessary to be seen and recognized within an ecosystem that has countless ramifications. However, given this scenario that has been questioned by so many users (which is not something recent, actually): Are we really being fair here?
I'm not just referring to whales and big projects, but also to ourselves as users with less power regarding the weight of our votes, and I think we all have a small (or large) share of the blame in this "depreciation" regarding the rewards that each user gets. How will this change? There is no definitive answer to this dilemma, but it is a fact that this voting system always involves the creation of functional and solid "bridges".
Not only the networking itself, but how much each user strives to "attract" these upvotes. Not all of our expectations are always met in this regard, and the frustration is always greater when we dedicate ourselves to writing the longest texts with the most developed ideas without having an equivalent reward. However, eventually, the hard work will always pay off (and I really say this from my own experience of someone who has been doing this for almost nine years). The scenario for newcomers is even more challenging (to say the least)... But that's a topic for later texts.
Es cada vez más difícil conseguir buenos upvotes.
Veo cada vez más usuarios quejándose de lo difícil que se está volviendo obtener buenos upvotes. De hecho, me parece que la situación es realmente preocupante (y creo que solo empeorará con el tiempo). Sin tener en cuenta a algunos usuarios que suelen estar en los primeros puestos de la votación de proyectos importantes (y a otros usuarios con gran poder de voto), creo que la distribución de este valioso recurso es muy desigual.
Creo que es difícil rastrear un patrón de votos con mayor precisión, pero no es raro ver que algunas cuentas obtienen upvotes más fuertes que la mayoría de las que forman parte del mismo ecosistema. Obviamente, existe una discrepancia en la producción de contenido, y también es evidente que no todos los usuarios producen la variedad de contenido necesaria para ser vistos y reconocidos dentro de un ecosistema con innumerables ramificaciones. Sin embargo, ante este escenario que tantos usuarios han cuestionado (lo cual no es algo reciente, en realidad): ¿Estamos siendo realmente justos?
No me refiero solo a las ballenas y los grandes proyectos, sino también a nosotros mismos como usuarios con menos poder respecto al peso de nuestros votos, y creo que todos tenemos una pequeña (o gran) parte de la culpa en esta "devaluación" de las recompensas que recibe cada usuario. ¿Cómo cambiará esto? No hay una respuesta definitiva a este dilema, pero es un hecho que este sistema de votación siempre implica la creación "puentes" sólidos y funcionales.
No solo el próprio networking, sino también el esfuerzo que cada usuario pone por "atraer" estos upvotes. No siempre se cumplen todas nuestras expectativas en este sentido, y la frustración es mayor cuando nos dedicamos a escribir los textos más largos con las ideas más desarrolladas sin obtener una recompensa equivalente. Sin embargo, al final, el esfuerzo siempre da sus frutos (y lo digo por experiencia propia, después de casi nueve años en esto). El escenario para los recién llegados es aún más desafiante (por decir lo menos)... Pero ese es un tema para textos posteriores.
Está ficando cada vez mais difícil conseguir bons upvotes.
Eu vejo cada vez mais usuários reclamando sobre o quão difícil está se tornando conseguir bons upvotes. De fato, me parece que a situação não está realmente nada boa (e acho que só vem piorando ao longo de todo esse tempo). Não considerando alguns usuários que frequentemente estão no topo da lista de votações dos grandes projetos (e demais usuários com o alto poder no peso dos votos), acho que a distribuição desse “item” tão valioso é mesmo bem desigual.
Acho que é difícil traçar um padrão dos votos com mais precisão de detalhes, mas não é incomum ver sempre algumas contas conseguindo upvotes sempre mais robustos do que a maioria que faz parte do mesmo ecossistema. É óbvio que existe uma discrepância na produção de conteúdos, e também é evidente que nem todos os usuários produzem a gama de conteúdos necessárias para serem vistos e reconhecidos dentro de um ecossistema que tem inúmeras ramificações. No entanto, diante desse cenário que vem sendo indagado por tantos usuários (não sendo algo recente, aliás): Estamos mesmo sendo justos por aqui*?
Não me refiro apenas as baleias e aos grandes projetos, mas também a nós mesmos enquanto usuários com um poder menor quanto ao peso dos nossos votos, e acho que todos nós temos uma pequena (ou grande) parcela de culpa nessa “depreciação” em relação as recompensas que cada usuário consegue. Como isso vai mudar? Não existe uma resposta definitiva quanto esse dilema, mas é um fato dizer que esse sistema de votação sempre envolve a criação de "pontes" sólidas e funcionais.
Não apenas o networking em si, mas o quanto cada usuário se esforça para “atrair” esses upvotes. Nem sempre todas as nossas expectativas são atendidas quanto a isso e a frustração sempre é maior quando nos dedicamos a escrever os textos mais longos e com ideias mais desenvolvidas sem ter uma recompensa equivalente. No entanto, eventualmente, o trabalho árduo sempre vai valer à pena (e eu realmente falo isso por experiência própria de quem já faz isso há quase nove anos). O cenário para os novatos é ainda muito mais desafiador (para dizer o mínimo)... Mas esse é um assunto para textos posteriores.