This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.
Synopsis: A gathering of five friends (to celebrate one of their weddings) turns into a real nightmare when they have to stay together (and stay alive) to face the underwater danger in the open waters that surrounds them.
Thriller movies that are built around scripts that use sharks as the “driving force” of their own existence are certainly already known worldwide. This movie is just one of them. However, very different from what it could have been (considering the fact that the story here presents something a little “out of the ordinary” right from its opening scenes), the story’s potential is completely wasted by an extremely limited development of its own narratives, which, in addition to being shallow, evoke a lazy writing style that causes a lot of boredom.
Five friends decide to get together at a luxury resort in the middle of a paradise island to celebrate their friendship (after some time apart) and the wedding of one of them. In the midst of all the fun, they end up doing something “out of the ordinary” and borrow a boat to go to a more distant place in order to fix some problems that are undermining their friendship. Everything starts to get out of control when a sea creature mysteriously appears. Then, they have an accident trying to escape, but they have an accident and are left adrift in the middle of open waters.
Any similarity to so many other stories of struggle for survival involving sharks as “villains” is not a mere coincidence, especially because the references here are scattered everywhere. From the setting to a range of characters that bring practically nothing new to the plot (with one exception, something specific, that tries to “feed” the script with other ideas, but that ends up being something poorly developed and “forgotten” in the middle of the narrative itself), everything here is intentionally recycled, even though it tries to give a more original vibe.
Although the movie has a truly paradisiacal setting (the best scenes in the movie are only interesting in the middle of the island and, obviously, in the water) and has some very well-filmed scenes (mainly in wide shots and with a higher magnification), none of this manages to make the movie even remotely interesting in its essence. The only thing that this technical part manages to do is offer the viewer a truly beautiful vision of all the (supposed) hell that the script tries to create with all the tense situations that the characters should experience.
Speaking of which, the cast is made up of a team of actresses of very limited artistic quality. None of them have a positive highlight in the plot, and part of this is also due to the script itself, which does not favor a better performance on their part. Each of the characters is built on clichés that have already been seen before, as is the interaction between them. The only “different” moments fall into an insignificant sameness while the script tries to make them “evolve” throughout the plot (which obviously ends up not happening correctly).
The moments where the plot manages to bring a high level of tension are really few (more precisely, the conclusion of the third act - which, by the way, only lasts a few seconds - where some takes manage to convey a clear feeling of fear and apprehension), which ends up making the narrative even poorer precisely in the context where it should certainly be strongest. Nothing is well used here, not even the setting where the best scenes take place.
Visually, the movie even manages to deceive at times, but the production is poor. In charge of all this aquatic mess is Hayley Easton Street, who does a limited job of directing, and still, she fails to fully explore her best asset: the aquatic setting itself. The angles tend to be limited (perhaps to favor a “claustrophobic” atmosphere, but which ends up failing miserably due to the relatively artificial production underwater) and the framing of some scenes is very amateurish. Nothing that Street tries to do works that well, even the moments where it is clear how well-intentioned she is.
In short, I could easily say that Something in the Water is one of the least impactful shark-related “aquatic threat” movies I’ve ever had the opportunity to watch. Add to that a group of relatively boring characters (played by a laughable cast), a plot that often seems to go in circles, and a minimally questionable production level that is poorly directed by someone with no care whatsoever, and you have the “recipe” for a product that was born to fail. Perhaps, it would have worked better as just another straight-to-TV movie.
[ OFFICIAL TRAILER ]
CRÍTICA DE PELÍCULA: “Algo bajo el agua” (2024)
Sinopsis: El encuentro de cinco amigos (para celebrar la boda de uno de ellos) acaba convirtiéndose en una auténtica pesadilla cuando necesitan permanecer juntos (y con vida) para afrontar el peligro submarino en aguas abiertas que les rodea.
Las películas de suspenso que se construyen a través de guiones que utilizan a los tiburones como “motor” de su propia existencia ciertamente ya son conocidas a nivel mundial. Esta película es sólo una de ellas. Sin embargo, muy diferente de lo que podría haber sido (teniendo en cuenta que la historia aquí presenta algo un poco “fuera de la curva” en sus escenas iniciales), el potencial de la historia queda totalmente desperdiciado por un desarrollo extremadamente limitado de sus características propias narrativas, que además de superficiales, evocan un estilo de escritura perezoso que provoca mucho aburrimiento.
Cinco amigas deciden reunirse en un resort de lujo, en medio de una isla paradisíaca, para celebrar su amistad (después de un tiempo separados) y la boda de uno de ellos. En medio de la diversión, terminan haciendo algo “fuera de lo común”, y toman prestado un barco para ir a un lugar más lejano y solucionar algunos problemas que están minando su amistad. Todo empieza a salirse de control cuando aparece misteriosamente una criatura marina. Luego, tienen un accidente al intentar escapar, pero tienen un accidente y quedan a la deriva en aguas abiertas.
Cualquier similitud con tantas otras historias de lucha por la supervivencia que involucran a los tiburones como “villanos” no es una mera coincidencia, especialmente porque las referencias aquí están esparcidas por todas partes. Desde la ambientación, hasta un abanico de personajes que no aportan prácticamente nada nuevo a la trama (con una única excepción, algo concreto, que intenta “alimentar” el guión con otras ideas, pero acaba siendo algo mal desarrollado y “olvidado” en A mitad de la narración), todo aquí está intencionalmente reciclado, aunque intenta dar una vibe más original.
A pesar de que la película tiene una ambientación verdaderamente paradisíaca (las mejores escenas de la película sólo pueden ser interesantes en medio de la isla y, obviamente, en el agua) y tiene algunas escenas muy bien filmadas (principalmente en plano abierto, y con mayor aumento), nada. Esto consigue que la película sea mínimamente interesante en su esencia. Lo único que puede hacer esta parte técnica es ofrecer al espectador una visión realmente hermosa de todo el (supuesto) infierno que intenta crear el guión con todas las situaciones tensas que deberán vivir los personajes.
Por cierto, el reparto está formado por un equipo de actrices de muy limitada calidad artística. Ninguno de ellos tiene un punto positivo en la trama, y parte de ello se debe también al propio guión, que en ningún caso favorece una mejor interpretación por su parte. Cada uno de los personajes se construye sobre clichés vistos previamente, al igual que la interacción entre ellos. Los únicos momentos “diferentes” caen dentro de una insignificante similitud mientras el guion intenta hacerlos “evolucionar” a lo largo de la trama (lo que evidentemente acaba no sucediendo correctamente).
Son realmente pocos los momentos en los que la trama consigue aportar un alto nivel de tensión (más precisamente, el final del tercer acto - que, de hecho, sólo dura unos segundos - donde algunas tomas consiguen transmitir una clara sensación de miedo y aprehensión), lo que termina empobreciendo aún más la narrativa precisamente en el contexto donde ciertamente debería ser más fuerte. Aquí no se aprovecha nada, ni siquiera el escenario donde se desarrollan las mejores escenas. Visualmente, la película incluso consigue engañar a veces, pero la producción es pobre.
A cargo de todo este desastre acuático está Hayley Easton Street, quien realiza un trabajo de dirección limitado y, sin embargo, no logra explorar completamente lo mejor de sus activos: el entorno acuático en sí. Los ángulos tienden a ser limitados (quizás para favorecer una atmósfera “claustrofóbica”, pero que acaba fracasando estrepitosamente debido a la producción relativamente artificial bajo el agua) y el encuadre de algunas escenas es muy amateur. Nada de lo que Street intenta hacer funciona tan bien, incluso los momentos en los que está claro lo bien intencionadas que tiene.
En pocas palabras, podría decir fácilmente que Algo bajo el agua es una de las películas sobre la “amenaza acuática” de tiburones de menor impacto que he tenido la oportunidad de ver. Si a esto le sumamos un grupo de personajes relativamente aburridos (interpretados por un elenco irrisorio), una trama que a menudo parece dar vueltas en círculos y un nivel de producción mínimamente dudoso, mal dirigido por alguien sin el menor cuidado, y está escrito “receta” para un producto que nació para fracasar. Tal vez funcionaría mejor como otra película directa para televisión.
CRÍTICA DE FILME: “Isca” (2024)
Sinopse: A reunião de cinco amigas (para celebrar a festa de casamento de uma delas) acaba sendo transformada em um verdadeiro pesadelo quando elas precisam se manter juntas (e vivas) para enfrentar o perigo subaquático em águas abertas que as ronda.
Filmes de suspense que são construídos através de roteiros que usam os tubarões como “força motora” da sua própria existência certamente já são conhecidos mundialmente. Este filme é só mais um deles. No entanto, muito diferente do que poderia ter sido (considerando o fato de que a estória apresenta aqui algo um pouco “fora da curva” logo nas suas cenas iniciais), o potencial da estória é totalmente desperdiçado por um desenvolvimento extremamente limitado das suas próprias narrativas, que além de serem rasas, evocam um estilo preguiçoso de escrever que causa bastante tédio.
Cinco amigas decidem se reunir em um resort de luxo, no meio de uma ilha paradisíaca, para celebrar à própria amizade (depois de um tempo afastadas) e o casamento de uma delas. No meio da diversão, elas acabam fazendo algo “fora do comum”, e pegam um barco emprestado para ir a um local mais distante afim de consertar alguns problemas que estão minando a amizade delas. Tudo começa a sair do controle quando uma criatura marinha aparece misteriosamente. Em seguida, elas sofrem um acidente tentando escapar, mas sofrem um acidente e ficam à deriva em meio a águas abertas.
Qualquer semelhança com tantas outras estórias de luta por sobrevivência envolvendo tubarões como “vilões” não é uma mera coincidência, até porque, as referências aqui estão espalhadas por todos os lados. Desde o cenário, até uma gama de personagens que não traz praticamente nada de novo para à trama (com uma única exceção, algo específico, que tenta “alimentar” o roteiro com outras ideias, mas que acaba sendo algo pobremente desenvolvido e “esquecido” no meio da própria narrativa), tudo aqui é reciclado intencionalmente, ainda que tente imprimir uma vibe mais original.
Apesar do filme ter um cenário realmente paradisíaco (as melhores cenas do filme só conseguem ser interessantes em meio à ilha e, obviamente, na água) e ter algumas cenas muito bem filmadas (principalmente no plano aberto, e com uma ampliação superior), nada disso consegue fazer com que o filme seja minimamente interessante na sua essência. A única coisa que essa parte técnica consegue fazer, é oferecer ao telespectador uma visão realmente bonita de todo o (suposto) inferno que o roteiro tenta criar com todas as situações de tensão que as personagens deveriam vivenciar.
Falando nelas, o elenco é composto por um time de atrizes de qualidade artística muito limitada. Nenhuma delas tem um destaque positivo na trama, e uma parte disso também se deve ao próprio roteiro, que não favorece em nada uma melhor performance por parte delas. Cada uma das personagens é construída em cima de clichês antes já vistos, assim como a interação entre elas. Os únicos momentos “diferentes” recaem dentro de uma mesmice insignificante enquanto o roteiro tenta fazer com elas “evoluam” ao longo da trama (o que obviamente acaba não acontecendo corretamente).
Os momentos onde a trama consegue trazer um nível de tensão elevado são realmente poucos (sendo mais preciso, a conclusão do terceiro ato - que aliás, só dura poucos segundos - onde alguns takes conseguem imprimir uma sensação nítida de medo e apreensão), o que acaba fazendo com que a narrativa seja ainda mais pobre justamente no contexto onde ela certamente deveria ser mais forte. Nada consegue ser bem aproveitado aqui, nem mesmo o cenário onde as melhores cenas acontecem. Visualmente o filme até consegue enganar em alguns momentos, mas a produção é pobre.
No comando de toda essa bagunça aquática está Hayley Easton Street, que faz um trabalho de direção limitado, e ainda sim, ela não consegue explorar por completo a melhor de suas cartas: o próprio cenário aquático. Os ângulos tendem a ser limitados (talvez para favorecer uma atmosfera “claustrofóbica, mas que acaba falhando miseravelmente por ter uma produção relativamente artificial em baixo da água) e o enquadramento de algumas cenas é muito amador. Nada do que a Street tenta fazer funciona tão bem, mesmo os momentos onde é nítido o quanto ela está bem intencionada.
Em poucas palavras, eu poderia facilmente dizer que Isca é um dos filmes sobre tubarões como “ameaça aquática” de menor impacto que eu já tive a oportunidade de assistir. Some isso a um grupo de personagens relativamente chatas (interpretadas por um elenco risível), uma trama que muitas vezes parece andar em círculos, e um nível de produção minimamente duvidoso que é pobremente dirigido por alguém sem o menor esmero, e está escrita a “receita” de um produto que já nasceu para ser fracassado. Talvez, funcionasse melhor sendo apenas outro filme feito direto para a TV.