<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[RSS Feed]]></title><description><![CDATA[RSS Feed]]></description><link>http://direct.ecency.com</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 13 May 2026 20:27:51 GMT</lastBuildDate><atom:link href="http://direct.ecency.com/created/kr-airpollution/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title><![CDATA[[생각] 무상교통을 뺀 서울시 미세먼지대책이 답일까?]]></title><description><![CDATA[무상교통을 뺀 서울시 미세먼지대책이 답일까? 3월 5일자 한국일보에는 허성욱 서울대 법학대학원 교수가 "미세먼지 대책 유감" 이라는 칼럼을 실었다. 요지는 간단했는데, (1) 서울시는 3차례에 걸쳐 대중교통 무료 정책을 실시했다. (2) 150억원을 든 이 정책을 새롭게 발표하는 미세먼지 대책에서는 뺐다. (3) 하지만 이 정책의 효과는 0에]]></description><link>http://direct.ecency.com/kr/@urbansocialism/5xp42p</link><guid isPermaLink="true">http://direct.ecency.com/kr/@urbansocialism/5xp42p</guid><category><![CDATA[kr]]></category><dc:creator><![CDATA[urbansocialism]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Mar 2018 10:32:48 GMT</pubDate><enclosure url="https://images.ecency.com/p/HNWT6DgoBc18GVREvvsnAjfLwLF5qHHFduNHKinpyoNXBWsLC1mhr97ck2z8dNw5axXbZynHh7yDU9zBPtdhcid8Edv5ZDPoT6HouaZZ4N8vYtW2uoHvtnK9aTY?format=match&amp;mode=fit" length="0" type="false"/></item></channel></rss>