<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[RSS Feed]]></title><description><![CDATA[RSS Feed]]></description><link>http://direct.ecency.com</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 03:29:52 GMT</lastBuildDate><atom:link href="http://direct.ecency.com/created/kr-selfvoting/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title><![CDATA[셀봇하지 마세요. 셀봇을 금지하도록 요구하세요.]]></title><description><![CDATA[셀프 보팅을 셀봇이라 줄여 쓰는 것 같더군요. 셀프보팅은 자신의 수익을 늘리는 좋은 방법입니다. 그러나 그것은 또한 커뮤니티에게서 훔치는 방법이기도 합니다. 외부불경제가 발생한다는 말입니다. 셀봇이 넘치는 스팀잇이 된다면 확실히 망합니다. 셀봇 하지 마세요. 여러분이 갖는 양심의 척도입니다.]]></description><link>http://direct.ecency.com/kr-steem/@fakersenpaibest/5pmmiy</link><guid isPermaLink="true">http://direct.ecency.com/kr-steem/@fakersenpaibest/5pmmiy</guid><category><![CDATA[kr-steem]]></category><dc:creator><![CDATA[fakersenpaibest]]></dc:creator><pubDate>Thu, 17 May 2018 07:22:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[셀프보팅, 결국은 콘텐츠 문제]]></title><description><![CDATA[요즘 논란의 중심에 있는 셀프보팅에 대해 간단히 제 생각을 밝히고자 합니다. 셀프보팅에 사람들이 주목한 이유는 본질적으로 '양질의 콘텐츠가 아니기 때문'이라고 생각합니다. 많은 논의에서 댓글에 대한 셀프보팅으로 범위를 한정한 이유도 그 때문이라고 봅니다. 같은 셀프보팅인데 글은 되고 댓글은 안된다는 분위기는 무엇 때문일까요? 바로 콘텐츠 퀄리티 차이 때문입니다.]]></description><link>http://direct.ecency.com/kr/@tangerine/-2017817t043257z</link><guid isPermaLink="true">http://direct.ecency.com/kr/@tangerine/-2017817t043257z</guid><category><![CDATA[kr]]></category><dc:creator><![CDATA[tangerine]]></dc:creator><pubDate>Wed, 16 Aug 2017 15:43:27 GMT</pubDate><enclosure url="https://images.ecency.com/p/o1AJ9qDyyJNSpZWhUgGYc3MngFqoAN6SLrYDsJWDFpNPV2d58?format=match&amp;mode=fit" length="0" type="false"/></item></channel></rss>