最近在读一本书《西线无战事》，是德国裔作家写的，这本书带给我的感受，除了战争的残酷之外，还有个很大收获是关于写作方面。
《西线无战事》的作者参加过第一次世界大战，小说里的内容也是根据他的亲身体验写的，整本书里明显是带有反战色彩。
我想说下这本书写作的一个特点，就是作者写战争的残酷，不是像我们一般的写作手法描写战争的残酷，而是通过一些其它的事物，让读者能深刻地感受到战争的残酷，不是那种刻板的描述，更不是说教。
比如书的开篇，提到说他所在的连每人分了双倍的东西，包括香烟、雪茄等，看到这里的时候，我有些疑惑，有种错觉，这打仗给分配的东西还挺充裕嘛。
但很快，答案就揭晓了。为何分双倍的东西？原因是他们连刚从阵地撤下来，之前有150多人，而一场战役退下来后，除了死亡的，重伤去了战地医院的，就只剩下大约80多人，看到这里不由恍然大悟。
原来并不是给分配的东西双倍丰富，而是本来准备了150人的东西，结果只剩下一半人，自然每人就能拿到双倍的东西了。
紧接着，另一个让读者震撼的情节出现，比如说他一个受重伤的战友，
他的眼睛已经散发出濒死的气息
形容战友在他的脑海中，
他的形象变得模糊不清，就像被冲洗了两次的底片，甚至连声音也像即将消失的灰烬
说他的战友在问病床上的另一个被截肢的战友，想要拿走对方的靴子，理由是反正对方已经截肢了，以后用不到靴子了，再说，看样子也活不了多久，即便自己不拿，等下死后病房里的护士们也会拿走的。
看到这里，是不是感觉到很残忍？人还没死，就要拿走对方的靴子了？但是在作者的眼里，这不算什么，在他看来，战友的这种做法，比那些因为害怕而不敢说出口的人并不觉得有多么不好，要知道，在这不久之前，他和战友们还都是一群不满20岁的孩子们，正是读书的年龄。
再比如形容新兵刚上战场，估计是因为炮火震动，或者战争残酷惊吓吧，新兵吓的拉到裤子上，一度很是尴尬，安慰对方，
这一点也不丢人，挺多人第一次上战场后都拉裤子
发现一个还活着但受了重伤的战友，
卡特环顾四周，低声说：“要不要给他一枪，让他解脱？”
类似这样看上去漫不经心，但仔细一想就觉得后背发凉的事情还有很多，虽然没有正面描写战争，但却处处从细节中透露出战争的残酷，给人带来的伤害，让人震惊不已。
我阅读这本书时，发现很多出描述都是类似这样，不直接描写战争，通过不经意的描述，，脑海中展现出战争的残酷，让读者更深刻感受到作者的本意。这种写作手法，比一般常见的直接描述，我认为效果要好很多，非常值得学习。
也难怪这书在上个世纪30年代，在纳粹执政时，同名题材拍摄的电影被禁止，连同这书一起都被禁了，这反战的思想，实在太令人深刻了。
