Все рассуждения только в пределах киномира
В некоторых фильмах протагонистом является антигерой. Действия антигероя направлены против общественности и общественных ценностей как - жизнь и мораль. Обычно такой герой ведомен местью, прошлым или отрицательными мотивами.
Антагонистом же является общество, которое показывается "всё равно" в лучшем свете и подвержен идее "добро всегда побеждает зло".
Антигерои не признаются миром, действия оправданы лишь самим героем, ну и парочкой людей, которые узнают под конец истории истинные мотивы протагониста, а иногда этими являемся только мы сами.
Ну нудная часть закончена.
Вот что мне нравится в антигероях (не во всех), у которых есть вполне адекватные цели в жизни: "заработать много, любым нечестным способом для...", "месть", "быть объектом ненависти, ради будущего одного/человечества". Не думают только лишь о себе, как "типичные" герои, которые хотят становятся героем и дальше что?.... Как-то слишком идеалистически!
Есть одно кредо у мистера Исключительного - "сколько не спасай человечество, оно всё равно снова попадёт в беду". А он чертовски прав, хоть и является "героем"(видит это как свою работу, а не предназначение для великих целей)
Ещё кое-что забыл сказать, что действия антигероев как-то мне ближе и понятнее. Ведь как не смотри у них нету в фильмах суперпуперспособностей. Лишь собственные силы! Лишь сила воли! И на процесс обретения такого могущества - так приятно смотреть, даже хочется помочь в делах!
"Во все тяжкие", Whalter White идёт на всё ради своей семьи.
"Убить Билла", идеальный фильм про месть
"Code Geass", сражался вначале как герой, но в конце стал объектом ненависти
Фильмов и мультфильмов много, но все они по повествованию и по действию героев интересны. Последним, что я смотрел из разряда "антигерои" это был Берсерк 3.