L'essor économique de l'Asie et en particulier de la République populaire de Chine est l'événement le plus dramatique de l'histoire économique mondiale. Alors que le mouvement de la paix compte les porte-avions et que les États-Unis sont l'empire des empires, l'histoire les a dépassés il y a longtemps.
600 millions de personnes ont sorti la longue reprise économique chinoise de l'extrême pauvreté. Cela a créé un marché intérieur gigantesque. Dans le même temps, la Chine exporte et investit dans le monde entier.
Il y a quelques semaines, à la suite du «siècle d'humiliation» du colonialisme, cette Chine était un pays du tiers monde agricole sans industrie significative. Il y a vingt ans, l'économie américaine était dix fois plus grande que la chinoise. En 1978, lorsque Deng Xiaoping est arrivé au pouvoir, l'économie de la Chine n'atteignait qu'un vingtième des États-Unis.
L'économie en Chine a augmenté en moyenne de 10 pour cent par an, les États-Unis ont stagné sur la ligne de fond. Aux États-Unis, l'industrie a fermé 60 000 usines et des dizaines de milliers d'usines ont été ouvertes en Chine. De nombreuses villes sont perdues aux États-Unis - de nouvelles villes sont construites à grande échelle en Chine.
Les villes fantômes? Ne croyez pas les reportages médiatiques qui donnent l'impression que la plupart des projets prévus dans l'Empire du Milieu échoueraient en raison de la corruption et de l'incompétence. Vous manquez le plus grand événement de l'histoire du monde, qui se déroule sous nos yeux: la montée de la Chine à la première puissance. C'est l'événement politique économique le plus monstrueux de l'histoire du monde - et les conséquences ne seront pas purement économiques.
Oui, il se peut que six projets de villes dans l'immensité de cet empire gigantesque aient échoué. Mais 200 villes nouvellement construites sont en plein essor et en expansion. Certains ont maintenant plus de 10 millions d'habitants. Nous ne connaissons pas leur nom.
Compter les porte-avions?
Mais les USA, les USA, les USA? Oui, oui, oui: les USA.
Daniele Ganser nous dit qu'il suffit de compter sur des porte-avions. "Nous autres historiens" faisons toujours comme ça, dit-il - je ne connais personne d'autre qui le fait - et arrivent à la conclusion que les Etats-Unis sont l'hégémonie mondiale incontestée.
Ils ne le sont pas. C'était toi. Après tout, le slogan de Donald Trump «Make America great again» représente un traitement électoraliste de ce fait: La position américaine dans le monde du pouvoir a longtemps été l'histoire. Incidemment, l'histoire des porte-avions est devenue le dernier engouement de la technologie militaire. Ces jours-ci, ils sont muets, forteresses flottantes, comme les galions lourds de l'Espagne, et léger, gros butin pour les nouveaux systèmes de missiles.
L'OTAN n'est plus dangereuse. Au contraire. Les géants qui tombent sont très dangereux et peuvent entraîner de nombreuses personnes dans les profondeurs. La structure du pouvoir transatlantique travaille désespérément pour un était avec la Russie. Et elle se fâche à un Vladimir Poutine, qui lui nie que c'était encore des provocations en cours.
Mais nous devons comprendre pourquoi l'élite du pouvoir transatlantique a si désespérément besoin de cela: parce qu'elle est sur le point de perdre - elle a déjà perdu en Syrie.
Infrastructure et état
La vision du monde de beaucoup de gens, particulièrement dans le mouvement de paix, souffre du centrisme occidental et d'une fixation sur l'armée. Que nous ne comprenons pas: Il est pertinent que les États-Unis consacrent environ 600 milliards de dollars par an à leurs forces armées. Mais cette pertinence a plusieurs aspects, assez contradictoires.
Si la Chine, avec une population quatre fois plus grande et une nouvelle économie égale, consacre seulement un quart du budget américain aux dépenses militaires, les Chinois auront plus d'argent pour de gigantesques projets d'infrastructure, de recherche et de développement. Ceci, à son tour, a des conséquences sur le potentiel militaire de la Chine.
«L'infrastructure est une métaphore pour penser à l'avenir», explique Martin Jacques, auteur du best-seller «Quand la Chine gouverne le monde». Mesuré par cela, les États-Unis vivent dans le passé. Ils sont enivrés avec l'armée, alors que l'infrastructure du pays expire dans certains endroits et doit être renouvelée de toute urgence à l'échelle nationale. Mais comment, avec cet état américain totalement endetté?
La Chine construit des infrastructures. Et la Chine a quelque chose que nous sommes de moins en moins capables d'imaginer en Allemagne. L'Etat chinois, soutenu par le Parti communiste chinois avec ses 90 millions de membres, peut agir de manière stratégique. Il peut planifier et mettre en œuvre ces plans.
La Chine ne construit pas seulement des projets d'infrastructure dans son vaste et gigantesque pays, mais aussi au Sri Lanka, au Kazakhstan, en Mongolie et dans de nombreux pays africains. pays. La Chine est en croissance continue et mondiale.
Ceux qui ont un tel dynamisme en économie et en recherche que la Chine peuvent générer beaucoup plus de poids à partir de 280 milliards de dépenses militaires directes que les États-Unis à partir du quadruple problème autour du Pentagone.
C'est l'Asie, stupide!
Mais ce n'est pas seulement sur la Chine. Le Vietnam est en plein essor. Ho Chi Minh-Ville est l'une des villes les plus dynamiques du monde. Singapour est devenue la Suisse de l'Asie, en construisant un nouvel aéroport en trois ans qui est de la science-fiction à New York par rapport à la JFK, tandis que l'Allemagne ne parvient pas à construire son aéroport aéroportuaire terne.
"Allemagne, Allemagne par-dessus tout", des chanteurs de l'AFD secrètement dans la cave. Mais hormis le fait que les fameuses lignes, Hoffmann von Fallersleben, les signifiaient différemment et quel bon gars progressiste à l'époque, la question se pose de savoir comment? Comment cela devrait-il aller, l'Allemagne sur tout?
L'Allemagne compte 80 millions d'habitants. Selon la définition du raciste commercial, 12 millions d'entre eux ne sont pas inclus. Mais restons-en à 80 millions. Cela se compare à 1,4 milliard de Chinois, 1,3 milliard d'Indiens, 93 millions de Vietnamiens, 32 millions de Malaisiens, 262 millions d'Indonésiens ...
En d'autres termes, 5% de la population mondiale vit aux États-Unis. 7% en Europe. Déjà la population de l'Afrique surpasse de loin celle de l'Occident: 17%. Mais les deux tiers de la population mondiale vit en Asie. 15% de l'humanité sont blancs. 85% ne le sont pas. C'est la réalité.
Maintenant, cette proportion majeure a presque au cours des deux cents dernières années. Les blancs n'étaient à aucun moment dans la majorité de l'humanité de l'histoire. Mais si vous avez des mitrailleuses et l'autre seulement des pierres, des arcs et des flèches, ce n'est pas grave si vous êtes numériquement majoritaire ou non.
Ces temps sont révolus, enfin. La dictature du blanc a pris fin. Et cela signifie un énorme coup de pouce en direction d'une situation mondiale plus démocratique - même si tous les pays ne sont pas enthousiastes à l'idée d'adopter notre définition d'une démocratie parlementaire.
Il fait du chemin de fer le plus haut que nous globalisons le discours du mouvement de paix dans le sens et fasse de la descente des États-Unis et de l'Europe et de la montée de l'Asie la base de notre analyse géopolitique. L'histoire du monde se passe sous nos yeux. Les poids sont depuis longtemps déplacés loin à l'est.
"Le système financier s'effondre", affirment les économistes des médias alternatifs? Oui, le système financier occidental est sous pression - parce que le renminbi met le dollar en difficulté sur le chemin de la monnaie mondiale. Et qu'est-ce que la "crise financière mondiale" en 2007/2008 une crise financière mondiale? Martin Jacques argumente de manière convaincante qu'il s'agit d'une crise du système financier occidental. Les banques chinoises ne sont pas malades.
Renminbi? Jamais entendu? Le RMB est la monnaie de la plus grande économie du monde. C'est la monnaie de la Chine. Le RMB a longtemps remplacé le dollar comme monnaie de réserve. Et nous n'avons jamais entendu parler du mot ...
Cela montre encore le problème: il s'agit de l'Asie, bon sang!