Bitcoin core의 개발자인 Rusty Russell이 8월 8일 본인 블로그에
Dear Bitcoin: I’m Sorry, Fees Will Rise
라는 제목의 글을 포스팅 했습니다.
https://medium.com/@rusty_lightning/dear-bitcoin-im-sorry-fees-will-rise-b002b1449054
Russell은 BIP 9 공동 저자로 BIP 148을 지지를 선언하면서 공개적으로 사과를 하기도 했었죠. BIP 9 방식의 소프트포크는 miner들을 user subset으로 생각해서 만들어진 것인데 miner veto power의 남용을 보면서 생각을 바꿨다고요.
먼저 핵심만 추려보면,
Bitcoin can’t scale to meet demand, unless demand vanishes and it all fails.
비트코인은 수요에 맞춰서 scaling을 할 수 없다.
Bitcoin fees are only going to rise from now on. Plan on it.
비트코인의 수수료는 지금부터 계속 오를 것이니 그에 맞춰 계획을 세워라.
Even with segregated witness, demand can easily outpace the increase.
세그윗이 실행된다해도 수요는 쉽게 scale 증가를 뛰어넘을 것이다.
Even a double-once hardfork, which doesn’t require anyone to actually optimize anything, won’t give relief for long.
Base block size를 2배로 증가시키는 하드포크 (segwit2x의 hardfork part)의 효과도 짧을 것이다.
Other once-offs like Schnorr similarly only offer 30% increase, easily swallowed.
Schnorr 역시 30% 정도의 증가 효과에 불과할 것이고 금방 증가한 수요에 삼켜져 버릴 것이다.
왜 이 타이밍에 굳이 저런 글을 포스팅했을까요?
아마도 최근 며칠간 계속되는 bitcoin price rally 때문인 것으로 보입니다. 며칠 사이에 700불 정도가 올랐죠. 약 20% 정도가 일주일도 안 되는 사이에 오른 거 같은데요. 저 가격 상승분에는 segwit lock in 이라는 이벤트에 대한 기대감이 반영되어 있고, 그 기대감은 scaling debate의 해결에 바탕을 두고 있다고 생각했기 때문입니다.
Russell은 그렇지 않은데라는 얘기를 하긴 해야겠다는 겁니다. Segwit 자체는 scaling 문제 해결이 아니라는 것을요.
논란이 되고 있는 2x 하드포크 역시 미봉책이고 (segwit +2x = max 8mb 임에도 )
제가 궁금한 것은 뉴욕 합의에 서명한 많은 company들은 저런 것을 모를까하는 것입니다. 만약 이 글이 그런 회사를 위해서 포스팅 한 것이라면 정말 놀랄 일이라고 생각됩니다. 그들은 수수료를 낮추고 tx를 증가시켜서 회사의 규모를 키우는 것이 현시점에서 가장 큰 미션일것이니까요. 수수료는 높아질 것으로 보고 비즈니스 모델을 바꾸라는 얘기니까요.
하지만, 댓글을 보면 중요한 사실을 알 수 있습니다.
위의 얘기들은 모두 main chain에 국한된 얘기라는 것을 말입니다.
Bitcoin에게는 LN과 Drive chain이 있습니다. (segwit을 제거한 bch는 이미 물건너 갔습니다만....)
물론, 이 글이 bitcoin core dev이자 blockstream의 일원인 Russell의 시각이라는 점을 고려해야 합니다.