A few thoughts on BTC/Bitcoin and BCH/BitcoinCash (german version below)
We hear it often. Since the early days of Bitcoin, some people are sure, that this must be a bubble.
At the height of their assumed bubble they have sold! At 25 dollars per BTC they sold, at 100 they sold, and so on. And why not? It was their decision and is good for the market.
Some early sellers turned strange, they turned into Bitcoin-Haters. They hate the price going up. They hate positive news about Bitcoin. They look for strategies to make Bitcoin look bad. They hate Bitcoin, because they have sold theirs much too early.
But how is this impossible situation for the supposed smartest investors even possible? To them, it is not their fault to have sold Bitcoin much to early. It has to be Bitcoins fault.
Others would buy the dips. Bitcoin-Haters look for forks. They bring lot of FUD about Bitcoin into the market. What's bad for Bitcoin is bad for the whole crypto-world. Isn't it? Except a few Bitcoin-haters.
I would avoid BCH, bitcoinCash. It is very bad style to plagiarise name and logo of the Original Open Source Bitcoin. The big need for bCash was created, because Bitmain™ only took BCH as payment for their mining-servers. This way Bitcoin-Miners could get rid of their forked BCH. Now Bitmain™ also accepts US-Dollars. Nobody needs BCH now? You need some? If yes, you must be a speculator. Why not. But think twice. Who owns most of BCH and how could this influence the market some day?
I prefer the Original, the Bitcoin, against it's plagiarism from the rather small bCash-team, because of the better distribution of wealth with Bitcoin.
Lot of BCH, BitcoinCash, is in the hands of few people.
1687 addresses hold 50.09% of all BCH.
143 addresses own 27.48% of all BCH.
Bitcoin Cash, BCash, BCH addresses richer than:
1 USD 6,712,487
100 USD 1,643,904
1,000 USD 545,549
10,000 USD 139,200
100,000 USD 19,181
1,000,000 USD 2,291
10,000,000 USD 187
One thing is for sure: The big BCH speculators have big interest in smearing and slandering the original Bitcoin. All this FUD and slander is very bad for the whole crypto-scene and especially for newcomers, for new investors.
(source for the numbers:
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin%20cash-addresses.html )
I wish you success and prosperity!
Disclosure: I have bought one BTC recently for 6130 Dollars. I am long Bitcoin, Stellar Lumen, IOTA and some others. I will buy more STEEM (power). And I do not like greedy plagiarists who slander the Open Source Bitcoin and Bitcoin-developers.
Einige Gedanken zu Bitcoin/BTC und BCH/Bitcoin Cash
Wir hören es oft. Seit den frühen Tagen von Bitcoin, sind manche Leute sicher, dass wir uns in einer Preisblase befinden.
Auf der Höhe ihrer vermuteten Blase verkauften sie. Bei 25 Dollar haben sie verkauft, bei 100, und so weiter. Na und? Es ist ihre Entscheidung und es ist gut für den Markt.
Manche frühen Verkäufer veränderten sich seltsam, sie wurden zu Bitcoin-Hassern. Sie hassen es, wenn der Bitcoin-Preis nach Oben geht. Sie hassen positive Nachrichten zu Bitcoin. Sie suchen nach Strategien, Bitcoin in ein schlechtes Licht zu rücken. Sie hassen Bitcoin, weil sie ihre Bitcoins viel zu früh verkauft haben.
Aber wie ist diese unmögliche Situation für angenommen sehr smarte Leute also möglich? Für sie ist es nicht ihr Fehler, Bitcoin zu früh verkauft zu haben. Der Fehler muss bei Bitcoin liegen.
Andere hätten die Tiefpunkte für Nachkäufe genutzt. Bitcoin-Hasser gehen zu Forks. Sie bringen Unsicherheit, Zweifel und Ängste in den Bitcoin-Markt. Aber was schlecht für Bitcoin ist, wird schlecht für den gesamten Markt sein. Oder nicht? Nicht für einige Anti-Bitcoin Agitatoren. Ein Vertrauensverlust in Bitcoin wäre für den gesamten Markt verheerend.
Ich würde BCH, bitcoinCash, bCash, meiden. Es ist schlechter Stil, ein Open Source Projekt nicht nur zu kopieren, sondern auch Namen und Logo mitzunehmen und das Original-Projekt dann schlecht zu reden.
Der große Bedarf an BCH war nur gegeben, weil Bitmain™ nur BCH als Zahlungart für ihre Antminer anbot. Mittlerweile nimmt Bitmain™ auch US-Dollars. Wer braucht jetzt noch BCH? Wohl nur Spekulanten. Warum auch nicht. Aber besser zweimal prüfen. Wer besitzt die meisten BCH und wie könnte das den Markt beeinflussen?
Ich bevorzuge das Original, den Bitcoin, gegenüber dem Plagiat einer relativ kleinen bCash-Gruppe, weil das Vermögen bei Bitcoin besser verteilt ist als bei bCash.
Viele BCH befinden sich in den Händen weniger Leute:
1687 Adressen halten 50.09% aller BCH.
143 Adressen besitzen 27.48% aller BCH.
Bitcoin Cash, BCash, BCH, Adressen reicher als:
1 USD 6,712,487
100 USD 1,643,904
1,000 USD 545,549
10,000 USD 139,200
100,000 USD 19,181
1,000,000 USD 2,291
10,000,000 USD 187
(Quelle für die Zahlen:
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin%20cash-addresses.html )
Eines ist sicher: Die großen BCH Spekulanten haben großes Interesse daran, Bitcoin schlecht zu reden Das ist schlecht für die gesamte Krypto-Szene und vor allem schlecht für das Vertrauen der Neueinsteiger. Die Negativ-Propaganda gegen das Original sollte enden.
Ich wünsche Euch Erfolg und Zufriedenheit!
Disclosure: Ich habe kürzlich einen Bitcoin bei 5000,- EUR gekauft. Ich vertraue auf Bitcoin, Stellar Lumen, IOTA und einige Andere. STEEM werde ich nachkaufen. Und ich mag keine Plagiatoren, die über das Original und das Bitcoin-Entwicklerteam lästern und beständig Negativ-Propaganda verbreiten.