距离比特币第三次减半（Bitcoin halving）的日子还有80来天，预计将发生在2020年5月12日（这个日子也是12年前四川地震的日子），矿工将从日产1800个比特币减到900个。
自然，不少对此有兴趣的人关心，此次产量减半会不会导致比特币的价格暴涨？有不少理论预测模型都认为会上涨。从简单的供需理论也可以得出这样的结论，毕竟每天入场的资金如果还保持不变的话——需求端，而每天产量减半，日产1800个比特币到900个，供应端减少，自然导致价格上涨。
但所有的理论模型和分析都是基于条件的。这里，需求端一定会保持不变吗？如果减少呢——这个可能性不大，或者暴增呢？入场的资金又完全是流入了新增的BTC吗？交易所每天的获利不消耗掉一部分吗？如果价格上涨，那些获利的人们是不是也要消耗掉一部分甚至全部入场资金？供应端，虽然每天的新增BTC是精确可预测的，但已持有用户会不会觉得到达了一定价格后，进而由于他们的抛售而导致市场上的供应增加？
的确，从历史数据来看，不只是前两次减半，而是整个BTC的发展历程，都表明了价格在上涨，整体趋势一直如此。它目前的使用场景变得越来越是一个价值储藏媒介：
- 极强的流动性，拥有互联网就行；
- 无限分割的特性，注定可任何金额的投入参与；
- 全世界范围内的认可度；
- 足够的去中心化，没有任何可知的背后操控；
- 避险功能，总是对冲传统资产不足以应对战争、灾难的风险；
- 政府难以剥夺所有权，不同于银行等法定资产；
- 足够稀缺，总量只有2100万枚；
- ……
虽然它有通过交易传递价值的作用，但此用途一直没有发挥出来，人们不太愿意用它作日常交易的货币。因为信用和诸多不同于传统事物的特点，它成了一个价值储藏的媒介。这注定它的价格长期来讲会上涨——何况法币一直在慢慢贬值。
从历史上两次产量减半的数据来看，减半对价格的影响，有两点规律：
- 往往暴涨发生在减半之后的一段时间，接着就是暴跌。
- 但好在暴跌之后也还是比上一次暴涨的价格高。
只是历史会完全复制吗？我不知道。你是怎么看这个问题呢？欢迎留下评论，留给未来检验你的洞见力。