After several promotional annoucements in Telegram chats (Russian encrypted messenger) about upcoming event “Blockchain Academy: scalability of Blockchain. Basics of Lightning network&SegWit + STARTUP CLUB” it was obvious that this event in Moscow should be visited. Quite small on the scale of the similar events, it still seemed worth dropping in. Why? Because it was one of very few meetups that are held in Russia these days and could show some tendencies in managing this type of technology-related offline activities. So, we went and did't regret it!
После сообщения сразу в нескольких телеграмм-чатах о готовящемся мероприятии «Блокчейн-клуб: Масштабирование блокчейна. Основы Lightning network & SegWit. + STARTUP CLUB» мы решительно записались и стали готовиться к визиту. Варианты каких-либо мероприятий по теме блокчейна в нашей стране настолько скудны, что нужно пользоваться всеми возможностями. Тут вышло как следует - сходили, и не пожалели!
It was held in a ok Business Park. The building probably does not scrape the sky but represents a fine example of cosy co-working space.
Мероприятие проходило в неплохом бизнес-парке. К сожалению, географически в Химках, но в целом очень приличный коворкинг .
Everything got started quite unexpectedly and, say, clumsy? We recieved our pass cards, got to know the organizer Mr.V and sipped coffee, waiting for the start. Meanwhile, the lecturer Mr.A was chatting with other fellows about Lightning and SegWit technologies and then stood up and started to draw something on the whiteboard. Seemed that he was doing it for himself. 15 minutes later, it turned out that the lecture had already started. Wow, we did not notice it. It was the finest part of the whole event - at least an attempt to teach the newcomers something new and innovative. But the interactive content was minimal and poor.
Началось всё несколько неожиданно и как-то, скажем, скомкано? Мы получили наши пропуска, познакомились с организатором Вадимом, и пили кофе в ожидании лекции, а лектор тем временем общался с несколькими ребятами про технологию лайтнинг и сегвит, потом, вроде как для себя, начал что-то рисовать на доске. Минут 15 спустя стало очевидно, что это и есть лекция и она уже началась. Интерактив был минимальным и лекция была довольно грустной, тем не менее, это была наиболее положительная часть мероприятия - по крайней мере попытка в действительности научить чему-то пришедших.
Pros:
- It was a blockchain event. It is better to talk about it rather than not to.
Cons:
- The lecturer did not ask “the first and the most” question - who understands what. To, at least, identify the average level of skills in the audience.
- There was no presentation. Real cases with pics influence the process of understanding way more than oral explanations.
Плюсы:
* лучше проводить лекции, чем не проводить. Дело благое.
Минусы:
* лектор не задал первый и самый главный вопрос - кто что понимает, чтобы, хотя бы, понять средний уровень навыков в аудитории;
* презентации не было - с картинками и реальными примерами всё было бы гораздо понятнее.
The worst part was the following: we all did out homework - preparing for the lecture and reading articles, we learnt a way more, than at actual event. Why so? What is the main point of this? The main point gets revealed below.
Самое печальное, что пока мы готовились к лекции и читали статьи, мы узнали значительно больше, чем на самом мероприятии. В чем тогда смысл мероприятия? Смысл раскрывается далее.
All major communication and small talks were conducted between the lecturer (Alexander Pankov) and Vadim Sinitsyn (Blockchain Academy director and the organizer). After the main informative part of the event was over, Vadim asked Alexander to describe his project Mass.Network. He made his sales pitch and we were offered to take part in crowdsale. There was even a countdown on the screen!
По сути дела, общение и основная коммуникация в зале происходила между лектором (Александр Панков) и Вадимом (Блокчейн-Академия, организатор вечеринки). Содержательная часть лекции прошла, и Вадим предложил Александру рассказать о проекте Mass.network. Нас попитчили и предложили участвовать в краудсейле. Даже счетчик на экране есть!
Hm, probably fine. This project platform did not look promising and may be ranked as mediocre at its best. The only plus is that it’s for sure not scum, but real living project.
Хмм, ну ладно. Платформа не выглядит перспективной, и ее привлекательность может быть оценена не выше средней в лучшем случае. Единственный плюс в том, что это точно не скам, а живой проект.
After Alexander’s talk, there was the time for Vadim’s (organizer) speech - probably a nice guy but his achievements are quite questionable.
После Александра выступал Вадим (организатор) - парень может и неплохой, но достижения его, и то о чем он говорит и как, вызывают большие сомнения.
First, he told us about Lending Network, which cost him $2000 as he told the audience. He also mentioned that he regretted his investment and the project would never have a payback. And overall he was too lazy to spend his time on it. Hmmm, “best presentation ever” especially taking into account his “achievements”.
Сперва рассказал про лендинг.нетворк, на который автор потратил 2000 долларов, о чем сообщил аудитории. Также сообщил, что жалеет об этой инвестиции, что проект не окупится, и делать его лень. “Лучшая презентация проекта!” Особенно, учитывая “бэкграунд” Вадима (см. далее).
Vadim also did not inform us, what the service fee is. Just did not answer clear direct question.
Также Вадим не сообщил нам, какая именно комиссия берется с клиента за работу сервиса. Просто на прямой вопрос не ответил.
Then the organizer told us about his robot for trading, which makes it possible to make money on Poloniex. According to him, it is very good. But there is no website, no documents, no trading strategy (top secret). But, this robot is said to be reliable, because it doesn’t close positions at a loss. Never. It was the only detail of their trading strategy, that we managed to find out. It was “so tempting to give all the money to Vadim’s management”!
Далее организатор рассказал про своего робота для торговли, с помощью которого можно зарабатывать на бирже Poloniex. По его словам, робот очень хороший. Только вот, сайта нет, бумаги нет, и торговой стратегии тоже нет (это тайна). Зато, бот очень надежный, потому что никогда не закрывает сделки в минус. Никогда. Это единственная подробность его торговой стратегии, которую удалось узнать. Кое как сдержались, чтобы не отдать Вадиму все деньги в управление!
Then, Vadim also showed one more website, that was created by him and his collegues to tell us about their achievements. There, his capabilities seem to be endless - consulting in the field of blockchain, fiat-cryptocurrency-fiat exchanges, technology and services security - looks like the profit is enormous and all the projects come to life. Vadim especially highlighted his input in creating blockchain ecosystem in Zug, Switzerland. Either cluster, or the whole region - we did not get it.
Далее Вадим показал еще один сайт, который они с коллегами организовали, чтобы рассказать о своих достижениях (урл). Там его возможности практически безграничны - он занимается консалтингом по блокчейн, обменом фиата на крипту и обратно, безопасностью технологий и сервисов, доходы текут рекой, а новые проекты находятся и воплощаются в жизнь. Особо Вадим отметил своё участие в поднятии блокчейн-экосистемы в Цуге, Швейцария. То ли кластер, то ли район - мы не поняли.
Then, Vadim’s collegue tried to tell the audience about a messenger that they were developing for a client, but Vadim interrupted him by unknown reason.
Потом еще коллега Вадима попытался рассказать аудитории про какой-то мессенджер, который они создают для какого-то заказчика, но Вадим ему не дал по непонятной причине.
Well, this event left a double impression. What we have:
Что ж, мероприятие оставило крайне двойственное впечатление. Что мы имеем:
Blockchain Academy portrays itself as an organization that is based in both Russia and Switzerland. However, having searched for an office in Zurich, “Proud Zero” was found. Nothing. Page “Contact information” has nothing. Ok, let’s check the experts list. Oh, whole one - Vadim.
Блокчейн Академия позиционирует себя, как организация, зарегистрированная в России и Швейцарии. Однако, поискав филиал в Цюрихе, пришлось наткнуться на гордый ноль. На сайте в разделе контакты - ничего нет.
Ok, there is "based in Zurich and Moscow" Blockchain Academy web-site:
Далее - собственно, сайт Блокчейн-Академии (расположенной в Цюрихе и Москве):
The lecturers of the Academy - it is a one, our Vadim!
Смотрим экспертов Академии - он целый один, наш Вадим!
Btw, he's CV:
Вот, кстати, его резюме.
http://f.cl.ly/items/2y01151u2S2I1O1B0K23/Vadim%20Sinitsyn%20CV%202016.pdf
3 pages resume (quite questionable format for top executive as Vadim portrays himself) starts with sums of francodollars (or Swiss dollars?), which are under his management. Fine, Attention! More than $300 m CHF of HNW clients’ banking assets are under Vadim’s management. And a small 10 people meetup? Really?
Трехстраничное резюме (что уже достаточно странно для top executive, как Вадим себя представляет), начинается с описания сумм франко-долларов (или швейцарских долларов?), которые находятся у него в управлении. Итак, внимание! Более $300m CHF банковских активов состоятельных клентов (HNW clients’ banking assets) находятся в управлении Вадима. И мероприятие на 10 человек? Ничего себе.
Then, there is the list of academic achievements (education!) - online-courses in cryptocurrencies and technologies. Yale, University of Washington, Geneva. All of us like to take a course, while sitting comfortably at home, but it is not something that a manager in banking would ever mention as a key note of his or her professional experience.
Далее в резюме идет перечисление “ученых степеней” Вадима, а на самом деле онлайн-курсов криптотематики. Йель, Университет Вашингтона, Женевы. Все мы любим пройти какой-нибудь курс, сидя дома, но это явно не то, что менеджер банковской сферы будет указывать лейтмотивом своей профессиональной деятельности.
No clear accomplishments, famous logos on pages. Simple inattentiveness? Probably. A desire to impress the unsophisticated potential student of the Blockchain Academy? Definitely. Those students that would also risk to lose their 1-2 mln of rubles, that believed the dreamy future and uncommon level of such experts. Why would you leave Credit Suisse after just 8 months on the position of “Director” to join this disputable Academy? Was the contract terminated and by whose fault? Or the story is just not true.
Никаких конкретных достижений и красивые логотипы зарубежных ВУЗов - простая невнимательность? Возможно. Или скорее желание поразить неискушенного потенциального ученика Академии Блокчейн.
Такого ученика, который рискнет суммой в 1-2 миллионами рублей, поверив в мечту и невероятный уровень знаний подобных экспертов.
Кто покинет руководящую должность в Credit Suisse после всего 8 месяцев (обычно контракты на таких позициях заключаются как минимум на год) и уйдет в спорную Академию? Был ли контракт прерван и по чьей инициативе? Возможно, эта история просто не соответствует действительности?
By the way, next week there is going to be a session for bankers. With limited access and invitation-only. What type of bankers will conduct meetings in casual coworking on the specific topics for developers? Question.
Кстати, на следующей неделе - сессия для банкиров. С ограниченным доступом и только по приглашению. Какие крупные банкиры будут проводить совещание в коворкинге по узким темам для разработчиков? Вопрос.
The general tendency on all kinds of scum in blockchain community that is conducted offline and onsite. And if scum like Bitcoin MLM is easy to track, these “experts in private banking” are way more difficult to be identified, they become opinion leaders and others take their money to them, which is the most disappointing fact.
Очевидно, что есть общая тенденция на всякий скам в среде блокчейн, который сейчас стремительно уходит в оффлайн. И если скам типа биткойн-млм легко распознать, то таких вот “экспертов по приват банкингу” сложнее, они становятся лидерами мнений, и потом им несут деньги. Вот что самое грустное.
Fell free to follow co-author of this post - https://steemit.com/@yekaterina