Ich persönlich sehe das so,
In der Blockchain ist immer der der Besitzer, der die Informationen in seinem Wallet hat.
Rechtliche Ansätze:

1. Vielleicht gäbe es den Ansatz, den Haftbar zu machen, der die strafbaren Inhalte in das Netz gestellt hat und diese aus Sicht der Blockchain besitzt.
2. Vielleicht gäbe es auch den rechtlichen Ansatz, zu sagen, dass die Blockchain unter die Vereinigungs und Koalitionsfreiheit fällt, weil man aus freien Stücken an ihr teilnehmen kann und sich an den Konsensus beteiligen könnte. Man könnte vermutlich argumentieren, dass man eine Vereinigung nicht verbieten kann, weil einer oder ein kleiner Anteil eine Straftat begeht, sonst müssten sehr viele Vereinigungen in Deutschland geschlossen werden.
3. Man könnte auch den Ansatz wählen, dass nach Strafgesetzbuch, derjenige die Strafbaren Inhalte Besitzt, der sie gespeichert hat und dass das verbreiten Strafbarer Inhalte Illegal ist.

Allerdings wäre der Schaden sehr groß, wenn man sich eine Kriminalierung der BTC Blockchain vorstellt. Ich denke mal, solange es kein Urteil gibt, kann man in Deutschland nicht sagen, wie diese Aspekte insgesamt gesehen ausgelegt und werden würden.