First of All

In diesem Post möchte Ich euch, wie auch schon zu Hauf vorhanden, die Blockchain und dessen Funktionalität kurz und bündig erklären. Des Weiteren möchte ich ebenfalls darauf aufmerksam machen, welche große potentielle Gefahr mit der Entwicklung wie der Ethereum-Plattform, einhergehen könnte. Ich betone ausdrücklich, dass mit diesem Post keineswegs das Prinzip der Blockchain oder die Community denunziert werden soll. Es wird lediglich ein kritisches Denken und dessen möglicherweise notwendigen Schritte erläutert, um diesen Gefahren positiv entgegenzuwirken zu können.

Der Anfang:

Als ich vor einem Jahr angefangen habe mich mit der neuen aufkommenden Technologie, der Blockchain, zu befassen, war ich sehr schnell von den Möglichkeiten, welche die Blockchain bietet, begeistert. Ich informierte mich mehr und mehr und stieß letztendlich auf die Plattform "Ethereum", dessen Thema "Smart Contracts" ich rasch verstanden habe.

Da die Community von Ethereum eine bereits große Gruppe von Blockchain-Enthusiasten und Programmieren anspricht, bin ich der Meinung, dass es an der Zeit ist um auch ein kritisches Denken an den Tag zu legen, damit die Entwicklung im bereich Blockchain auch ein positives Feedback erhält, um einen falschen Werdegang bestmöglich verhindern zu können.

Server Heutzutage:

Heutzutage werden Webseiten größtenteils von Servern in den eigenen Räumen (Unternehmen, oder privat) oder auf Servern von Drittanbieter(Bsp. Amazon EC2) gehostet. Demnach spricht man diesbezüglich von einer zentralen Instanz, welche sich um die Serverwartungen kümmern kann. Sollte nun ein Sicherheitsrisiko entstehen, zb. Client-basierter Trojaner oder Datenbank-Dumps, kann dieser Server im schlechtesten Fall abgeschalten werden, um eine eventuelle Gefahr abzuwenden.

Blockchain derzeit:

Die Blockchain verfolgt das Ziel der Dezentralität und ist mit der bereits Weltbekannten Kryptowährung "Bitcoin" entstanden. Die Idee war es, eine Währung zu schaffen, welche nicht von einer dritten Instanz kontrolliert wird. Der Anreiz, welche Mittelsmänner eliminieren kann, wird in der Ethereum-Community sowie in anderen Blockchain-Communities mit hohem Interesse sehr zielstrebig verfolgt. Durch die Weiterentwicklung der Ethereum-Plattform und der Miteinbeziehung von Ideen der Community, wird derzeit an der Release-Version "Constantiople", welche die Ära des Proof-of-Stake Konsensus(Casper-Protokoll) einleiten wird, kräftig gearbeitet.
Weiters wird die Idee verfolgt, dass der wie heutzutage verwendete Webserver ebenfalls versucht wird zu eliminieren. Dadurch können Ressourcen schonendere Möglichkeiten geschaffen werden, die in der Wirtschaft, wie sie heute bekannt ist, einen durchaus positiven Eindruck hinterlassen könnte.

Smart Contracts auf der Blockchain

Smart Contracts auf Blockchain-Ebene können mit realen Papierverträgen verglichen werden. Nur hierbei ersetzt ein Konsensus (Proof-of-Work, Proof-of-Stake, etc. ) die dritte bisher benötigte Partei, welche für die Absegnung zuständig war, sodass dieser in einer bestimmten Korrektheit vor zu finden ist.

Swarm-Protokoll und Whisper-Protokoll

Swarm-Protokoll

Die Idee des Swarm-Protokolls sieht vor, dass eine Art "Storage" für Werte bzw. Daten auf der Blockchain implementiert werden kann. Dies hat zur Folge, dass diese Daten hierbei persistent gespeichert werden können. Dieses Prinzip ist die zugrundelegende Basis von Datenbanksystemen.

Whisper-Protokoll

Die Idee des Whisper-Protokolls liegt darin begründet, dass eine Möglichkeit geschaffen werden soll, dass unterschiedliche Adressen über die Blockchain miteinander kommunizieren können, ohne dass diese als Transaktion definiert wird, um weniger Ressourcen verwenden zu müssen.

Blockchain Szenario in der Zukunft:

Hierbei greife ich jetzt in der Zeit vor, und bearbeite ein für mich wichtiges Thema, welches durch die Fertigstellung des gerade erwähnten Punktes(Eliminierung des Webservers) einhergehen kann.
Die bereits vorhandene Möglichkeit einer persistenten Speicherung von Daten auf der Blockchain, fungiert im optimalen Fall wie eine Datenbank, welche aber als Kernaspekt die Dezentralität verfolgt. Da die Entwicklung dieser Technologie noch in den Kinderschuhen steckt, findet diese kaum einen Einsatz in der heutigen Wirtschaft. Jedoch ist es, meiner Meinung nach, nur eine Frage der Zeit, bis diese Technologie einen Fuß in der Realwirtschaft fassen wird. Mit der bereits erläuterten Möglichkeit der persistenten Speicherung von Daten und der einhergehenden Dezentralität, kann die Weiterentwicklung negative Konsequenzen mit sich führen.

Mögliches Szenario:

Man betrachte das heutige Internet und dessen Möglichkeiten, um beispielsweise Rache, Wut oder Enttäuschungen mit anderen teilen zu können. Derzeit sind Internetportale wie Facebook, Twitter, Instagram oder Reddit sehr beliebt um sogenannte "Racheposts mit Pornografischem Inhalt" zu Posten. Dass sich Liebespaare gerne anzügliche Fotos oder Videos zuschicken ist durchaus nichts neues, jedoch ist dies der Ursprung von einem potenziellen Dilemma, welches gravierende Probleme mit sich ziehen kann.
Werden durch eine Trennung oder durch einen "Spaßfaktor" sensible Daten ins Internet geladen, dann verbreitet sich dieser Inhalt durch die Sensationsgeilheit der Menschen wie ein Lauffeuer. Dies wirkt sich negativ auf das Leben des Opfers aus, wie beispielsweise das häufigere Auftreten von sexuellen Belästigungen, Mobbing, im schlimmsten Fall sogar Todesdrohungen.
Anfang April hat Facebook angekündigt diesem Vorhaben entgegenwirken zu wollen. Selbst Google befasst sich bereits mit dem Entfernen solch sensiblen Daten, welche ohne Einverständnis hochgeladen wurden.

Hierbei gibt es jedoch noch eine Möglichkeit die Verbreiterung von sensiblen Daten schnellstmöglich stoppen zu können, indem der Server auf dem sich diese Daten befinden abgeschalten, oder die Datenbank selbst gelöscht werden kann.
Unter diesem Argument, verweise ich auf das eigentliche Problem.
Bekannterweise ist das System der Blockchain so konzipiert, dass ein Inhalt nur hinzugefügt aber nicht gelöscht werden kann. Sollte nun eine Webseite aufgebaut werden, welche die beiden Protokolle(Swarm und Whisper) verwendet, und auf dieser, sensible Daten hochgeladen werden, dann verteilen sich diese Informationen durch den fundamentalen Aufbau der Blockchain ebenso schnell wie eine Information, durch Sharing der Menschen, auf Sozialen Plattformen.
Demnach kann diese Information nicht von der Blockchain gelöscht werden. Da sie einerseits auch auf anderen Nodes enthalten sind und andererseits es auch ein Ding der Unmöglichkeit ist alle Nodes der Blockchain herunterzufahren.

Résumé

Die Idee den Webserver an sich, als dritte Partei ausschließen zu wollen, ist meiner Meinung nach, eine gut gewollte Absicht, jedoch kann sich dieses Verfahren auch sehr schnell negativ auswirken. Einerseits liegt es an den Blockchain-Entwicklern sich auch mit solchen Problemen zu beschäftigen, andererseits liegt es im Interesse des Anwenders , wofür diese mächtige Technologie eingesetzt wird. Die Ethik ist meiner Meinung nach durchaus schon mit der Blockchain verbunden, da bereits der Aspekt der wohlüberlegten Verwendung der Technologie von größer Bedeutung ist.

Eine englische Übersetzung wird bereits erarbeitet...