English
The history of the white wolf, the sorcerer or, simply, Geralt of Rivia gives its beginnings in literary works; the Polish Andrzej Sapkowski, is the creator of this world full of monstrous creatures, sorcerers and mutants who are dedicated to hunting monsters. The world of Geralt of Rivia not only stayed on paper, but also made a leap into the world of video games and where he gained much more fame than he already had, (personally I also knew him for video games) with a trilogy of videogames manages to raise the affection of the public. Now the turn to show off is Netflix, in series format, we have a season of eight chapters and a second season on the way. Let's see how well The Witcher series is doing.
The first season of The Witcher tells of the events that occurred in the first two books of the saga: "The Last Wish" and "The Sword of Destiny". Both books are a series of short stories that help us understand the world presented by Andrzej Sapkowski. First of all, a small introduction to this world full of fantasy will be better, in the universe of Geralt of Rivia, monsters plague the land, kings betray their agreements and sorcerers pull the strings from the shadows. The sorcerers' job here is to eliminate these anomalies, but we will be interested in one in particular, Geralt of Rivia, whose actions will lead him to surround himself with kings and fall into one of the darkest prophecies of all time, and only because it is their destiny.
In the series they will reveal three stories to us, one for Geralt, one for Ciri (Geralt's adopted daughter) and another for Jennefer (a kind of love interest for Geralt) That little by little we will see how these will come together. The series takes the story of the first two books but with certain liberties, and here is its first mistake; I am not saying that taking artistic liberties is a mistake, but that it tells three stories at the same time and does not follow a “linear” narrative. We will constantly see how it goes from one point in history to another, and it is not that it is a minimum difference, it is a difference of years. These temporary jumps end up being all a chaos when understanding or trying to put together a story for the characters, unless you already have some knowledge on the subject, this point will not pose any problem.
But there is another problem, it seems that the series is designed for people who already have knowledge about the story. Some names of characters and continents are mentioned only once, there are several connections between stories that happen through characters and if you are like me when I saw it at the time you will get lost more than once. To this is also added some important events that only mention and do not stop for a second to explain what happened. All this set of things makes it seem that the series would not exceed your expectations, but it does exceed them, as we progress through the story each path takes shape and especially its last two chapters that seemed to me the best of the season.
But not everything is a path of thorns, this series is an adaptation. Not only does it try to recreate Geralt's world, but how well they adapt to his characters. And here the focus is taken by Henry Cavill, he managed to represent the soulless and temperate personality that the witcher has in the saga. You can even feel Geralt's emotions, and a plus that Cavill added is that he matches his gestures, his movements, the way he develops in a world that hates his kind and the so classic "Hmmm", a vivid representation of the Geralt of the games.
The rest of the actors also stand out for their interpretations. Some are charismatic, some are more interesting than others and all of them manage to make you believe that the world they are in is real. Another performance to highlight is Anya Chalotra, who plays Yennefer, in the first part of her she is the protagonist of a raw and emotional story. But the character that took all my liking was Jaskier, played by Joey Batey, I liked the friendship relationship he has with Geralt more than expected, apart from the fact that he serves as a funny character in the series.
On the other hand we have the management of the atmosphere, it is exceptional. The scenarios in which the story unfolds convey the sensations that they want to capture, sometimes gloomy places and other fantasy ones. The cinematography and action choreography are very well worked and lead to great fights and wars.
Despite its continual comings and goings of time travel, its little information given to viewers and at times slow pace, The Witcher is a good adaptation; Compared to other adaptations that fall into the repetitive and insipid, this one manages to stand out by a lot. Its excellent setting, its good action scenes and the exceptional recreations of the actors manage to generate in us wanting to see more about the world of the sorcerer Geralt of Rivia.
Español
La historia del lobo blanco, el brujo o, simplemente, Geralt de Rivia da sus inicios en las obras literarias; el polaco Andrzej Sapkowski, es el creador de este mundo lleno de criaturas monstruosas, hechiceros y mutantes que se dedican a cazar monstruos. El mundo de Geralt de Rivia no solo se quedó en el papel, sino que dio un salto al mundo de los videojuegos y donde obtuvo muchas más fama de la que ya tenía, (personalmente también lo conocí por los videojuegos) contando con una trilogía de videojuegos logra levarse el cariño del público. Ahora el turno de lucirse es de Netflix, en formato de serie, tenemos una temporada de ocho capítulos y una segunda temporada en camino. Veamos qué tan bien está la serie The Witcher.
La primera temporada de The Witcher cuenta los acontecimientos ocurridos en los dos primeros libros de la saga: “El último deseo” y “La espada del destino”. Ambos libros son una serie de relatos cortos que nos ayudan a entender el mundo que nos plantea Andrzej Sapkowski. Antes que nada será mejor una pequeña introducción a este mundo lleno de fantasía, en el universo de Geralt de Rivia, los monstruos plagan la tierra, los reyes traicionan sus acuerdos y los hechiceros manejan los hilos desde la sombras. El trabajo de los brujos aquí es eliminar estas anomalías pero, a nosotros, nos interesará uno en particular, Geralt de Rivia, cuyas acciones lo llevaran a rodearse de reyes y caer en una de las profecías más oscuras de todos los tiempos, y solo porque es su destino.
En la serie nos darán a conocer tres historias, una para Geralt, una para Ciri (hija adoptiva de Geralt) y otra para Jennefer (una clase de interés amoroso para Geralt) que poco a poco iremos viendo como estas se irán uniendo. La serie toma la historia de los dos primeros libros pero con ciertas libertades, y aquí va su primer error; no digo que tomar libertades artísticas sea un error, sino que cuenta tres historias al mismo tiempo y no sigue una narrativa “lineal”. Constantemente iremos viendo cómo va de un punto en la historia a otro, y no es que sea una diferencia mínima, es una diferencia de años. Estos saltos temporales terminan siendo todo un caos al momento de entender o tratar de armar una historia para los personajes, a menos que ya tengas algo de conocimiento sobre el tema, este punto no te supondrá ningún problema.
Pero ahí va otro problema más, pareciera que la serie está pensada para personas que ya tienen conocimiento sobre la historia. Algunos nombres de personajes y continentes son mencionados una sola vez, hay varias conexiones entre historias que suceden a través de personajes y si eres como yo cuando la vi en su momento te perderás más de una vez. A esto también se le suma algunos acontecimientos importantes que solo mencionan y no se detienen ni un segundo a explicarnos lo que ocurrió. Todo este conjunto de cosas hacen parecer que la serie no superaría tus expectativas, pero sí que las supera, a medida que avanzamos en la historia cada camino va tomando forma y sobre todo sus últimos dos capítulos que me parecieron los mejores de la temporada.
Pero no todo es un camino de espinas, esta serie es una adaptación. No solo trata de recrear el mundo de Geralt, sino qué tan bien adaptan a sus personajes. Y aquí el foco se lo lleva Henry Cavill, logró representar la personalidad desalmada y templada que tiene el brujo en la saga. Incluso se pueden llegar a sentir las emociones de Geralt, y un plus que le añadió Cavill es que iguala sus gestos, sus movimientos, la manera en la que se desarrolla en un mundo que odia a los de su especie y el tan clásico "Hmmm", una viva representación del Geralt de los juegos.
El resto de actores también destacan por sus interpretaciones. Algunos son carismáticos, unos son más interesantes que otros y todos logran hacerte creer que el mundo en el que están es real. Otra actuación a destacar es la Anya Chalotra, quien interpreta a Yennefer, en su primera parte es protagonista de una historia cruda y emotiva. Pero el personaje que se llevó todo mi agrado fue Jaskier, interpretado por Joey Batey, me gustó más de lo esperado la relación de amistad que tiene con Geralt, aparte de que sirve como personaje chistoso en la serie.
Por otra parte tenemos el manejo de la ambientación, es excepcional. Los escenarios en lo que se desenvuelve la historia transmiten las sensaciones que quieren plasmar, por momentos lugares lúgubres y por otros fantasiosos. La cinematografía y coreografías de acción están muy bien trabajadas y dan lugar a grandes peleas y guerras.
A pesar de sus idas y venidas continuas de viajes temporales, su poca información dada a los espectadores y en ocasiones ritmo lento, The Witcher, es una buena adaptación; a comparación de otras adaptaciones que caen en lo repetitivo e insípido, está logra sobresalir por mucho. Su excelente ambientación, sus buenas escenas de acción y las excepcionales recreaciones de los actores logran generar en nosotros querer ver más sobre mundo del brujo Geralt de Rivia.