Je suis d'accord avec Hive account@evildido, le marché libre permet a ce genre d'initiatives d'exister... le tout est de voir exactement ce que cela apporte et je pense qu'il y a deux côtés à prendre en compte :

Du point de vue des minnow, cela permet d'augmenter la visibilité de ses articles, sa réputation et dans certains cas de lui faire gagner quelques STEEM de plus...

Du point de vue de la Whale qui met ce service a disposition, cela permet de récuperer 100% des transferts (souvent liquide en SBD) sans rien payer... vu que les récompenses proviennent du rewards pool (des nouveaux STEEM fraichement crées par la blockchain donc).

Il y a donc déjà une asymétrie car ce sont ceux qui ont déjà beaucoup qui y gagne le plus... sans véritable effort. (des tas de scripts existent).

Je comprends la frustration et l’appât du gain dans les deux cas... cependant comme l'explique Hive account@evildido il s'agit d'une vision a court terme: le gain est immédiat pour les deux individu mais a des impacts fort négatifs pour la plateforme globalement (donc deux gagnants et un tas de perdant).

En effet, promouvoir des articles en les payant fait en sorte de contourner le concensus sensé opérer au niveau de la plateforme par les détenteur de STEEM POWER, c'est la pour moi que les whales qui mettent a disposition de type de services trahissent la confiances des utilisateurs de la plateforme. En contournant le concensus, le signal qui est envoyé aux nouveaux utilisateurs et surtout aux potentiels investisseurs est que la plateforme ne fonctionne pas... vu qu'elle récompenses du contenu "sans valeur" (ce n'est pas le cas de tous les articles votés par les bots mais il y a clairement beaucoup d'abus et cela se voit très vite si on passe plus que quelques minutes à regarder comment STEEM fonctionne).

Au niveau du compte "minnow" cela peut également avoir des impacts... imaginons que dans l'avenir on décide que ce comportement est inadéquat et que certains services de curation (curie/francosteemvotes/...) décident de ne pas votes des comptes ayant utilśes des bots... ce n'est pas dur à faire (tout l'historique est disponible). Personnellement j'essaye déjà d'appliquer ce principe.

Mon avis sur la question est assez tranché : n'utilisez pas de bots... même ceux qui plante dans arbre, etc ... Si vous voulez aider pour la reforestation au cameron, envoyez leur quelques SBD/STEEM, ou encore mieux: trouver une association près de chez vous :-)

La mise a disposition de ces services est une entorse à la confiance dans le mécanisme même de la plateforme (qui compte sur la curation des gens disposant de STEEM Power pour bien l'utiliser dans les curations)... Nous avons énormément de bons articles et encore trop peu d'entre eux sont reconnus à leur juste valeur. il faudrait un plus grand effort de curation, surtout pour les plus petits comptes. La bonne nouvelle c'est que cela permettrait d'augmenter drastiquement la valeur des applications basées sur la blockchain STEEM et aurait comme effet collateral d'augmenter la valeurs des jetons STEEM de manière bien plus important que ce qu'il est possible de gagner individuellement. Pour moi, STEEM est une grande communauté ou travailler ensemble dans le respect est plus bénéfique que de prendre son profit individuel.