En vista de lo que la tecnología blockchain y sus derivados proponen, por supuesto, si reflexionamos sobre ello, podríamos llegar a la conclusión válida a futuro, ya notable, que consiste en la poca usabilidad de las leyes, normas e incluso las instituciones actuales, que se han comprometido a representar todo ese gran conglomerado global de imposiciones, que son rígidas y con pocas concesiones a otorgar, desaparecerán, para dar paso a "instituciones" y reglas que realmente no sabría cómo definir, pero que seguramente enfocarán sus acciones en la descentralización.
Fuente:www.libertadbajopalabra.com:
Parece un juego de palabras, pero la verdad es que la "descentralización tecnológica" para llamarlo de alguna manera, está tomando más aspectos de nuestras vidas todos los días, podría ser que en temas tan trillados como lo es la ausencia o disminución de riesgos que en una palabra llamamos seguridad, nos obligamos a pensar directamente sobre un nuevo concepto de riesgo, al parecer, ya deberíamos saber quiénes son los principales generadores de casi todo tipo riesgos, que si lo vemos con cierta objetividad, por la evidencia que ya no es sorprendente, son precisamente las entidades a cargo de darnos seguridad, también resulta que están centralizadas, obviamente algo tiene que cambiar.
Fuente:/www.channelbiz.es
Otra ventaja que definitivamente podría ser modificada o reemplazada o lo que sea, es la distribución y las ventas o compras de productos, con el objetivo de aumentar la globalización del movimiento de productos, esto me lleva a pensar en una profundización de lo que llamamos calidad , que se definiría de acuerdo con la información que cada grupo humano maneja, como lo que es bueno o no, excelente o no, etc., es claro que esta distribución de los bienes físicos será (ya hay ejemplos), un proceso profundamente no centralizado, donde el productor de las áreas más "remotas" o aisladas del planeta tiene la misma oportunidad de distribución y venta que sus congeneres que viven, por ejemplo, en Nueva York o Hong Kong, es mi forma de ver las cosas, un hecho positivo, consecuencia de la descentralización.
Fuente:www.static01.nyt.com
La administración de datos también representa una idea muy poderosa de cambio dentro del dominio no centralizado, especialmente cuando hablamos de nuestros propios datos. Esto implica un modelo que encaja en el marco de seguridad para la mayoría de las personas, pero personalmente lo relacionaría con un problema de responsabilidad, veo el tema de ser responsable con la gestión de nuestros datos y todo lo demás tratado o no en esta publicación, encaja casi perfectamente en la ola descentralizadora, no deberia ser que algo o alguien nos da seguridad como tal, debemos garantizar la nuestra propia basada en valores y compromisos forjados a través del hecho de vida, el uso de consenso conveniente, habilitado de una manera tecnológica, nos impulsa a hacer las cosas correctas a nivel personal, y esto también es un cambio.
Fuente:www.cloudfront.net
Todos los ambitos del campo humanos son susceptibles al "consenso tecnológico", pero para que ese cambio esté en completa armonía con nuestra naturaleza, debemos comenzar por nosotros mismos, comenzando por tener clara la individualidad que es nuestro comienzo y final como condición natural, necesariamente definiendo nuestro propósito de vida, e invariablemente actuar de acuerdo con lo que se definió, aprovechando en este momento, lo que llamamos descentralización, lo que ella nos propone, entonces estaremos en posición de desplazar los rígidos paradigmas que otorgan pocas concesiones, para conseguir una nueva forma de aprovechar nuestro condición de ser humano.
Fuente:www.universia.com
Es cuestión de pensarlo, recuerde que mientras lo piensa, tome en cuenta que la tecnología de la descentralizacion avanza muy rápido, no se tarde, usted igualmente debe pensar rápido, para acertar.
In view of what blockchain technology and derivatives propose, of course, if we reflect on it, we could reach the valid conclusion of the future, already remarkable, little usability of laws, norms and even current institutions, which are committed to represent all that great global conglomerate of impositions, which are rigid and with few concessions to grant, will disappear to give way to "institutions" that I would not really know how to define, but which will surely focus their actions on decentralization.
Source:www.libertadbajopalabra.com:
It seems like a play on words, but the truth is that the "technological decentralization" to call it in some way, is taking more aspects of our lives every day, it could be that in such trite subjects as it is the absence or diminution of risks that in a word we call security, we force ourselves to think directly about a new concept of risks, apparently, we should already know who are the main generators of risks, that if we see it with a certain objectivity, by the way it is no longer surprising, are the entities In charge of giving us security, it also turns out that they are centralized, obviously something has to change.
Source:/www.channelbiz.es
Another edge that could be definitely modified or replaced or whatever, is the distribution and sales or product purchases, with the next goal of increasing the globalization of the movement of products, this leads me to think of a deepening of what we call quality, which would be defined according to the information that each human group manages as what is good or not, excellent or not, etc. it is then clear that this distribution of physical goods, will be (there are already examples), a deeply centralized idea, where the producer of the most "remote" or isolated areas of the planet has the same opportunity of distribution and sale as their Congeners who live for example in New York or Hong Kong, is serious in my way of seeing things, a positive consequence of decentralization.
Fuente:www.static01.nyt.com
Data management also represents a very powerful idea of change within the non-centralized domain, especially when we talk about our own data. This implies a model that fits into the security framework for most people, but I personally would connect it with a responsibility issue, as I see it because the issue of being responsible with the management of our data and everything other treated or not in this post, fits almost perfectly in the decentralizing wave, not something or someone gives us security as such, we must ensure our own based on values and commitments forged through the fact of life, the use of convenient consensus, enabled in a technological way, drives us to do the right things personally, and this is also a change.
**Source:www.avidphone.com **
All human fields are susceptible to the "technological consensus", but for such a change to be in complete harmony with our nature, we must begin with ourselves, beginning with having clear the individuality that is our natural beginning, defining our purpose of life and taking action according to what was defined taking advantage of what we call decentralization, what it proposes to us, then we will be in a position to displace the rigid paradigms that grant few concessions, for a new way of taking advantage of our human condition.
Source:www.universia.com
It is a matter of thinking about it, remember that while you think about it, take into account that the technology of decentralization advances very fast, do not be late, you must also think fast, to be right.
