Las mayores tragedias de la humanidad han estado asociadas a la idea de imponer una visión única de todas las cosas. Pero esto ha sido así no solo a escalas transhistóricas y globales, sino a niveles locales, puntuales (naciones, sectas, corporaciones...). Tal fenómeno ha tenido que ver fundamentalmente con un aspecto propio de la naturaleza de lo humano; vale decir, la pluralidad, la diferencia, la convivencia de diferentes enfoques de la realidad y del pensamiento mismo. En todo lo humano, existe lo misceláneo, lo contradictorio, lo diverso, lo cambiante.
Siendo así la vida y viendo que en esta interesante red social, Steemit, los usuarios trazan con virtud una enorme diversidad de temas, pues casi que no nos queda una opción distinta de valoración, a la de expresar sin ambages nuestro contento porque ello sea así. Y decimos “casi”, por la razón de que creemos que en todo proceso de producción intelectual en el cual la diversidad sea una característica significativa, llega un momento en que se impone la necesidad de separar, de estratificar, de deslindar. Llega un momento en el cual hay que evitar la situación que harto mordazmente el maestro tanguero Santos Discépolo (argentino, 1901-1951) sentenciaba: “Todo es igual, nada es mejor”. Llega un momento, reiteramos, en el cual se hace imprescindible que lo misceláneo se transfigure en un ordenamiento capaz de fraguar instancias superiores de conocimiento. Instancias superiores de conocimiento que, lejos de encarnar posiciones terminales o totalitarias, lleven consigo la vocación de alimentar la continuidad (histórica) a punta de más calificadas instancias conceptuales.
En Steemit hace falta, viendo así las cosas, que más allá de las intenciones que han estado implicadas en la acción sistémica-general de establecer la amplia gama de categorías que bien conocemos todos, y en la acción que algunas comunidades de regionalizar la actividad de los usuarios, se lleven a cabo -además- nuevas estratificaciones de cara a que la generación de posts pueda verse reforzada y que el peligro del aludido igualitarismo no ejerza amenaza.
La comunidad que acaba de nacer en los usuarios de Steemit, denominada PROCONOCIMIENTO, ha venido revisando la tradición que en materia de la categoría pedagógica y jurídica “producción intelectual”, se ha gestado a instancias de Iberoamérica. Ha visto con atención los cuatro componentes de tal concepto… La producción científica, la producción tecnológica, la producción humanística y la producción artística. PROCONOCIMIENTO nace en Venezuela (aunado a la acción de otra comunidad, PROVENEZUELA) en plan de que los productores intelectuales de todos los hemisferios, cuenten con tribunas diferenciales que lubriquen el dinamismo consustanciado con la labor creativa que le es propia a todos.
Abiertas y frescas están todas las puertas y ventanas de PROCONOCIMIENTO a todos los productores intelectuales del planeta que sientan que Steemit cuenta con plataformas que premien la academia, el conocimiento calificado, la vida unida al hacer universitario, en fin.
Muy distantes estamos en PROCONOCIMIENTO, de hábitos de cultivar el culto auto-corporativo o la convivencia de lo relevante con lo bobo. No es improbable que ahora nos imiten, creando líneas como las inauguradas por nosotros. Ello no nos importaría tanto, toda vez que una vez más en la historia, en América Latina se hace genésico un bien social para el mundo.
Nota final: Nos permitimos recomendar la consideración del post que recientemente hemos “colgado” en Steemit:
https://steemit.com/castellano/@alexandermoreno/que-es-produccion-intelectual