Justicia: Principio moral que inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y dando a cada uno lo que le corresponde.
Fuente

Jurado: Tribunal no profesional formado por un conjunto de ciudadanos que son elegidos por sorteo para colaborar con el juez en un proceso judicial; su misión es emitir un juicio sobre los hechos que se juzgan, a partir del cual el juez dictará sentencia, de acuerdo a la ley.
Fuente

Kleroterion: En un deseo por evitar actos de corrupción, los atenienses inventaron un dispositivo que se encargaría de elegir, de manera justa y azarosa, a los ciudadanos que ocuparían un cargo público y a los jueces de los tribunales. Se usó durante 450 años de manera exitosa y fue la máxima señal de democracia en la sociedad griega, pues evitaba la intervención de personajes que quisieran sacar provecho al imponer a alguien en un cargo.

Pinakion: Cualquier ciudadano con inclinaciones o inquietudes políticas, nacido en Atenas y de padres atenienses, podía participar en el proceso de elección de un cargo. Los atenienses portaban un pinakion, una especie de placa de bronce o madera con su nombre grabado. Bastaba con introducirla en una de las ranuras del kleroterion para que se le tomara en cuenta en el proceso.
Fuente

El Problema

Todas las personas de alguna manera se relacionan con otra, estableciéndose en comunidades, fortaleciendo las relaciones humanas tanto positivas como negativas. En estas comunidades se establecen normas de convivencia y de comercio, constituyéndose lo que se llama un sistema de gobierno. Este sistema su principal función es velar por el cumplimiento de las normas de convivencia de la comunidad. Pero ¿qué pasa si una persona no quiere acatar las normas preestablecidas?, ¿qué pasa si una persona considera que su manera de actuar no rompe las normas establecidas, y otra persona alega que sí?.

Es allí donde interviene los jueces, reyes, jurados y/o funcionarios. Cuya función es estudiar la situación en cuestión y tratar de mediar entre las partes, para llegar a un veredicto con Justicia.

Lamentablemente en todo este proceso, hay varias etapas. Comenzando por la escogencia de las personas que juzgaran estas situaciones de disputas, o de toma de decisiones importantes. Los atenienses intentaron hacerlo usando el azar, con el uso de Pinakion y Kleroterion. Y estaban orgullosos por creer que era un sistema justo de escogencia de esas personas tan importantes. Sin embargo, luego de ser escogidos estos miembros podrían se coaccionados por alguna circunstancia, para favorecer a alguien.

Establecer un sistema de gobierno e impartición de Justicia es un poco complicado, sobre todo por los problemas inmerso en todo este ambiente. Hablando específicamente de situación de disputas o desacuerdos, donde se necesita la intervención de un mediador, podemos hablar de los siguientes problemas:

Corrupción: Que puede presentarse al momento de escoger a los jueces o mediadores, o presentarse al momento de que estos tengan que tomar una decisión juzgando una situación determinada.

Autoritarismo: Normalmente se impone cuando el poder de juzgar una situación o tomar una decisión cae en una sola persona. Es común, en aplicaciones centralizadas donde el dueño impone todos los términos en relación a su empresa u organización.

Altos Costos: Es común que estos proceso sean costosos, al momento de estudiar la valor neto de ganancia al finalizar un proceso de disputa, es un valor muy bajo lo que trae como consecuencia que la persona desisten de ejercer una acción legal contra otra.

Lentitud de los procesos: aún si la ganancia neta al finalizar el proceso es lo suficientemente tentadora para ejercer una acción legal contra una persona u organización, se debe tomar en cuenta que son procesos muy lentos y esa ganancia también estará afectada por una posible devaluación en el tiempo del dinero o del bien en disputa.

Falta de Leyes relacionadas con criptomonedas: A pesar de que cada vez el mercado y el comercio con criptomonedas está creciendo, en muchos países no hay una plataforma legal que ampare al ciudadano común en caso de una estafa en una operación con criptomonedas.

Kleros viene a resolver problemas.

Fuente

¿Qué es Kleros?

Kleros es una plataforma especializada en la resolución de disputas de manera rápida, segura y accesible, usando los beneficios de la descentralización y la tecnología blockchain.

Kleros pone a disposición de todos los usuarios que les gusta dejar todos los términos bien claros antes de hacer cualquier negocio, un sistema que garantiza una resolución justa ante la posibilidad de una disputa entre las partes que realizan la transacción.

Gracias a la tecnología blockchain Kleros garantiza la transparencia en la escogencia de un jurado especializado, la integridad de las evidencias y luego ofrece un sistema de incentivos para que los jurados apliquen la justicia con sus decisiones.

¿Cómo funciona Kleros?

La forma en que Kleros funciona y ayuda a las parte de un negocio a tener la garantía de una aplicación de justicia en caso de una disputa, es muy sencilla y práctica.

1.- Contrato:

Los usuarios que deciden realizar una operación comercial y de negocios, establecen un contrato inteligente y eligen a Kleros como plataforma para la resolución de alguna situación de desacuerdo o disputa no deseada. En dicho contrato pueden establecer incluso el número de jueces que emitirán voto en caso de necesitarse su intervención.

2.- Disputa

Si lamentablemente se presenta una disputa entre las partes, toda la evidencia e información relevante es enviada de forma segura a Kleros.

3.- Selección

Klero forma un tribunal a partir de jurados dispuestos a colaborar. Éstos evalúan la evidencia y emiten su voto, de acuerdo a lo que cada uno crea que es una decisión justa.

4.- Sentencia

Luego la decisión tomada por el jurado gracias a la plataforma de Kleros, es ejecutada por el contrato inteligente.

Casos de Usos.

Redes Sociales:

En las redes sociales descentralizadas donde recibir un voto negativo es algo bien delicado afectando nuestra reputación y beneficios económicos recibidos, ya sea por una publicación de mala calidad o realizada con plagio, y también el recibir votos negativos por un comentarios con una postura distinta al autor. Es un tema controversial, que muchas veces se impone la voluntad de aquel que tiene mayor inversión económica en la red social.

Lo que a veces trae como consecuencia la aplicación de una injusticia, y a pesar que el usuario de menor rango económico tenga razón y lo apoyen otras de personas, pero también de un pequeño poder de influencia económica en la plataforma.

Kleros puede establecer una solución ideal para este caso, donde se puede apelar a la intervención de un jurado anónimo que también pertenezca a la plataforma para juzgar la situación y se pueda emitir un veredicto más justo. Y la afectación a la reputación sea de acuerdo a la acción realizada, y no dependiente del poder económico del usuario.

Arbitraje:

Es los casos de contrataciones freelance, a veces los criterios de un trabajo bien realizado puede variar dependiendo del usuario. Para prevenir alguna perdida de dinero y tiempo para cualquiera de las partes, Kleros se presenta como la plataforma ideal para este tipo de transacciones. En caso de una disputa, un jurado integrado por varias persona, estudiaran las evidencia del caso y emitirán un veredicto justo. Aquí se muestra un esquema para este caso de uso:

Fuente

Otros casos de Usos:

Fuente

Sistema de Incentivo - Token Pinakion (PNK)